查古籍
近日,第四軍醫(yī)大學西京醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科研究人員研究證實,尼莫地平與甲磺酸二氫麥角堿聯(lián)合治療血管性癡呆療效優(yōu)于單藥治療。
研究者選擇血管性癡呆患者80例,隨機分為兩組,單用尼莫地平組(單藥組,40例,口服尼莫地平片30mg,每天3次)和尼莫地平聯(lián)合甲磺酸二氫麥角堿(聯(lián)合組,40例,口服尼莫地平片30mg,每天3次,甲磺酸二氫麥角堿2.5mg,每天2次)。分別在入組前、治療后45天和90天進行效果評定。一是采用簡易智能量表(總分30分)和長谷川癡呆量表(總分30分)評定認知功能;二是采用日常生活能力量表(總分100分,分值越高,改善效果越好)、社會功能活動調(diào)查表(≤5分為正常,分值越低,改善效果越好)評定非認知功能;三是采用簡易智能量表評定智能改善效果(顯效:治療前后評分提高≥6分;有效:評分提高≥4分;無效:評分提高<4分);四是同時記錄藥物的副作用。
結果顯示,治療前及治療后45天,兩組間各量表分值差異無顯著性(P>0.05);治療90天后兩組認知功能評分比較:聯(lián)合組顯著高于單藥組[簡易智能量表評分(24.2±5.5對18.2±4.9),長谷川癡呆量表評分(23.8±6.2對18.9±4.2),P<0.05];治療90天后兩組非認知功能評分比較:聯(lián)合組日常生活能力量表評分顯著高于單藥組(76.8±14.7對67.7±12.9,P<0.05),聯(lián)合組社會功能活動調(diào)查表評分顯著低于單藥組(6.2±3.1對8.6±2.9,P<0.05);治療90天后兩組智能改善效果比較:聯(lián)合組顯著高于單藥組(81.6%對59.5%,P<0.05);兩組治療期間無明顯的不良反應。
研究提示:尼莫地平與甲磺酸二氫麥角堿聯(lián)合治療血管性癡呆,與單獨應用尼莫地平相比,可明顯改善認知功能,提高日常生活能力,且具有良好的安全性,可作為血管性癡呆的一種治療方案。
CopyRight ©2019-2025 學門教育網(wǎng) 版權所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
近日,第四軍醫(yī)大學西京醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科研究人員研究證實,尼莫地平與甲磺酸二氫麥角堿聯(lián)合治療血管性癡呆療效優(yōu)于單藥治療。
研究者選擇血管性癡呆患者80例,隨機分為兩組,單用尼莫地平組(單藥組,40例,口服尼莫地平片30mg,每天3次)和尼莫地平聯(lián)合甲磺酸二氫麥角堿(聯(lián)合組,40例,口服尼莫地平片30mg,每天3次,甲磺酸二氫麥角堿2.5mg,每天2次)。分別在入組前、治療后45天和90天進行效果評定。一是采用簡易智能量表(總分30分)和長谷川癡呆量表(總分30分)評定認知功能;二是采用日常生活能力量表(總分100分,分值越高,改善效果越好)、社會功能活動調(diào)查表(≤5分為正常,分值越低,改善效果越好)評定非認知功能;三是采用簡易智能量表評定智能改善效果(顯效:治療前后評分提高≥6分;有效:評分提高≥4分;無效:評分提高<4分);四是同時記錄藥物的副作用。
結果顯示,治療前及治療后45天,兩組間各量表分值差異無顯著性(P>0.05);治療90天后兩組認知功能評分比較:聯(lián)合組顯著高于單藥組[簡易智能量表評分(24.2±5.5對18.2±4.9),長谷川癡呆量表評分(23.8±6.2對18.9±4.2),P<0.05];治療90天后兩組非認知功能評分比較:聯(lián)合組日常生活能力量表評分顯著高于單藥組(76.8±14.7對67.7±12.9,P<0.05),聯(lián)合組社會功能活動調(diào)查表評分顯著低于單藥組(6.2±3.1對8.6±2.9,P<0.05);治療90天后兩組智能改善效果比較:聯(lián)合組顯著高于單藥組(81.6%對59.5%,P<0.05);兩組治療期間無明顯的不良反應。
研究提示:尼莫地平與甲磺酸二氫麥角堿聯(lián)合治療血管性癡呆,與單獨應用尼莫地平相比,可明顯改善認知功能,提高日常生活能力,且具有良好的安全性,可作為血管性癡呆的一種治療方案。