查古籍
黃帝素問九卷。靈樞九卷。總名內(nèi)經(jīng)。為醫(yī)學之梯階。方書之領(lǐng)袖。漢后注家林立。迄無一當。李士材歷詆其失。
汪復踵其訛。而是經(jīng)益不明于天下矣。長樂陳修園欲度迷津。特開覺路。爰于三字經(jīng)中敘醫(yī)學源流以告人曰。大作者推錢塘。錢塘謂張隱高士宗也??滴蹰g隱與眾弟子開講經(jīng)論于侶山堂。士宗繼之。于是侶山堂有素靈集注直解、傷寒印宗、傷寒金匱集注直解、侶山堂類辯、針灸秘傳、醫(yī)學真?zhèn)?、本草崇原等書。夫素靈明體達用。傷寒金匱以經(jīng)為體。以方為用。隱因經(jīng)方意義艱深。而作集注。士宗因集注意義艱深。而作直解。其余各書。猶黃鐘以下十一律。藉寫黃鐘之蘊者爾。傳至修園。又有素靈集注節(jié)要。外附十余種。語不躐等。使讀者如食蔗漸入佳境。而大旨悉本侶山堂。
明知非此不足以繼往開來。黜浮崇實也。乃講堂方被劫灰。遺籍亦遭兵火。他省除左菊農(nóng)重傷寒集注外。尚有素靈出自坊間。舛訛殊甚。厥后僅于丁松生王耕眉兩處。得見素靈集注、素問直解原板。既而姚受之褚敦伯亦各出家藏集注相示。之四君者。物色有年。始猶舊物。學人如知長沙論略。俱發(fā)源于內(nèi)經(jīng)。則力爭上游。舍集注從何入手。今集注尚存素靈兩冊。由書局提調(diào)宋觀察屬章椿伯匯集參校。請于衛(wèi)大中丞發(fā)局刊行。而后素與靈相得益彰。凡陰陽氣血之生始出入。臟腑經(jīng)絡(luò)之交會貫通。無不了如指掌矣。隱之功。豈在仲景下歟。按侶山堂至乾隆時。但缺針灸秘傳。迄今止百余年。亡書過半。倘天將大昌斯道。俾得逐一搜羅。??备惰?。以廣其傳。則醫(yī)門之幸。亦即天下蒼生之幸也夫。
光緒十三年七月淳安教諭錢塘仲學輅謹識
(公元 1624 年)明.張介賓(景岳)注。三十九卷。 把《黃帝內(nèi)經(jīng)素問》、《靈樞經(jīng)》分類編次為 12 類,390 條,條理分明。附圖翼十一卷、附翼四卷。注解每有獨到之見。
《類證治裁》(公元 1839 年)清.林佩琴(羲桐)著。采輯清代中葉以前的醫(yī)家著作,對于溫病、報病、婦科、外科各證,述其原因,析其不同證侯和不同治法。
CopyRight ©2019-2025 學門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
黃帝素問九卷。靈樞九卷。總名內(nèi)經(jīng)。為醫(yī)學之梯階。方書之領(lǐng)袖。漢后注家林立。迄無一當。李士材歷詆其失。
汪復踵其訛。而是經(jīng)益不明于天下矣。長樂陳修園欲度迷津。特開覺路。爰于三字經(jīng)中敘醫(yī)學源流以告人曰。大作者推錢塘。錢塘謂張隱高士宗也??滴蹰g隱與眾弟子開講經(jīng)論于侶山堂。士宗繼之。于是侶山堂有素靈集注直解、傷寒印宗、傷寒金匱集注直解、侶山堂類辯、針灸秘傳、醫(yī)學真?zhèn)?、本草崇原等書。夫素靈明體達用。傷寒金匱以經(jīng)為體。以方為用。隱因經(jīng)方意義艱深。而作集注。士宗因集注意義艱深。而作直解。其余各書。猶黃鐘以下十一律。藉寫黃鐘之蘊者爾。傳至修園。又有素靈集注節(jié)要。外附十余種。語不躐等。使讀者如食蔗漸入佳境。而大旨悉本侶山堂。
明知非此不足以繼往開來。黜浮崇實也。乃講堂方被劫灰。遺籍亦遭兵火。他省除左菊農(nóng)重傷寒集注外。尚有素靈出自坊間。舛訛殊甚。厥后僅于丁松生王耕眉兩處。得見素靈集注、素問直解原板。既而姚受之褚敦伯亦各出家藏集注相示。之四君者。物色有年。始猶舊物。學人如知長沙論略。俱發(fā)源于內(nèi)經(jīng)。則力爭上游。舍集注從何入手。今集注尚存素靈兩冊。由書局提調(diào)宋觀察屬章椿伯匯集參校。請于衛(wèi)大中丞發(fā)局刊行。而后素與靈相得益彰。凡陰陽氣血之生始出入。臟腑經(jīng)絡(luò)之交會貫通。無不了如指掌矣。隱之功。豈在仲景下歟。按侶山堂至乾隆時。但缺針灸秘傳。迄今止百余年。亡書過半。倘天將大昌斯道。俾得逐一搜羅。??备惰?。以廣其傳。則醫(yī)門之幸。亦即天下蒼生之幸也夫。
光緒十三年七月淳安教諭錢塘仲學輅謹識