中西醫(yī)如何匯通？

一些思想開明人士，始終希望中西兩種醫(yī)學(xué)能夠結(jié)合起來，相互取長補(bǔ)短，這聽起來當(dāng)然是個很好的想法，但幾十年的經(jīng)驗告訴我們，想要結(jié)合不是一件容易的事，一定要找到新的更加合理的契合點(diǎn)才行，不然結(jié)果只能是事與愿違欲速不達(dá)。

可這個契合點(diǎn)究竟在哪里呢？竊以為西醫(yī)對解剖細(xì)節(jié)與微觀結(jié)構(gòu)的探索，可以作為對中醫(yī)診斷學(xué)的補(bǔ)充，西醫(yī)的一些診斷方法(除切片、骨穿之類對身體形成傷害的)對中醫(yī)診斷成形疾病的病位及規(guī)模具有指導(dǎo)意義。這應(yīng)該是很多西醫(yī)人士樂于接受的認(rèn)識。

但目前雙方還是只能互相借鑒，無法深入結(jié)合，因為在群體認(rèn)識不能做到公平中正的前提下，這種結(jié)合只能是以一方對另一方的吞并或消滅為結(jié)果的，而不可能是相得益彰的相互補(bǔ)充。這是當(dāng)前以勢論成敗的群體思維定勢決定的，在遠(yuǎn)未達(dá)到認(rèn)識能力集體啟蒙的今天，搞這種匯通是很危險的，因為人類有可能在蒙昧狀態(tài)中扼殺了真正能夠?qū)⑷祟悗С鰹?zāi)難困境的文化類型，這不只是中醫(yī)面臨的問題，一切東方的人類傳統(tǒng)文化都面臨著這種處境。

至于將來如何結(jié)合，竊以為首先要分清主次，各就其位，切忌越俎代庖。中醫(yī)可以在認(rèn)識論與方法論上提供理論基礎(chǔ)。西醫(yī)可以在解剖學(xué)與檢驗學(xué)方面補(bǔ)充中醫(yī)診斷的不足，以及在外科手術(shù)方面發(fā)揮自己的長處。至于產(chǎn)生于化學(xué)方法的西醫(yī)藥物學(xué)就完全可以由應(yīng)用自然藥物的中藥學(xué)所取代了。

結(jié)合的結(jié)果竟然是以中醫(yī)統(tǒng)領(lǐng)西醫(yī)，這恐怕是科學(xué)主義者們所不能接受的，但醫(yī)學(xué)是以治療疾病為最終目的的，如果那些依賴于其他學(xué)科的治療方法遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于真正可以推廣成熟的自然醫(yī)學(xué)的療效，那時候科學(xué)這桿大旗恐怕對他們也起不到什么保護(hù)作用了。

這是歷史的必然，因為中醫(yī)自古以來就有這樣的療效，目前中醫(yī)整體療效的不盡如人意是中醫(yī)教育側(cè)重以西醫(yī)理論指導(dǎo)中醫(yī)，現(xiàn)實醫(yī)療體制下的大部分中醫(yī)不能正確運(yùn)用傳統(tǒng)中醫(yī)理論診斷治療的結(jié)果。中醫(yī)目前的首要任務(wù)應(yīng)該是提高中醫(yī)從業(yè)者的整體治療水平，將那些打著中醫(yī)旗號的不學(xué)無術(shù)的騙子以及思維不適合學(xué)習(xí)這種醫(yī)學(xué)理論的學(xué)術(shù)異己清除中醫(yī)的隊伍，使中醫(yī)在整體純潔的基礎(chǔ)上發(fā)展壯大起來。