好學(xué)生作文 學(xué)門(mén)教育

國(guó)學(xué)古籍

草書(shū)勢(shì)

  • 圣皇御世,隨時(shí)之宜,倉(cāng)頡既生,書(shū)契是為。科斗鳥(niǎo)篆,類(lèi)物象形,睿哲變通,意巧滋生。損之隸草,以崇簡(jiǎn)易,百官畢修,事業(yè)并麗。蓋草書(shū)之為狀也,婉若銀鉤,漂若驚鸞,舒翼未發(fā),若舉復(fù)安。蟲(chóng)蛇虬蟉,或往或還,類(lèi)婀娜以羸羸,欻奮*而桓桓。及其逸游盼向,乍正乍邪,騏驥暴怒逼其轡,海水窳窿揚(yáng)其波。芝草葡陶還相繼,棠棣融融載其華;玄熊對(duì)踞于山岳,飛燕相追而差池。舉而察之,以似乎和風(fēng)吹林,偃草扇樹(shù),枝條順氣,轉(zhuǎn)相比附,竊嬈廉苫,隨體散布。紛擾擾以猗,靡中持疑而猶豫。玄螭狡獸嬉其間,騰猿飛鼬相奔趣。凌魚(yú)奮尾,駭龍反據(jù),投空自竄,張?jiān)O(shè)牙距?;蛘叩歉咄漕?lèi),或若既往而中顧,或若俶儻而不群,或若自檢于常度。于是多才之英,篤藝之彥,役心精微,耽此文憲。守道兼權(quán),觸類(lèi)生變,離析八體,靡形不判。去繁存微,大象未亂,上理開(kāi)元,下周謹(jǐn)案。騁辭放手,雨行冰散,高間翰厲,溢越流漫。忽班班成章,信奇妙之煥爛,體磥落而壯麗,姿光潤(rùn)以粲粲。命杜度運(yùn)其指,使伯英回其腕,著絕勢(shì)于紈素,垂百世之殊觀。

作者:索靖

錦香亭

  • 《錦香亭》敘唐玄宗天寶年間,新科狀元鐘景期與葛明霞一見(jiàn)鐘情,私訂終身。因安史之亂和權(quán)奸構(gòu)陷,情侶分離,歷經(jīng)艱險(xiǎn),終于團(tuán)聚的故事。作品以歷史的大事件作為愛(ài)情故事的背景,寓溫柔兒女之情于悲壯氣節(jié)之中,把歷史演義小說(shuō)和才子佳人小說(shuō)糅合一體。文字清雋曉暢,細(xì)節(jié)描寫(xiě)精致。

作者:古吳素庵主人

廣弘明集

  •   《廣弘明集》,三十卷,唐京兆西明寺釋道宣撰。這是繼承、并擴(kuò)大梁僧祐《弘明集》而作的書(shū)。在《舊唐書(shū)。經(jīng)籍志》里,《廣弘明集》雖與《弘明集》同列于丁部集錄三類(lèi)中的總集內(nèi),但它的體制和《弘明集》卻稍有不同。《弘明集》分卷不分篇,《廣弘明集》則除分卷而外,還按照所選文章的性質(zhì)分為十篇:一、歸正,二、辯惑,三、佛德,四、法義,五、僧行,六、慈惻,七、戒功,八、啟福,九、悔罪,十、統(tǒng)歸。每篇之前各冠以小序。不僅如此,《廣弘明集》還用這十種范疇給僧祐《弘明集》所選的文章分類(lèi)列目,而將它們收在除戒功、悔罪而外的八類(lèi)中。又《弘明集》皆選輯古今人的文章,作者僧祐自撰的除末尾《弘明論》而外,只第十二卷開(kāi)頭有一篇小序,總計(jì)不過(guò)兩篇。但《廣弘明集》則除選輯古今人文章而外,作者道宣自撰的敘述與辯論的文章編入甚多。因此,《弘明集》僅是選輯、而《廣弘明集》則敘述辯論與選輯并用。

      現(xiàn)在通行的《廣弘明集》有兩種版本:一為吳刻本(萬(wàn)歷十四年丙戌吳惟明刻本,出于宋、元藏)三十卷;一為嘉興方冊(cè)藏本四十卷。

      本書(shū)撰述的主要宗旨,作者道宣在第十《統(tǒng)歸篇序》的開(kāi)頭自己就說(shuō)過(guò),是為了“弘護(hù)法綱而開(kāi)明有識(shí)”。這與《弘明集》的主要宗旨在于排斥異端而弘道明教的目的大致相同。

      本書(shū)所收重要資料,首先是佛道之爭(zhēng),主要的有三次:在北魏時(shí)代因太武帝信奉道教并由崔浩的進(jìn)讒,北方佛教遭受了第一次毀滅性的打擊。在北周武帝時(shí)代復(fù)因黑衣當(dāng)王的讖記,并經(jīng)道士張賓、衛(wèi)元嵩的構(gòu)陷,北方佛教又遭受了第二次毀滅性的打擊,但同時(shí)道教亦受到破壞。在唐高祖武德年間有沙門(mén)法琳與傅奕之爭(zhēng),這次佛教雖未受?chē)?yán)重的打擊,但后來(lái)韓愈辟佛,武宗毀法,直接間接都與傅奕的議論有關(guān)。其次是佛教思想史的問(wèn)題,主要的有二:一在佛性問(wèn)題,二為二諦問(wèn)題。

      佛性是《涅槃經(jīng)》的中心思想,《涅槃》源出《般若》,但《般若經(jīng)》未明言佛性,所以在兩晉、南北朝時(shí)代,北方的鳩摩羅什雖宏《般若》而未暢說(shuō)《涅槃》。門(mén)下道生始于佛性問(wèn)題有大創(chuàng)見(jiàn),即頓悟漸修說(shuō)。道生以為佛性就是一切眾生的本性,本性真實(shí)不虛,凡夫由無(wú)明而起乖異,是謂迷惑。以智慧力量除去迷妄,佛性自現(xiàn),這是一個(gè)以不二的智慧冥契不分的真理而豁然貫通的頓悟過(guò)程。但覺(jué)悟非是自然生起,有賴于教與信修,即漸的功夫。道生的頓悟漸修說(shuō),大致如是。謝靈運(yùn)作《辯宗論》并與法勗等諸家往返答辯,主頓悟信修說(shuō),而為道生張目。此外道生尚有闡提成佛說(shuō)。

      道生當(dāng)時(shí)所見(jiàn)《涅槃》經(jīng)文為法顯所得的六卷本,其中本無(wú)闡提成佛義。但道生獨(dú)具只眼,竟說(shuō)此經(jīng)傳度未盡。他以為佛性為眾生本有之性,反本即得。所謂見(jiàn)性成佛者,不過(guò)此本性的自然顯發(fā)而已。闡提既是眾生,當(dāng)然也有佛性,既有佛性,當(dāng)然也能成佛。道生之說(shuō)雖受非難,六朝以后卻大為盛行。

      其次二諦,是《般若》三論學(xué)的骨干。當(dāng)《般若》學(xué)流行于晉代,宋、齊間《涅槃》與《成實(shí)》并盛,而成實(shí)師之說(shuō),易與《般若》相亂,它不但于人空外主張法空,并且還大談二諦與中道。梁代成實(shí)師的代表如莊嚴(yán)僧旻、開(kāi)善智藏、龍支道綽諸家都認(rèn)為二諦可以相即而與《般若》三論說(shuō)法抵觸,因此,《般若》三論學(xué)者,不能不對(duì)成實(shí)師之說(shuō)加以批判。從周颙作《三宗論》而攻難之后,雙方爭(zhēng)論遂絡(luò)繹不絕。如梁武帝注《大品經(jīng)》,昭明太子談二諦并與二十二家往返議論,都對(duì)《般若》三論的弘揚(yáng)有很大影響,而本集都保存了這些資料。

      此外,本書(shū)在北周佛道二教論爭(zhēng)中所收的《二教論》、《笑道論》,又在初唐佛道論爭(zhēng)中所收的《破邪論》、《決對(duì)廢佛法僧事》、《辯正論。十喻九箴篇》等,也提供了中古宗教史上好多寶貴的資料。

作者:釋道宣

諧鐸

  • 版本:諧鐸,清乾隆五十七(1792)年刊本。十二卷。

    作者:沈起鳳,字桐威,江蘇吳縣人。乾隆舉人,歷官祁(今安徽祁門(mén))、全椒(今安徽全椒)訓(xùn)導(dǎo)。以度曲知名吳中,為當(dāng)時(shí)著名的戲曲家,詞亦清新。

    內(nèi)容:文言短篇小說(shuō)。記載鬼狐故事及奇聞?shì)W事,反映出當(dāng)時(shí)的社會(huì)文化現(xiàn)實(shí)。

作者:沈起鳳

聽(tīng)秋聲館詞話

  • 作者:(清)丁紹儀撰

作者:丁紹儀

玉梨魂

  • 徐枕亞(1889-1937)徐枕亞,原名覺(jué),別署東海三郎、泣珠生等。南社社員。天資聰明,勤奮好學(xué),十歲左右已能作詩(shī)填詞,舊學(xué)根基扎實(shí)。光緒三十年(1904)畢業(yè)與常熟虞南師范學(xué)校,在本地和無(wú)錫小學(xué)執(zhí)教。1912年應(yīng)聘任上?!睹駲?quán)報(bào)》編輯。后又任《小說(shuō)叢報(bào)》主編,又獨(dú)資創(chuàng)辦清華書(shū)局,編輯出版《小說(shuō)季報(bào)》、《小說(shuō)日?qǐng)?bào)》等,直到1934年回里。徐氏是我國(guó)近代文壇上鴛鴦蝴蝶派的領(lǐng)袖人物。在任《民權(quán)報(bào)》編輯時(shí),撰長(zhǎng)篇文言小說(shuō)《玉梨魂》,在報(bào)端連載,以情節(jié)纏綿、文辭麗婉,為當(dāng)時(shí)市民階層所歡迎,風(fēng)行一時(shí)。后又撰言情小說(shuō)十余部,并將《玉梨魂》充實(shí)整理,改名《雪鴻淚史》,采用了中國(guó)小說(shuō)史上亙古未有的日記體,影響很大。他還是個(gè)燈謎大家,創(chuàng)建了常熟第一個(gè)燈謎社團(tuán)“琴心謎社”,主編刊印了常熟第一種謎書(shū)《琴心文虎》。

    《玉梨魂》。中國(guó)第一本長(zhǎng)篇日記體小說(shuō)。

作者:徐枕亞

冥報(bào)記

  • 唐臨《冥報(bào)記》作于唐高宗永徽年間(650年-655年),是唐代最早的一部志怪小說(shuō)集.此書(shū)在中國(guó)亡佚已久,而今本《北夢(mèng)瑣言》又不載《僧義孚》條.故關(guān)于此條的歸屬問(wèn)題,前人及當(dāng)今學(xué)者存在著不同的看法.近人楊守敬曾從事《冥報(bào)記》的輯佚工作.他以日本三緣山寺本為基礎(chǔ),從《法苑珠林》、《太平廣記》中輯錄《冥報(bào)記》佚文.所輯佚文分為六卷,"唐僧義孚"條被收入卷六.李劍國(guó)先生在《唐五代志怪傳奇敘錄》中說(shuō):"按《北夢(mèng)瑣言》今本不載,林艾園校本所輯逸文亦不收此條,當(dāng)出《冥報(bào)記》.楊目輯入卷六.僧義孚貪污寫(xiě)經(jīng)錢(qián)帛受報(bào)身死事."(南開(kāi)大學(xué)出版社,1993年,198頁(yè))但據(jù)岑仲勉先生《唐唐臨〈冥報(bào)記〉之復(fù)原》一文考證,楊守敬輯出的部分佚文,卻并非唐臨所作,"唐僧義孚"條即被列為"未能認(rèn)為臨書(shū)者"(中央研究院歷史語(yǔ)言研究所集刊第十七本,1947年,190頁(yè)).侯忠義先生在《隋唐五代小說(shuō)史》中指出:"岑仲勉《唐臨冥報(bào)記之復(fù)原》,對(duì)楊輯本逐條加以復(fù)核,糾謬補(bǔ)遺,可謂《冥報(bào)記》的校定本."但他在"《冥報(bào)記》宣揚(yáng)佛法靈異"后所舉例子中,又提到已被岑先生排除了的《僧義孚》條(浙江古籍出版社,1997年,162頁(yè),163頁(yè)),令人費(fèi)解.方詩(shī)銘先生在《冥報(bào)記》附錄《楊輯冥報(bào)記佚文辯偽》中,說(shuō)明了唐臨不可能創(chuàng)作《僧義孚》條的理由:"本條說(shuō):‘俾赍錢(qián)帛詣西川寫(xiě)藏經(jīng)’,‘西川’指‘劍南西川’,方鎮(zhèn)置于肅宗至德二年,唐臨卒于高宗顯慶四年,《冥報(bào)記》中不可能出現(xiàn)‘西川’之稱(chēng).因此,本條雖不見(jiàn)于今雅雨堂本《北夢(mèng)瑣言》,但當(dāng)非唐臨書(shū).現(xiàn)不入輯."(唐臨撰,方詩(shī)銘輯校《冥報(bào)記》,戴孚撰,方詩(shī)銘輯?!稄V異記》,中華書(shū)局合訂本,1992年,100頁(yè))這一理由十分充足,堪稱(chēng)定論.從《太平廣記》的版本流傳情況來(lái)看,此書(shū)宋刻本今已不存,明嘉靖時(shí),談愷據(jù)抄本刊刻,流傳始廣.近人汪紹楹以談愷本為底本,以清陳鳣校殘宋本、明沈氏野竹齋鈔本及明末許自昌本、清黃晟本為參校,整理出一種較好的本子.1959年,人民文學(xué)出版社即據(jù)此本排印,1961年中華書(shū)局改正若干排印錯(cuò)誤后,重新出版.汪紹楹的整理工作十分有價(jià)值.周勛初先生在《唐人筆記小說(shuō)考索》中指出:"汪氏在許多條文后加有按語(yǔ),介紹明鈔本中所標(biāo)的書(shū)名,每與談愷本不同,而明鈔所標(biāo)示者常是更為可據(jù),故甚有參考價(jià)值,不可忽視."(《周勛初文集》第5冊(cè),江蘇古籍出版社,2000年,102頁(yè))方詩(shī)銘先生在《〈冥報(bào)記〉輯校說(shuō)明》中亦認(rèn)為:"談刻以下各刊本《廣記》,如卷一一六《僧義孚》條引《冥報(bào)錄》,卷一二九《王范妾》條引《冥報(bào)志》,楊氏皆輯入目錄;而野竹齋鈔本,第一條作‘出《北夢(mèng)瑣言》’,第二條作‘出《還冤記》’,是正確的."(唐臨撰,方詩(shī)銘輯校《冥報(bào)記》,戴孚撰,方詩(shī)銘輯?!稄V異記》,中華書(shū)局合訂本,1992年,13頁(yè))兩先生所言頗有道理.如《太平廣記》卷二三九《蘇循》條后注云:"出《唐書(shū)》,明鈔本作出《北夢(mèng)瑣言》."卷一○八《巴南宰》條后注云:"出《述異記》,明鈔本作出《北夢(mèng)瑣言》."卷五○○《楊蘧》條后注云:"出《稽神錄》,按見(jiàn)《北夢(mèng)瑣言》卷五."經(jīng)查核,這些條目均出自《北夢(mèng)瑣言》.其中,《蘇循》條出自卷一○《崔雍食子肉李佋蘇循附》,《巴南宰》條出自卷九《韋宰相功德驗(yàn)陳微附》,《楊蘧》條出自卷五《陽(yáng)朔山水》.基于此,筆者認(rèn)為,《僧義孚》條應(yīng)被視為《北夢(mèng)瑣言》的佚文.

作者:唐臨

菜根譚

  •   《菜根譚》成書(shū)于明代萬(wàn)歷年間。400多年來(lái),廣為流傳,歷久不衰,人們對(duì)其評(píng)價(jià)頗高?!恫烁T》有多種版本傳世。作者洪應(yīng)明,字自誠(chéng),號(hào)還初道人,生平事跡不詳。本書(shū)在參照各種權(quán)威版本的基礎(chǔ)上,精心篩選出最具可靠性、最具時(shí)代性、最具契合度的360余條經(jīng)典原文。為便于閱讀,我們將全書(shū)分為處世篇、修持篇、養(yǎng)身篇、閑適篇,并編制了主題目錄。書(shū)中準(zhǔn)確流暢的“釋義”和詳盡的“注釋”,更便于您去閱讀和理解。獨(dú)特的“新解”,意在揚(yáng)棄封建糟粕,賦予時(shí)代新義,為您處理社會(huì)問(wèn)題時(shí)提供有益的借鑒。短小精悍的“專(zhuān)欄故事”,集知識(shí)性和趣味性于一體,讓您在捧腹開(kāi)懷之際,體會(huì)到更深層的生活哲理。收集百家之言,共同“品味菜根”之香,使您從中采擷更豐富的人生智慧。

      《菜根譚》是一本論述修身處世,待人接物應(yīng)事的格言集,它揉合了儒家的中庸思想,道家的無(wú)為思想和佛家的出世思想。

      它形成了一種在世出世的處世方法體系,由于它講的是人與物,人與人之間的基本關(guān)系,因此流傳久遠(yuǎn),直到現(xiàn)在仍有頗多啟發(fā)價(jià)值。無(wú)論是成功者還是失意者,都能找到自己喜歡的語(yǔ)句。

作者:洪應(yīng)明

狐貍緣全傳

  • 簡(jiǎn)介暫無(wú)

作者:醉月山人

弘明集

  •   《弘明集》為南朝梁著名高僧僧祐所著。僧祐,俗姓俞,彭城下邳人。該地為今江蘇邳縣。從后漢以來(lái),這一帶便是華東佛教的重鎮(zhèn)。據(jù)《梁高僧傳》,僧祐于宋文帝元嘉二十二年(西元四四五年)生于建康(今南京)。幼時(shí)即有向佛之心,曾隨父母參建初寺,不肯歸家。十四歲時(shí)為逃婚走往鐘山定林寺,依法達(dá)法師。達(dá)師戒行精嚴(yán),聞名于世。二十歲,僧祐受具足戒,又從法穎律師學(xué)毗尼,悉心鉆求,晨昏不懈。齊竟陵文宣王禮請(qǐng)他,為之設(shè)講席,一時(shí)座下聽(tīng)律者達(dá)七八百眾。武帝時(shí),他奉敕到吳中整頓僧伽,并講《十誦律》,申受戒之法。他精于《十誦》,春秋開(kāi)講,四十余年間演此律達(dá)七十余遍。作為律學(xué)大師,在齊梁時(shí),為世人所宗仰。頗為齊梁諸帝尊崇。晚年患腳疾,梁武帝賜乘輿徑入內(nèi)殿為六宮嬪妃授戒。帝室眷屬諸王多有依其受戒,盡師資之敬者。

      他除了除精通律學(xué)外,每于講席之余廣探內(nèi)典,披覽群籍,或?qū)H者z餐,或通宵繼燭,游目積心,深有所悟,多有撰述,涉及自東漢至齊梁間所譯出之佛經(jīng),各代的撰述。其對(duì)經(jīng)教制度、僧人言行、內(nèi)外爭(zhēng)辯都有把握。有關(guān)于史傳、僧傳、行儀、雜緣者百余卷。今存于世者,尚有《釋迦譜》、《出三藏記集》和《弘明集》。這些著作,從宗旨到體例均對(duì)后來(lái)僧傳和經(jīng)錄有所示范和借鑒。僧祐還精于佛像造像的儀則規(guī)模,曾監(jiān)造興宅攝山大像剡縣石佛,本傳說(shuō)他「為性巧思,能自心計(jì),及匠人依標(biāo),尺寸無(wú)爽」憑眼視心度便能使?fàn)I造的巨像合于比例,悉現(xiàn)莊嚴(yán)。僧祐逝于梁天監(jiān)十七年(西元五一八年)。葬于鐘山定林寺。

      佛教在隋唐方至極盛,無(wú)論于教于講,此期皆臻于爛熟。

      至此佛教已同儒道鼎足而三。佛教的濫觴期在漢末三國(guó)。

      晉宋六朝則為中國(guó)佛教極重要之發(fā)展時(shí)期。從三世紀(jì)下半期至六世紀(jì)末,中國(guó)南北也由分裂走向統(tǒng)一。佛教由先前南方的重講和北方的重禪逐漸歸于教律并重,實(shí)踐與義理俱宏。僧祐的《弘明集》便記載了這三百年間佛教流傳的紛紜情況。聯(lián)繫《弘明集》中所涉及的僧人的活動(dòng)及佛教大勢(shì),足以表明,魏晉以來(lái)南方以玄學(xué)為思想文化主流,北地則仍承漢代以來(lái)的陰陽(yáng)讖諱的影響;表現(xiàn)在佛教中,北方重視行踐,即修禪、造像之類(lèi);南人則以清談似的玄理見(jiàn)長(zhǎng)。南北兩地對(duì)佛教若有拒斥,也就表現(xiàn)在一為理論上的爭(zhēng)辯,一為政治上的暴力。就《弘明集》言,其中反映出來(lái)的主要是江南的佛教大事。

      僧祐在〈弘明集序〉中所說(shuō),大法東流差不多五百年,佛教在中國(guó)引起各不相同的反應(yīng),贊禮者有之,毀謗者也不乏:

      至于守文曲儒拒為異教,巧言左道則引為同法,拒有拔本之迷,引有朱紫之亂,遂令詭論稍繁、訛辭孔熾。夫鹖鴠鳴夜不翻白日之光;精衛(wèi)銜石無(wú)損滄海之勢(shì)。然以暗亂明,以小罔大,雖莫?jiǎng)雍涟l(fā)而有塵視聽(tīng),將令弱植之徒隨偽辯而長(zhǎng)迷,倒置之倫逐邪說(shuō)而永溺。此幽途所以易墜,凈境所以難陟者也。祐以末學(xué),志深弘護(hù),靜言浮俗,憤慨于心。遂以藥疾微間,山棲余暇,撰古今之明篇,總道俗之雅論,其有刻意剪邪、建言衛(wèi)法制無(wú)大小,莫不畢採(cǎi)。又前代勝士,書(shū)記文述,有益三寶,亦皆編錄,類(lèi)聚區(qū)別,列為十卷。

      這就透露出《弘明集》編纂的年代大約在僧祐的晚年,時(shí)間也拖得很長(zhǎng)。因?yàn)樗荒茉陴B(yǎng)病之余,在不曾奉敕奔走行化的時(shí)候才能撰寫(xiě)編錄。僧祐自己說(shuō)明了他採(cǎi)編本集的宗旨:「夫道以人弘,教以文明,弘道明教,故謂之《弘明集》?!巩?dāng)然,出于時(shí)代所限,《弘明集》詳于南朝佛教而略于北方佛教。后來(lái)的唐道宣著《廣弘明集》增補(bǔ)了不少有關(guān)北方佛教的情形。作者自己在《弘明集》后序又說(shuō)他撰書(shū)是為法御侮、摧邪破惑,使「迷途之人,不遠(yuǎn)而復(fù)」?!缚傖尡娨?,故曰弘明」,「弘明」的意思由是而來(lái)。

作者:釋僧祐