查古籍
日前,浙江大學(xué)附屬第二醫(yī)院潘文勝副主任醫(yī)師,在對(duì)國內(nèi)外部分早期胃癌患者的資料進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn),原發(fā)病灶的癌細(xì)胞與浸潤(rùn)、轉(zhuǎn)移的癌細(xì)胞可能存在完全不同的形態(tài),其分化程度也有明顯差別。該研究成果有望改寫完全依據(jù)以原發(fā)灶癌細(xì)胞的特性為基點(diǎn)來治療早期胃癌的國際標(biāo)準(zhǔn)。
該研究從1196例被病理診斷為腺癌并經(jīng)外科手術(shù)切除的早期胃癌病例中,選取81例伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的病例作為轉(zhuǎn)移組,另選取81例不伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的病例作為對(duì)照組,兩組各包括11例黏膜內(nèi)癌和70例黏膜下癌,其組織學(xué)分類及腫瘤部位相似,具可比性。研究者將各組的腫瘤灶亞分類為表層部、浸潤(rùn)部,并依據(jù)各病灶的病理組織形態(tài),分別將其分為分化型、混合型、未分化型,然后對(duì)其相關(guān)因子進(jìn)行分析研究。
該研究發(fā)現(xiàn),在轉(zhuǎn)移組40.7%的患者腫瘤組織中,浸潤(rùn)部的組織分化程度較表層部低下,而對(duì)照組的這一比例為11.9%。轉(zhuǎn)移組分化型胃癌和未分化型胃癌浸潤(rùn)部的同一類型的組織學(xué)分化程度較對(duì)照組為低,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(分別為P<0.01和P<0.05)。轉(zhuǎn)移組腫瘤表層部與浸潤(rùn)部的分化程度合致率為61.7%,明顯低于對(duì)照組的77.8%,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這說明,在早期胃癌中,癌灶水平方向和浸潤(rùn)先端部垂直方向的組織學(xué)分化程度的變化更易出現(xiàn);浸潤(rùn)部與黏膜固有層癌組織學(xué)分化程度不同者,尤其是組織學(xué)分化程度趨低下者,易出現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。
據(jù)悉,目前臨床對(duì)早期胃癌主要采用胃鏡下黏膜切除術(shù)、黏膜剝離術(shù)以及腹腔鏡和傳統(tǒng)手術(shù)治療。根據(jù)國際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),胃鏡下的這兩種治療手段,必須符合兩大條件:一是在黏膜切除術(shù)中,無潰瘍的早期胃癌病灶直徑應(yīng)在2厘米以下,有潰瘍的早期胃癌病灶直徑應(yīng)小于1厘米,而在黏膜剝離術(shù)中,早期胃癌病灶直徑可在6~10厘米;二是原發(fā)病灶的癌細(xì)胞分化程度好、惡性程度低,且浸潤(rùn)深度不超過黏膜下層淺層。以上兩大條件還必須以不存在淋巴轉(zhuǎn)移為前提。這一在國際上實(shí)行了20多年的治療標(biāo)準(zhǔn)是以原發(fā)灶的特性為基點(diǎn)的。從理論上講,早期胃癌經(jīng)胃鏡下治療的效果應(yīng)該與腹腔鏡或者傳統(tǒng)手術(shù)治療的效果相同,即可以達(dá)到根治,而且復(fù)發(fā)率也應(yīng)該很低,但在臨床上,早期胃癌經(jīng)胃鏡下治療后卻有8%~10%的復(fù)發(fā)率,這曾令很多研究者大為困惑。上述研究證明,腫瘤生長(zhǎng)后,原發(fā)病灶的癌細(xì)胞與浸潤(rùn)、轉(zhuǎn)移后的癌細(xì)胞存在完全不一樣的形態(tài)、行為,有這種變化的癌細(xì)胞更易出現(xiàn)浸潤(rùn)、轉(zhuǎn)移,這可能就是導(dǎo)致上述8%~10%復(fù)發(fā)率發(fā)生的原因之一。
潘文勝介紹說,胃鏡下早期胃癌治療的國際標(biāo)準(zhǔn)忽視了胃癌患者出現(xiàn)浸潤(rùn)、轉(zhuǎn)移的高危險(xiǎn)性,而要實(shí)現(xiàn)胃鏡下治療早期胃癌的零復(fù)發(fā),還需要注意原發(fā)灶癌細(xì)胞和浸潤(rùn)、轉(zhuǎn)移癌細(xì)胞的分化程度是否相同,即浸潤(rùn)部的癌細(xì)胞與原發(fā)灶癌細(xì)胞分化程度同樣較好者可在胃鏡下摘除腫瘤,而浸潤(rùn)部癌細(xì)胞分化差者即便其原發(fā)灶癌細(xì)胞分化程度較好,也不適合在胃鏡下切除腫瘤。潘文勝指出,胃鏡下早期胃癌治療的國際標(biāo)準(zhǔn)存在的缺陷,需要新的更科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)來替代,但新標(biāo)準(zhǔn)的建立尚需國內(nèi)外研究者長(zhǎng)期努力。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
日前,浙江大學(xué)附屬第二醫(yī)院潘文勝副主任醫(yī)師,在對(duì)國內(nèi)外部分早期胃癌患者的資料進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn),原發(fā)病灶的癌細(xì)胞與浸潤(rùn)、轉(zhuǎn)移的癌細(xì)胞可能存在完全不同的形態(tài),其分化程度也有明顯差別。該研究成果有望改寫完全依據(jù)以原發(fā)灶癌細(xì)胞的特性為基點(diǎn)來治療早期胃癌的國際標(biāo)準(zhǔn)。
該研究從1196例被病理診斷為腺癌并經(jīng)外科手術(shù)切除的早期胃癌病例中,選取81例伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的病例作為轉(zhuǎn)移組,另選取81例不伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的病例作為對(duì)照組,兩組各包括11例黏膜內(nèi)癌和70例黏膜下癌,其組織學(xué)分類及腫瘤部位相似,具可比性。研究者將各組的腫瘤灶亞分類為表層部、浸潤(rùn)部,并依據(jù)各病灶的病理組織形態(tài),分別將其分為分化型、混合型、未分化型,然后對(duì)其相關(guān)因子進(jìn)行分析研究。
該研究發(fā)現(xiàn),在轉(zhuǎn)移組40.7%的患者腫瘤組織中,浸潤(rùn)部的組織分化程度較表層部低下,而對(duì)照組的這一比例為11.9%。轉(zhuǎn)移組分化型胃癌和未分化型胃癌浸潤(rùn)部的同一類型的組織學(xué)分化程度較對(duì)照組為低,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(分別為P<0.01和P<0.05)。轉(zhuǎn)移組腫瘤表層部與浸潤(rùn)部的分化程度合致率為61.7%,明顯低于對(duì)照組的77.8%,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這說明,在早期胃癌中,癌灶水平方向和浸潤(rùn)先端部垂直方向的組織學(xué)分化程度的變化更易出現(xiàn);浸潤(rùn)部與黏膜固有層癌組織學(xué)分化程度不同者,尤其是組織學(xué)分化程度趨低下者,易出現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。
據(jù)悉,目前臨床對(duì)早期胃癌主要采用胃鏡下黏膜切除術(shù)、黏膜剝離術(shù)以及腹腔鏡和傳統(tǒng)手術(shù)治療。根據(jù)國際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),胃鏡下的這兩種治療手段,必須符合兩大條件:一是在黏膜切除術(shù)中,無潰瘍的早期胃癌病灶直徑應(yīng)在2厘米以下,有潰瘍的早期胃癌病灶直徑應(yīng)小于1厘米,而在黏膜剝離術(shù)中,早期胃癌病灶直徑可在6~10厘米;二是原發(fā)病灶的癌細(xì)胞分化程度好、惡性程度低,且浸潤(rùn)深度不超過黏膜下層淺層。以上兩大條件還必須以不存在淋巴轉(zhuǎn)移為前提。這一在國際上實(shí)行了20多年的治療標(biāo)準(zhǔn)是以原發(fā)灶的特性為基點(diǎn)的。從理論上講,早期胃癌經(jīng)胃鏡下治療的效果應(yīng)該與腹腔鏡或者傳統(tǒng)手術(shù)治療的效果相同,即可以達(dá)到根治,而且復(fù)發(fā)率也應(yīng)該很低,但在臨床上,早期胃癌經(jīng)胃鏡下治療后卻有8%~10%的復(fù)發(fā)率,這曾令很多研究者大為困惑。上述研究證明,腫瘤生長(zhǎng)后,原發(fā)病灶的癌細(xì)胞與浸潤(rùn)、轉(zhuǎn)移后的癌細(xì)胞存在完全不一樣的形態(tài)、行為,有這種變化的癌細(xì)胞更易出現(xiàn)浸潤(rùn)、轉(zhuǎn)移,這可能就是導(dǎo)致上述8%~10%復(fù)發(fā)率發(fā)生的原因之一。
潘文勝介紹說,胃鏡下早期胃癌治療的國際標(biāo)準(zhǔn)忽視了胃癌患者出現(xiàn)浸潤(rùn)、轉(zhuǎn)移的高危險(xiǎn)性,而要實(shí)現(xiàn)胃鏡下治療早期胃癌的零復(fù)發(fā),還需要注意原發(fā)灶癌細(xì)胞和浸潤(rùn)、轉(zhuǎn)移癌細(xì)胞的分化程度是否相同,即浸潤(rùn)部的癌細(xì)胞與原發(fā)灶癌細(xì)胞分化程度同樣較好者可在胃鏡下摘除腫瘤,而浸潤(rùn)部癌細(xì)胞分化差者即便其原發(fā)灶癌細(xì)胞分化程度較好,也不適合在胃鏡下切除腫瘤。潘文勝指出,胃鏡下早期胃癌治療的國際標(biāo)準(zhǔn)存在的缺陷,需要新的更科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)來替代,但新標(biāo)準(zhǔn)的建立尚需國內(nèi)外研究者長(zhǎng)期努力。