查古籍
《素問(wèn)》十二卷,世稱(chēng)黃帝歧伯問(wèn)答之書(shū),及觀其旨意,殆非一時(shí)之言,而所撰述,亦非一人之手。劉向指為諸韓公子所著,程子謂出戰(zhàn)國(guó)之末,而其大略正如《禮記》之萃于漢儒,而與孔子、子思之言并傳也。蓋靈蘭秘典、五常正大、六元正紀(jì)等篇,無(wú)非闡明陰陽(yáng)五行生制之理,配象合德,實(shí)切于人身。其諸色脈病名、針刺治要,皆推是理以廣之,而皇甫謐之《甲乙》、楊上善之《太素》,亦皆本之于此,而微有異同。醫(yī)家之綱法,無(wú)越于是書(shū)矣。然按《西漢藝文志》,有《內(nèi)經(jīng)》十八卷及扁鵲名。白氏云:『《內(nèi)經(jīng)》凡三家,而《素問(wèn)》之目乃不列?!恢痢端褰?jīng)籍志》始有《素問(wèn)》之名,而指為《內(nèi)經(jīng)》。唐王冰乃以《九靈》九卷,牽合《漢志》之?dāng)?shù),而為之注釋?zhuān)瑥?fù)以陰陽(yáng)大論,托為師張公所藏,以補(bǔ)其亡逸,而其用心亦勤矣。惜乎朱墨混淆,玉石相亂,訓(xùn)詁失之于迂疏,引援或至于未切。至宋林億、高若訥等,正其誤文,而增其缺義,頗于冰為有功。
《難經(jīng)》十三卷,秦越人祖述《黃帝內(nèi)經(jīng)》,設(shè)為問(wèn)答之辭,以示學(xué)者。所引經(jīng)言,多非靈、素本文,蓋古有其書(shū),而今亡之耳。隋時(shí)有呂博望注本不傳,宋王惟一集五家之說(shuō),而醇疵或相亂,惟虞氏粗為可觀。紀(jì)齊卿注稍密,乃附辨楊玄操、呂廣、王宗正三子之非,周仲立頗加訂易,而考證未明,李子野亦為句解,而無(wú)所啟發(fā),近代張潔古注后附藥,殊非經(jīng)義,王少卿演繹其說(shuō),目曰重玄,亦未足以發(fā)前人之蘊(yùn),滑伯仁取長(zhǎng)棄短,折衷以己意,作《難經(jīng)本義》。
《子午經(jīng)》一卷,論針灸之要,撰成歌訣,后人依托扁鵲者。
《銅人針灸圖》三卷,宋仁宗詔王維德考次針灸之法,鑄銅人為式,分腑臟十二經(jīng),旁注俞穴所會(huì),刻題其名,并為圖法,并主療之術(shù),刻板傳于世,夏竦為序,然其窌穴,比之《靈樞》本輸、骨空等篇,頗亦繁雜也?!睹魈冕樉膱D》三卷,題曰:『黃帝論人身俞穴及灼灸禁忌。』曰:『明堂者?!恢^雷公問(wèn)道,黃帝授之,亦后人所依托者。
《存真圖》一卷,晁公謂楊介編,崇寧間泗州刑賊于市,郡守李夷行遣醫(yī)并畫(huà)工往,親決膜摘膏肓,曲折圖之,盡得纖悉,介校以古書(shū),無(wú)少異者。比《歐希范五臟圖》過(guò)之遠(yuǎn)矣,實(shí)有益醫(yī)家也。王莽時(shí),捕得翟義黨王孫慶,使太醫(yī)尚方與巧屠共刳剝之,量度五臟,以竹筳道其脈,知所終始,云可以治病,亦是此意。
《膏肓灸法》二卷,清源莊綽季裕所集。
《千金方》三十卷,唐孫思邈所撰。用藥之方,診脈之訣,針灸之穴,禁忌之法,以至導(dǎo)引養(yǎng)生之要,無(wú)不周悉。曰千金者,以人命至重,有貴千金。議者謂其未知傷寒之?dāng)?shù)。
《千金翼方》三十卷,孫思邈掇拾遺帙,以羽翼其書(shū)。首之以藥錄,次之以婦人、傷寒、小兒、養(yǎng)性、辟谷、退居、補(bǔ)益、雜病、瘡癰、色脈、針灸,而禁術(shù)終焉。
《外臺(tái)秘要》,唐王燾在臺(tái)閣二十年,久知弘文館,得古方書(shū)千百卷,因述諸癥候,附以方藥、符禁、灼灸之法,凡一千一百四門(mén)。天寶中出守房陵、及大寧郡,故名焉。
《金蘭循經(jīng)》,元翰林學(xué)士忽泰必列所著,其子光濟(jì)銓次。大德癸卯,平江郡文學(xué)巖陵邵文龍為之序。首繪臟腑前后二圖,中述手足三陰、三陽(yáng)走屬,繼取十四經(jīng)絡(luò)流注,各為注釋?zhuān)袌D于后,傳之北方,自恒山董氏鋟梓吳門(mén),傳者始廣。
《濟(jì)生拔萃》十九卷,一卷取《針經(jīng)節(jié)要》,二卷集《潔古云歧針?lè)ā?、《竇氏流注》,三卷《針經(jīng)摘英》。首針?lè)?,以仿古制也。延佑間杜思敬所撰者。
《針經(jīng)指南》,古肥竇漢卿所撰,首標(biāo)幽賦,次定八穴指法及葉蟄宮圖,頗與《素問(wèn)》有不合者。
《針灸雜說(shuō)》,建安竇桂芳類(lèi)次,取《千金》禁忌人神及離合真邪論,未能曲盡針灸之妙。
《資生經(jīng)》,東嘉王執(zhí)中叔雅,取三百六十穴,背面巔末,行分類(lèi)別,以穴屬病,蓋合《銅人》、《千金》、《明堂》、《外臺(tái)》而一之者也。
《十四經(jīng)發(fā)揮》三卷,許昌滑壽伯仁,傳針?lè)ㄓ跂|平高洞陽(yáng),得其開(kāi)闔流注交別之要。至若陰、陽(yáng)、維、蹻、帶、沖六脈,皆有系屬,而惟督、任二經(jīng),則包乎背腹,而有專(zhuān)穴,諸經(jīng)滿(mǎn)而溢者,此則受之,宜與十二經(jīng)并論。通考邃穴六百五十有七,而施治功,以盡醫(yī)之神秘。
《神應(yīng)經(jīng)》二卷,乃宏綱陳會(huì)所撰。先著《廣愛(ài)書(shū)》十二卷,慮其浩瀚,獨(dú)取一百一十九穴,為歌為圖,仍集治病要穴,總成一帙,以為學(xué)者守約之規(guī)。
南昌劉瑾校。
《針灸節(jié)要》三卷、《聚英》四卷,乃四明梅孤高武纂集。
《針灸捷要》,燕山廷瑞徐鳳著集。
《玄機(jī)秘要》,三衢繼洲楊濟(jì)時(shí)家傳著集。
《小兒按摩經(jīng)》,四明陳氏著集。
《古今醫(yī)統(tǒng)》、《乾坤生意》、《醫(yī)學(xué)入門(mén)》、《醫(yī)經(jīng)小學(xué)》中取關(guān)于針灸者,其姓氏各見(jiàn)原書(shū)。
《針灸大成》總輯以上諸書(shū),類(lèi)成一部,分為十卷,委晉陽(yáng)靳賢選集校正。
《醫(yī)貫》(公元 1687 年)明.趙獻(xiàn)可(養(yǎng)葵)著。六卷。發(fā)明《薛立齋醫(yī)案》之說(shuō),以命門(mén)真火、真水為主,以六味丸、八味丸二方通治各病。在理論上有些偏激,清.徐大樁怍《醫(yī)貫貶》予以批評(píng)。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門(mén)教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
《素問(wèn)》十二卷,世稱(chēng)黃帝歧伯問(wèn)答之書(shū),及觀其旨意,殆非一時(shí)之言,而所撰述,亦非一人之手。劉向指為諸韓公子所著,程子謂出戰(zhàn)國(guó)之末,而其大略正如《禮記》之萃于漢儒,而與孔子、子思之言并傳也。蓋靈蘭秘典、五常正大、六元正紀(jì)等篇,無(wú)非闡明陰陽(yáng)五行生制之理,配象合德,實(shí)切于人身。其諸色脈病名、針刺治要,皆推是理以廣之,而皇甫謐之《甲乙》、楊上善之《太素》,亦皆本之于此,而微有異同。醫(yī)家之綱法,無(wú)越于是書(shū)矣。然按《西漢藝文志》,有《內(nèi)經(jīng)》十八卷及扁鵲名。白氏云:『《內(nèi)經(jīng)》凡三家,而《素問(wèn)》之目乃不列?!恢痢端褰?jīng)籍志》始有《素問(wèn)》之名,而指為《內(nèi)經(jīng)》。唐王冰乃以《九靈》九卷,牽合《漢志》之?dāng)?shù),而為之注釋?zhuān)瑥?fù)以陰陽(yáng)大論,托為師張公所藏,以補(bǔ)其亡逸,而其用心亦勤矣。惜乎朱墨混淆,玉石相亂,訓(xùn)詁失之于迂疏,引援或至于未切。至宋林億、高若訥等,正其誤文,而增其缺義,頗于冰為有功。
《難經(jīng)》十三卷,秦越人祖述《黃帝內(nèi)經(jīng)》,設(shè)為問(wèn)答之辭,以示學(xué)者。所引經(jīng)言,多非靈、素本文,蓋古有其書(shū),而今亡之耳。隋時(shí)有呂博望注本不傳,宋王惟一集五家之說(shuō),而醇疵或相亂,惟虞氏粗為可觀。紀(jì)齊卿注稍密,乃附辨楊玄操、呂廣、王宗正三子之非,周仲立頗加訂易,而考證未明,李子野亦為句解,而無(wú)所啟發(fā),近代張潔古注后附藥,殊非經(jīng)義,王少卿演繹其說(shuō),目曰重玄,亦未足以發(fā)前人之蘊(yùn),滑伯仁取長(zhǎng)棄短,折衷以己意,作《難經(jīng)本義》。
《子午經(jīng)》一卷,論針灸之要,撰成歌訣,后人依托扁鵲者。
《銅人針灸圖》三卷,宋仁宗詔王維德考次針灸之法,鑄銅人為式,分腑臟十二經(jīng),旁注俞穴所會(huì),刻題其名,并為圖法,并主療之術(shù),刻板傳于世,夏竦為序,然其窌穴,比之《靈樞》本輸、骨空等篇,頗亦繁雜也?!睹魈冕樉膱D》三卷,題曰:『黃帝論人身俞穴及灼灸禁忌。』曰:『明堂者?!恢^雷公問(wèn)道,黃帝授之,亦后人所依托者。
《存真圖》一卷,晁公謂楊介編,崇寧間泗州刑賊于市,郡守李夷行遣醫(yī)并畫(huà)工往,親決膜摘膏肓,曲折圖之,盡得纖悉,介校以古書(shū),無(wú)少異者。比《歐希范五臟圖》過(guò)之遠(yuǎn)矣,實(shí)有益醫(yī)家也。王莽時(shí),捕得翟義黨王孫慶,使太醫(yī)尚方與巧屠共刳剝之,量度五臟,以竹筳道其脈,知所終始,云可以治病,亦是此意。
《膏肓灸法》二卷,清源莊綽季裕所集。
《千金方》三十卷,唐孫思邈所撰。用藥之方,診脈之訣,針灸之穴,禁忌之法,以至導(dǎo)引養(yǎng)生之要,無(wú)不周悉。曰千金者,以人命至重,有貴千金。議者謂其未知傷寒之?dāng)?shù)。
《千金翼方》三十卷,孫思邈掇拾遺帙,以羽翼其書(shū)。首之以藥錄,次之以婦人、傷寒、小兒、養(yǎng)性、辟谷、退居、補(bǔ)益、雜病、瘡癰、色脈、針灸,而禁術(shù)終焉。
《外臺(tái)秘要》,唐王燾在臺(tái)閣二十年,久知弘文館,得古方書(shū)千百卷,因述諸癥候,附以方藥、符禁、灼灸之法,凡一千一百四門(mén)。天寶中出守房陵、及大寧郡,故名焉。
《金蘭循經(jīng)》,元翰林學(xué)士忽泰必列所著,其子光濟(jì)銓次。大德癸卯,平江郡文學(xué)巖陵邵文龍為之序。首繪臟腑前后二圖,中述手足三陰、三陽(yáng)走屬,繼取十四經(jīng)絡(luò)流注,各為注釋?zhuān)袌D于后,傳之北方,自恒山董氏鋟梓吳門(mén),傳者始廣。
《濟(jì)生拔萃》十九卷,一卷取《針經(jīng)節(jié)要》,二卷集《潔古云歧針?lè)ā?、《竇氏流注》,三卷《針經(jīng)摘英》。首針?lè)?,以仿古制也。延佑間杜思敬所撰者。
《針經(jīng)指南》,古肥竇漢卿所撰,首標(biāo)幽賦,次定八穴指法及葉蟄宮圖,頗與《素問(wèn)》有不合者。
《針灸雜說(shuō)》,建安竇桂芳類(lèi)次,取《千金》禁忌人神及離合真邪論,未能曲盡針灸之妙。
《資生經(jīng)》,東嘉王執(zhí)中叔雅,取三百六十穴,背面巔末,行分類(lèi)別,以穴屬病,蓋合《銅人》、《千金》、《明堂》、《外臺(tái)》而一之者也。
《十四經(jīng)發(fā)揮》三卷,許昌滑壽伯仁,傳針?lè)ㄓ跂|平高洞陽(yáng),得其開(kāi)闔流注交別之要。至若陰、陽(yáng)、維、蹻、帶、沖六脈,皆有系屬,而惟督、任二經(jīng),則包乎背腹,而有專(zhuān)穴,諸經(jīng)滿(mǎn)而溢者,此則受之,宜與十二經(jīng)并論。通考邃穴六百五十有七,而施治功,以盡醫(yī)之神秘。
《神應(yīng)經(jīng)》二卷,乃宏綱陳會(huì)所撰。先著《廣愛(ài)書(shū)》十二卷,慮其浩瀚,獨(dú)取一百一十九穴,為歌為圖,仍集治病要穴,總成一帙,以為學(xué)者守約之規(guī)。
南昌劉瑾校。
《針灸節(jié)要》三卷、《聚英》四卷,乃四明梅孤高武纂集。
《針灸捷要》,燕山廷瑞徐鳳著集。
《玄機(jī)秘要》,三衢繼洲楊濟(jì)時(shí)家傳著集。
《小兒按摩經(jīng)》,四明陳氏著集。
《古今醫(yī)統(tǒng)》、《乾坤生意》、《醫(yī)學(xué)入門(mén)》、《醫(yī)經(jīng)小學(xué)》中取關(guān)于針灸者,其姓氏各見(jiàn)原書(shū)。
《針灸大成》總輯以上諸書(shū),類(lèi)成一部,分為十卷,委晉陽(yáng)靳賢選集校正。