(公元 1624 年)明.張介賓(景岳)注。三十九卷。 把《黃帝內(nèi)經(jīng)素問(wèn)》、《靈樞經(jīng)》分類編次為 12 類,390 條,條理分明。附圖翼十一卷、附翼四卷。注解每有獨(dú)到之見(jiàn)。
查古籍
(公元 1624 年)明.張介賓(景岳)注。三十九卷。 把《黃帝內(nèi)經(jīng)素問(wèn)》、《靈樞經(jīng)》分類編次為 12 類,390 條,條理分明。附圖翼十一卷、附翼四卷。注解每有獨(dú)到之見(jiàn)。
《類證治裁》(公元 1839 年)清.林佩琴(羲桐)著。采輯清代中葉以前的醫(yī)家著作,對(duì)于溫病、報(bào)病、婦科、外科各證,述其原因,析其不同證侯和不同治法。
古方于 瘕及蟲(chóng)病,往往混稱。然動(dòng)者為蟲(chóng),不動(dòng)者為 瘕,分別亦不難。良由蟲(chóng)所居處,其阻礙氣血,實(shí)與積同,故混稱之耳!如《病源》十九酒瘕,云有蟲(chóng)使之然。夫能飲人所飲酒,則動(dòng)矣。而巢氏入之 瘕門,后世直稱之為酒蟲(chóng)。其食癥,能食人之所食飯,以酒瘕例之,是亦有蟲(chóng)使然也,而巢氏則但稱為癥而已。此混稱二病之證也。推之《綱目》所載茶瘕,吐出后猶能飲茶,亦其類矣。崔元亮《海上方》,以地黃 治心痛,吐出蟲(chóng)長(zhǎng)尺許,頭如壁宮。劉禹錫《傳信方》崔抗女患心痛,食地黃冷淘吐出物可方寸許,狀如蛤蟆,無(wú)足目,似有口。此二物皆不云動(dòng),明是瘀血所為 病也,而以蟲(chóng)狀之。諸如此類,不可枚舉,讀者當(dāng)以意逆旨,勿泥其詞。況醫(yī)書(shū)之傳自文人者,又多形容過(guò)情者乎!余作《證原》,以能動(dòng)及飲食者入之蟲(chóng),不能者入之積,非違古也,古略今詳,有勢(shì)不得不如此者。