《溫?zé)峤?jīng)緯》(公元 1852 年)清.王士雄(孟英)著。五卷。搜集多種溫?zé)岵≈?,以《?nèi)經(jīng)》,張仲景等之說為經(jīng),以葉桂(天士)、薛生白、陳平伯、余師愚等之說為緯,辨別溫病的伏氣、外感、內(nèi)容豐 富。
查古籍
《溫?zé)峤?jīng)緯》(公元 1852 年)清.王士雄(孟英)著。五卷。搜集多種溫?zé)岵≈?,以《?nèi)經(jīng)》,張仲景等之說為經(jīng),以葉桂(天士)、薛生白、陳平伯、余師愚等之說為緯,辨別溫病的伏氣、外感、內(nèi)容豐 富。
(公元 1642 年)明.吳有性(又可)著。二卷。闡述瘟疫系戾氣從口鼻而入,伏于募原,其邪在半表半里之間, 其傳變有九,辨證治療和傷寒不同。
《溫疫論》(公元 1642 年)明.吳有性(又可)著。二卷。闡述瘟疫系戾氣從口鼻而入,伏于募原,其邪在半表半里之間, 其傳變有九,辨證治療和傷寒不同。
《溫病條辨》(公元 1798 年)清.吳瑭(鞠通)著。六卷。依據(jù)葉桂的溫?zé)岵W(xué)說,明確溫病分三焦傳變、闡述風(fēng)溫、溫毒、暑溫、濕溫等病證的治療,條理分明。
色白者,因出痘服多涼藥,血寒氣滯,乘虛發(fā)毒,往往醫(yī)家誤為痘后火毒未盡治之,致流走患生不一,久則生管成漏,漏久內(nèi)生多骨,害人不少。凡遇此癥,應(yīng)以流注法治,以小金丹消之。有貧家痘后,不服清火之劑,結(jié)成痘毒,其色紅亮者,當(dāng)以癰法治之。
馬曰∶痘乃先天火毒,漿不足者,痘后必發(fā)毒。每生于關(guān)節(jié)移動(dòng)之處,最為險(xiǎn)惡,潰亦難斂,必生多骨。即骨出收口,筋節(jié)俱強(qiáng),不能自如。初起均宜消散為是。皮白者,當(dāng)和血化毒,用川芎、當(dāng)歸、二陳、僵蠶、忍冬藤、貝母等治之,外用生黃豆嚼爛涂之,可消。