查古籍
2003年的中國,承受了一場突如其來的災(zāi)難。
SARS讓我們國家、民族付出了物質(zhì)的、精神的巨大代價,對我們民族乃至下一代人的心理影響都將是刻骨銘心的。
當一位又一位以“救死扶傷”為宗旨的白衣戰(zhàn)士被病毒奪去生命的時候;
當中小學(xué)生“放假”兩周又兩周的時候;
當平日總是摩肩接踵的鬧市卻行人寥落、喧嘩笑鬧的餐廳舞廳卻燈火黯然的時候;
當空氣中彌漫著消毒劑的味道、當以千萬計的口罩被緊急生產(chǎn)調(diào)撥的時候,
應(yīng)該是我們深度思考、審視自身行為的時候。
在災(zāi)難面前“自我調(diào)整”,進而“轉(zhuǎn)危為機”,正是人類智慧的表現(xiàn)。
本文約請四位不同領(lǐng)域的專家就同一話題闡述觀點,這個話題,既關(guān)乎你、我、他的生活現(xiàn)實,又牽涉中國哲學(xué)的某些精髓,以及我們文化中的負面。
楊柳中國烹飪協(xié)會副會長兼秘書長,回族,碩士研究生,高級經(jīng)濟師
曾因在哈爾濱餐飲、百貨業(yè)推行全面質(zhì)量管理被評為優(yōu)秀質(zhì)量管理工作者,記大功一次并被商業(yè)部聘為國家級質(zhì)量評審員。1993年任商業(yè)部飲食服務(wù)司旅游處副處長,后到中國烹飪協(xié)會工作,參與籌建世界中國烹飪聯(lián)合會、中國烹飪協(xié)會培訓(xùn)交流中心、中國烹飪協(xié)會清真烹飪專業(yè)委員會,多次組織全國餐飲業(yè)大型活動及全國烹飪大賽,有關(guān)于飲食文化的專著及文章。
與楊柳副會長交談,是她在單位“放假”三周后上班的第二天,放假的原因是一位實習(xí)生感冒就診時感染SARS,所幸在這三周里單位沒有發(fā)現(xiàn)再感染者。楊柳還兼任著中國烹飪協(xié)會秘書長,憑職務(wù)就可斷定這是位“拳打腳踢”式的人物:眼里看著材料,口里布置著工作,同時還招呼著客人。談話不時被來自各地的電話打斷,放下電話,楊柳開朗的面容掛上一層憂慮:“SARS對餐飲業(yè)的影響很大?!边@時你從她的憂慮中可以感覺到,她對這個行業(yè)的熱愛。于是,我們便聽到一個熱愛餐飲事業(yè)的人,對一些餐飲習(xí)俗、對餐飲業(yè)的某些做法所進行的反思乃至批評———
禁食野生動物應(yīng)該立法
最近,我特意收集了一些關(guān)于SARS的資料,從資料看,廣東最初發(fā)現(xiàn)的幾例SARS病人,大多曾近距離接觸過蛇、鴿子、貓頭鷹等禽獸。香港中文大學(xué)的科研工作者認為,SARS病毒來自動物。盡管這項研究成果還有待醫(yī)學(xué)界的認定,但即使從飲食衛(wèi)生的角度出發(fā),對濫食野生動物也應(yīng)該令行禁止。非典暴發(fā)后,中國烹飪協(xié)會啟動全國餐飲業(yè)非典疫情應(yīng)急方案,措施之一就是減少生食和野味品種的供應(yīng)。幾乎同時,國家林業(yè)局、國家工商行政管理總局也聯(lián)合發(fā)出“停止野生動物市場經(jīng)營活動”的緊急通知。但據(jù)媒體報道,南方的個別城市依然有“照吃”、“照賣”野生動物的現(xiàn)象。
其實,很多野生動物本身就是一個病原體,比如青蛙、蛇、穿山甲,身上會攜帶鉤蟲、旋毛蟲等寄生蟲;鳥、鼠、兔、蛇、青蛙、刺猬、蝙蝠都可能有病毒潛伏。飲食最重要的是吃健康食品,而以食用野生動物為招牌的“特色餐飲”不是健康食品的導(dǎo)向。最近,有一位在廣東經(jīng)營蛇餐館的老板打來電話,說生意不景氣,問國家是否有禁止經(jīng)營的規(guī)定。我告訴他,雖然目前國家沒有硬性規(guī)定,但是,經(jīng)營蛇餐一定要慎重,因為毒蛇很可能混雜其中,對草蛇也一定要請衛(wèi)生防疫部門檢疫。
我在一份資料上看到,深圳市目前正在緊急立法禁食野生動物,該法規(guī)草案不僅對野生動物的捕殺、銷售者加大處罰力度,對食客也要明確懲罰措施。
飲食“生猛”不科學(xué)
應(yīng)該說,餐飲業(yè)的“生猛”風(fēng),是自南而北興起的,就是在北京,也不時可以看到用“生猛”招徠顧客的餐館。實際上,從營養(yǎng)學(xué)的角度講“活宰”、“現(xiàn)殺”的吃法并不科學(xué)。以魚為例,魚肉中的蛋白質(zhì)變成氨基酸,需要一定的時間才能轉(zhuǎn)化。所以著名的譚家菜,所用雞、魚,均要求已宰殺兩個小時以上,這時不僅肉質(zhì)的味道更鮮美,而且富于營養(yǎng)。因此,“活吃味道鮮、營養(yǎng)價值高”的說法沒有科學(xué)依據(jù)。在這方面,還應(yīng)向社會多多宣傳營養(yǎng)學(xué)知識,使大家吃得科學(xué),把“生猛”、“活殺現(xiàn)宰”一類的吃法收斂一些。
分餐制因SARS得以推行
因為SARS,“分餐”的問題近期又被許多人提起,引起社會重視,其實早在1993年年底,中國烹飪協(xié)會在向全國餐飲業(yè)提出“宴席改革”方案時,其中很重要的一項就是“分餐制”。從推行的情況看,一些大飯店、高檔酒樓做到了,普通的大眾餐飲還沒有做到分餐制。分餐主要有三種形式,一是就餐人自己分,二是服務(wù)員為顧客分,第三種是使用公筷、公勺。目前看比較容易推行的是公筷、公勺的形式。
SARS對餐飲業(yè)打擊沉重,但從另一方面看,又確實有利于分餐制的推行和普及。媒體、輿論應(yīng)該有意識地加以引導(dǎo),比如倡導(dǎo)顧客就餐時,主動提出“分餐”,主動要求公筷、公勺,逐步成為一種社會習(xí)慣,進而成為一種餐飲制度。
還有人提議讓“公筷”走上家庭餐桌,對此我完全同意,但又覺得推廣普及會有難度。因為我們中國人的飲食習(xí)俗與外國不同,要在一張圓桌上體現(xiàn)出濃濃的人情與親情,外國人則每人抱一個盤子各吃各的。我曾經(jīng)在自己家里嘗試使用“公筷”,可使著使著就亂套了,搞不清哪一雙是公筷。盡管如此,我認為從衛(wèi)生、文明的角度出發(fā),還是應(yīng)該把好的做法帶入家庭。總之,這場SARS,這么一場大病,應(yīng)該能讓群眾樹立起公筷意識。
陳清慧(LynnTan)北京麥當勞食品有限公司總經(jīng)理,新加坡華人。
1980年加入新加坡麥當勞公司,曾參與八家新餐廳的開業(yè)籌備工作。1992年來到北京,大力協(xié)助全世界最大的麥當勞餐廳———王府井店的開業(yè)并一舉成功。1994年擔任湖北麥當勞市場高級營運總監(jiān)。1999年獲美國麥當勞總部頒發(fā)的最高榮譽:“總裁獎”。
2002年1月升任北京麥當勞食品有限公司總經(jīng)理。
面容清秀的陳清慧總經(jīng)理將“麥當勞法典”放到桌面上,它幾乎有兩塊磚的厚度,紅白色封面上印有“機密”字樣。
它是全球3萬家麥當勞餐廳的“命脈”,在麥當勞內(nèi)部,它的地位幾近神圣。
就在陳清慧總經(jīng)理辦公室的樓下,麥當勞王府井餐廳依然人來人往,而與之一步之遙的王府井美食廣場則與京城十之七八的餐廳同命運:歇業(yè)。
于是,非常時期的麥當勞便被媒體競相報道:“麥當勞堅持不關(guān)門”、“非典時期,洋快餐勝出”,而此時的陳總剛剛接受了中央電視臺的采訪。
“中餐是通過洋快餐,完成了對現(xiàn)代餐飲的認識”———也許是業(yè)內(nèi)人士的這句話,讓我們走近麥當勞,來聽這位不時在漢語中夾雜英語單詞的總經(jīng)理一番述說———
“轉(zhuǎn)危為機”是麥當勞的危機理念
SARS暴發(fā)后,餐飲業(yè)受到不同程度的影響,麥當勞也是如此,譬如中小學(xué)放假、成年人減少外出就餐,但從總的情況看,還比較樂觀。作為針對性的措施之一,我們增加了外賣設(shè)施,免費送餐上門;店堂也加強通風(fēng)和地面消毒,餐廳門把手、樓梯扶手半小時消毒一次。一些朋友告訴我:非典時期,外出用餐首選麥當勞,一些會議用餐也是麥當勞,這讓我很高興。感謝市民對麥當勞品牌的信任。10年前麥當勞來到北京,它帶來的不僅是漢堡和薯條,還有衛(wèi)生、方便、快捷的現(xiàn)代餐飲特點,品質(zhì)、服務(wù)、清潔和物有所值的經(jīng)營理念,所以,當SARS突發(fā)事件降臨時,能夠讓市民放心。
應(yīng)該說,衛(wèi)生意識是麥當勞餐飲理念的一部分,作為工業(yè)化時代的產(chǎn)物,一套規(guī)范化、標準化、系統(tǒng)化的運營機制是它質(zhì)量的前提保證。譬如你吃“巨無霸”,你在新加坡吃,在紐約吃,或者在北京吃,口味都是一樣的。它的生產(chǎn)過程都是嚴格操控的,有些程序是電腦在操作。所以,在麥當勞無論誰做總經(jīng)理,大家只不過在經(jīng)驗上不同而已,他們需要遵守相同的規(guī)定內(nèi)容,就是這部“麥當勞法典”。
北京出現(xiàn)SARS后,有人問我,有沒有向總部請示、報告?其實了解麥當勞的人都知道:不需要。因為這部“法典”囊括了麥當勞經(jīng)營中可能發(fā)生的一切事件,譬如在“危機管理手冊”中就列有地震、臺風(fēng)、顧客生病、搶劫、暴動、示威、電力故障等框架,在每一個框架里面都有設(shè)置好的措施,遇到問題你只要“套”入某一框架,把那些措施再細化一下執(zhí)行就可以了。
這次SARS,只有一種情況是全世界麥當勞都不曾遇到的,那就是員工戴口罩接待顧客,可這是北京市政府的要求,這一點我們向總部打了招呼。到現(xiàn)在,北京麥當勞公司已經(jīng)向員工發(fā)放了200萬只口罩,還向就餐顧客分發(fā)了50萬只口罩。對待突發(fā)事件,麥當勞的理念是:變危為機。這四個大字就寫在“危機管理手冊”的封面上。
麥當勞在全世界有3萬家餐廳,這樣一個巨大的連鎖鏈后面,有一個強大的系統(tǒng)在支撐,那就是:現(xiàn)代化的經(jīng)營理念、成熟完善的規(guī)章制度。中餐企業(yè)要想做強、做大,具有國際品質(zhì),是可以向“洋快餐”借鑒一些東西的。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
2003年的中國,承受了一場突如其來的災(zāi)難。
SARS讓我們國家、民族付出了物質(zhì)的、精神的巨大代價,對我們民族乃至下一代人的心理影響都將是刻骨銘心的。
當一位又一位以“救死扶傷”為宗旨的白衣戰(zhàn)士被病毒奪去生命的時候;
當中小學(xué)生“放假”兩周又兩周的時候;
當平日總是摩肩接踵的鬧市卻行人寥落、喧嘩笑鬧的餐廳舞廳卻燈火黯然的時候;
當空氣中彌漫著消毒劑的味道、當以千萬計的口罩被緊急生產(chǎn)調(diào)撥的時候,
應(yīng)該是我們深度思考、審視自身行為的時候。
在災(zāi)難面前“自我調(diào)整”,進而“轉(zhuǎn)危為機”,正是人類智慧的表現(xiàn)。
本文約請四位不同領(lǐng)域的專家就同一話題闡述觀點,這個話題,既關(guān)乎你、我、他的生活現(xiàn)實,又牽涉中國哲學(xué)的某些精髓,以及我們文化中的負面。
楊柳中國烹飪協(xié)會副會長兼秘書長,回族,碩士研究生,高級經(jīng)濟師
曾因在哈爾濱餐飲、百貨業(yè)推行全面質(zhì)量管理被評為優(yōu)秀質(zhì)量管理工作者,記大功一次并被商業(yè)部聘為國家級質(zhì)量評審員。1993年任商業(yè)部飲食服務(wù)司旅游處副處長,后到中國烹飪協(xié)會工作,參與籌建世界中國烹飪聯(lián)合會、中國烹飪協(xié)會培訓(xùn)交流中心、中國烹飪協(xié)會清真烹飪專業(yè)委員會,多次組織全國餐飲業(yè)大型活動及全國烹飪大賽,有關(guān)于飲食文化的專著及文章。
與楊柳副會長交談,是她在單位“放假”三周后上班的第二天,放假的原因是一位實習(xí)生感冒就診時感染SARS,所幸在這三周里單位沒有發(fā)現(xiàn)再感染者。楊柳還兼任著中國烹飪協(xié)會秘書長,憑職務(wù)就可斷定這是位“拳打腳踢”式的人物:眼里看著材料,口里布置著工作,同時還招呼著客人。談話不時被來自各地的電話打斷,放下電話,楊柳開朗的面容掛上一層憂慮:“SARS對餐飲業(yè)的影響很大?!边@時你從她的憂慮中可以感覺到,她對這個行業(yè)的熱愛。于是,我們便聽到一個熱愛餐飲事業(yè)的人,對一些餐飲習(xí)俗、對餐飲業(yè)的某些做法所進行的反思乃至批評———
禁食野生動物應(yīng)該立法
最近,我特意收集了一些關(guān)于SARS的資料,從資料看,廣東最初發(fā)現(xiàn)的幾例SARS病人,大多曾近距離接觸過蛇、鴿子、貓頭鷹等禽獸。香港中文大學(xué)的科研工作者認為,SARS病毒來自動物。盡管這項研究成果還有待醫(yī)學(xué)界的認定,但即使從飲食衛(wèi)生的角度出發(fā),對濫食野生動物也應(yīng)該令行禁止。非典暴發(fā)后,中國烹飪協(xié)會啟動全國餐飲業(yè)非典疫情應(yīng)急方案,措施之一就是減少生食和野味品種的供應(yīng)。幾乎同時,國家林業(yè)局、國家工商行政管理總局也聯(lián)合發(fā)出“停止野生動物市場經(jīng)營活動”的緊急通知。但據(jù)媒體報道,南方的個別城市依然有“照吃”、“照賣”野生動物的現(xiàn)象。
其實,很多野生動物本身就是一個病原體,比如青蛙、蛇、穿山甲,身上會攜帶鉤蟲、旋毛蟲等寄生蟲;鳥、鼠、兔、蛇、青蛙、刺猬、蝙蝠都可能有病毒潛伏。飲食最重要的是吃健康食品,而以食用野生動物為招牌的“特色餐飲”不是健康食品的導(dǎo)向。最近,有一位在廣東經(jīng)營蛇餐館的老板打來電話,說生意不景氣,問國家是否有禁止經(jīng)營的規(guī)定。我告訴他,雖然目前國家沒有硬性規(guī)定,但是,經(jīng)營蛇餐一定要慎重,因為毒蛇很可能混雜其中,對草蛇也一定要請衛(wèi)生防疫部門檢疫。
我在一份資料上看到,深圳市目前正在緊急立法禁食野生動物,該法規(guī)草案不僅對野生動物的捕殺、銷售者加大處罰力度,對食客也要明確懲罰措施。
飲食“生猛”不科學(xué)
應(yīng)該說,餐飲業(yè)的“生猛”風(fēng),是自南而北興起的,就是在北京,也不時可以看到用“生猛”招徠顧客的餐館。實際上,從營養(yǎng)學(xué)的角度講“活宰”、“現(xiàn)殺”的吃法并不科學(xué)。以魚為例,魚肉中的蛋白質(zhì)變成氨基酸,需要一定的時間才能轉(zhuǎn)化。所以著名的譚家菜,所用雞、魚,均要求已宰殺兩個小時以上,這時不僅肉質(zhì)的味道更鮮美,而且富于營養(yǎng)。因此,“活吃味道鮮、營養(yǎng)價值高”的說法沒有科學(xué)依據(jù)。在這方面,還應(yīng)向社會多多宣傳營養(yǎng)學(xué)知識,使大家吃得科學(xué),把“生猛”、“活殺現(xiàn)宰”一類的吃法收斂一些。
分餐制因SARS得以推行
因為SARS,“分餐”的問題近期又被許多人提起,引起社會重視,其實早在1993年年底,中國烹飪協(xié)會在向全國餐飲業(yè)提出“宴席改革”方案時,其中很重要的一項就是“分餐制”。從推行的情況看,一些大飯店、高檔酒樓做到了,普通的大眾餐飲還沒有做到分餐制。分餐主要有三種形式,一是就餐人自己分,二是服務(wù)員為顧客分,第三種是使用公筷、公勺。目前看比較容易推行的是公筷、公勺的形式。
SARS對餐飲業(yè)打擊沉重,但從另一方面看,又確實有利于分餐制的推行和普及。媒體、輿論應(yīng)該有意識地加以引導(dǎo),比如倡導(dǎo)顧客就餐時,主動提出“分餐”,主動要求公筷、公勺,逐步成為一種社會習(xí)慣,進而成為一種餐飲制度。
還有人提議讓“公筷”走上家庭餐桌,對此我完全同意,但又覺得推廣普及會有難度。因為我們中國人的飲食習(xí)俗與外國不同,要在一張圓桌上體現(xiàn)出濃濃的人情與親情,外國人則每人抱一個盤子各吃各的。我曾經(jīng)在自己家里嘗試使用“公筷”,可使著使著就亂套了,搞不清哪一雙是公筷。盡管如此,我認為從衛(wèi)生、文明的角度出發(fā),還是應(yīng)該把好的做法帶入家庭。總之,這場SARS,這么一場大病,應(yīng)該能讓群眾樹立起公筷意識。
陳清慧(LynnTan)北京麥當勞食品有限公司總經(jīng)理,新加坡華人。
1980年加入新加坡麥當勞公司,曾參與八家新餐廳的開業(yè)籌備工作。1992年來到北京,大力協(xié)助全世界最大的麥當勞餐廳———王府井店的開業(yè)并一舉成功。1994年擔任湖北麥當勞市場高級營運總監(jiān)。1999年獲美國麥當勞總部頒發(fā)的最高榮譽:“總裁獎”。
2002年1月升任北京麥當勞食品有限公司總經(jīng)理。
面容清秀的陳清慧總經(jīng)理將“麥當勞法典”放到桌面上,它幾乎有兩塊磚的厚度,紅白色封面上印有“機密”字樣。
它是全球3萬家麥當勞餐廳的“命脈”,在麥當勞內(nèi)部,它的地位幾近神圣。
就在陳清慧總經(jīng)理辦公室的樓下,麥當勞王府井餐廳依然人來人往,而與之一步之遙的王府井美食廣場則與京城十之七八的餐廳同命運:歇業(yè)。
于是,非常時期的麥當勞便被媒體競相報道:“麥當勞堅持不關(guān)門”、“非典時期,洋快餐勝出”,而此時的陳總剛剛接受了中央電視臺的采訪。
“中餐是通過洋快餐,完成了對現(xiàn)代餐飲的認識”———也許是業(yè)內(nèi)人士的這句話,讓我們走近麥當勞,來聽這位不時在漢語中夾雜英語單詞的總經(jīng)理一番述說———
“轉(zhuǎn)危為機”是麥當勞的危機理念
SARS暴發(fā)后,餐飲業(yè)受到不同程度的影響,麥當勞也是如此,譬如中小學(xué)放假、成年人減少外出就餐,但從總的情況看,還比較樂觀。作為針對性的措施之一,我們增加了外賣設(shè)施,免費送餐上門;店堂也加強通風(fēng)和地面消毒,餐廳門把手、樓梯扶手半小時消毒一次。一些朋友告訴我:非典時期,外出用餐首選麥當勞,一些會議用餐也是麥當勞,這讓我很高興。感謝市民對麥當勞品牌的信任。10年前麥當勞來到北京,它帶來的不僅是漢堡和薯條,還有衛(wèi)生、方便、快捷的現(xiàn)代餐飲特點,品質(zhì)、服務(wù)、清潔和物有所值的經(jīng)營理念,所以,當SARS突發(fā)事件降臨時,能夠讓市民放心。
應(yīng)該說,衛(wèi)生意識是麥當勞餐飲理念的一部分,作為工業(yè)化時代的產(chǎn)物,一套規(guī)范化、標準化、系統(tǒng)化的運營機制是它質(zhì)量的前提保證。譬如你吃“巨無霸”,你在新加坡吃,在紐約吃,或者在北京吃,口味都是一樣的。它的生產(chǎn)過程都是嚴格操控的,有些程序是電腦在操作。所以,在麥當勞無論誰做總經(jīng)理,大家只不過在經(jīng)驗上不同而已,他們需要遵守相同的規(guī)定內(nèi)容,就是這部“麥當勞法典”。
北京出現(xiàn)SARS后,有人問我,有沒有向總部請示、報告?其實了解麥當勞的人都知道:不需要。因為這部“法典”囊括了麥當勞經(jīng)營中可能發(fā)生的一切事件,譬如在“危機管理手冊”中就列有地震、臺風(fēng)、顧客生病、搶劫、暴動、示威、電力故障等框架,在每一個框架里面都有設(shè)置好的措施,遇到問題你只要“套”入某一框架,把那些措施再細化一下執(zhí)行就可以了。
這次SARS,只有一種情況是全世界麥當勞都不曾遇到的,那就是員工戴口罩接待顧客,可這是北京市政府的要求,這一點我們向總部打了招呼。到現(xiàn)在,北京麥當勞公司已經(jīng)向員工發(fā)放了200萬只口罩,還向就餐顧客分發(fā)了50萬只口罩。對待突發(fā)事件,麥當勞的理念是:變危為機。這四個大字就寫在“危機管理手冊”的封面上。
麥當勞在全世界有3萬家餐廳,這樣一個巨大的連鎖鏈后面,有一個強大的系統(tǒng)在支撐,那就是:現(xiàn)代化的經(jīng)營理念、成熟完善的規(guī)章制度。中餐企業(yè)要想做強、做大,具有國際品質(zhì),是可以向“洋快餐”借鑒一些東西的。