用科學(xué)否定中醫(yī)科學(xué)無知

打假專家方舟子與著名中醫(yī)學(xué)家王琦就中醫(yī)是否是科學(xué)展開論戰(zhàn)。方舟子稱，中醫(yī)的理論并不獨特，西方也曾用草藥；經(jīng)絡(luò)根本不存在；中醫(yī)學(xué)者診療只憑經(jīng)驗不憑科學(xué)方法理論，中醫(yī)藥就是地地道道的“偽科學(xué)”。

中醫(yī)是中華國粹，是千百年來醫(yī)學(xué)實踐經(jīng)驗的總結(jié)。中醫(yī)秉承傳統(tǒng)治病救人之方，繼承先輩寶貴行醫(yī)經(jīng)驗，是一門“飽經(jīng)考驗”的經(jīng)驗學(xué)科。不能因為中醫(yī)是經(jīng)驗的積累，就質(zhì)疑、反對中醫(yī)的科學(xué)性。給中醫(yī)扣上“只憑經(jīng)驗不憑科學(xué)”的大帽子，更是片面之辭。

中醫(yī)確實是一門未經(jīng)科學(xué)嚴(yán)密論證的學(xué)科，更是現(xiàn)代科學(xué)手段無法完全解釋的“醫(yī)學(xué)門類”，但絕對不是“玄學(xué)”、“偽學(xué)”?，F(xiàn)階段無法完全用科學(xué)定義的學(xué)科，并不能簡單認(rèn)為它“偽科學(xué)”。中國古代行醫(yī)的思維特點是重視現(xiàn)象和結(jié)果，而對過程缺乏關(guān)注、驗證，這是中醫(yī)的“局限性”所在?？删褪沁@種“先知其然，而力行之”的治療理論，也在一定程度上促進了古中醫(yī)學(xué)的發(fā)展。發(fā)展進步的事物總有它存在的科學(xué)意義，不能因其對“過程缺乏關(guān)注”，而盲目扣上“偽科學(xué)”的帽子。

近年來，西醫(yī)已在國內(nèi)蓬勃發(fā)展，因其“作用直接、療效迅速”而有取代中醫(yī)的趨勢。中醫(yī)的萎靡只是某一時段，“醫(yī)療需求”差異所造成的。不能因為有“局限性”，而就以“偽科學(xué)”的名義扼殺中醫(yī)。中醫(yī)有“弱勢”一面，但也有其治療的獨到之處?！按髯兩坨R”看中醫(yī)，只會讓其“發(fā)展能動性”更加降低。中醫(yī)低糜之時，更不能“趁火打劫”讓中醫(yī)背上“背離科學(xué)”的惡名。要用科學(xué)的方法、理論，去偽存真，幫助中醫(yī)更好地發(fā)展，才是科學(xué)真正價值、意義的體現(xiàn)。