一場關(guān)于已肝治療的中西醫(yī)論戰(zhàn)

說說中醫(yī)治乙肝.

關(guān)注咱這壇子已有兩年了,注冊是最近的事.我發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)友和版主們都清一色的推崇西醫(yī)而反對中醫(yī),老王對中醫(yī)治療乙肝也是冷嘲熱諷的.還不知道這個壇子是誰出錢建的,如果是私人為了興致而出錢建的,那么我閉嘴,如果是戰(zhàn)友們捐錢建的,那么我要說兩句,是為了大家好.

版主和眾多戰(zhàn)友可能是被無良的所謂基因中藥或是轉(zhuǎn)陰王騙過,所以對中醫(yī)深惡痛絕.我覺得對待治療這個事情還是中庸點,理性點好,畢竟戰(zhàn)友們還是以版主為馬首是瞻,也別把壇子看成自家的自留地,哪棵蔥哪棵蒜不順眼咱就撥.看了"中醫(yī)到底行不行,誰的乙肝被中藥治好了"的帖子,發(fā)現(xiàn)了中醫(yī)治療乙肝路線在這個壇子處境尷尬，由于帖子太長了，所以想開個新帖子討論一下．

我看了這個壇子里的很多帖子,發(fā)現(xiàn)反映中藥對乙肝有效的還是很多的.中藥見效慢,對急性病方面不如西藥,但在慢性病方面不會比西藥差,還有重要的一點是副作用小.我認為苦參素或是葉下珠提取物不是什么的是中藥,那只是中為西用的藥物罷了，老王提出的中醫(yī)的出路在于建立大量的中藥成份數(shù)據(jù)庫，重新被西醫(yī)格式化的論點咱也不同意，那也只是中為西用罷了，離開了中醫(yī)基礎(chǔ)理論的中藥不是中藥，中醫(yī)理論和西醫(yī)理論根本就是兩碼事，這也就是為什么到處在說中醫(yī)治乙肝沒用的原因，人們一直把中藥等同于中醫(yī)．中醫(yī)講的是四診八綱辨證治療，老早就有同病異治，異病同治的做法，在西醫(yī)統(tǒng)稱為乙肝的病在中醫(yī)看來有不同癥狀就要用不同的方劑，中醫(yī)注重個體的細微差別（這也是治療經(jīng)驗難以復制的原因），而西醫(yī)是將一種藥物用于任何人．中醫(yī)的治療更象經(jīng)營而西醫(yī)更象治理，例如小三ＤＮＡ陰性的病人西醫(yī)通常會建議不治療或是無有效藥物，但中醫(yī)是沒有乙肝或是小三這樣的概念的，只要有癥狀，望聞問切有任何不妥都可對癥治療．中醫(yī)的經(jīng)驗很重要，象脈象這樣的精細經(jīng)驗的實難對著書本學得來的，辨脈診病絕對不是中醫(yī)的故弄玄虛，一些老中醫(yī)（不是叫獸的那種，不是徒有虛名的那種）甚至靠辨脈看出隱疾而加以治療，轉(zhuǎn)陰也是有可能的．

真正有經(jīng)驗的中醫(yī)已經(jīng)不多了，做廣告的都是假的，大量中醫(yī)精髓沒有被繼承下來實在令人痛心．戰(zhàn)友們留意下自己身邊的老中醫(yī)，趁他們還在世去看看是否能有治愈的希望．未來的乙肝治療局面可能是：未來數(shù)十年內(nèi)不會有ＨＢＶ清除方案（瘟疫，霍亂，麻風病都多久了，有誰發(fā)明了特效醫(yī)療方法？），乙肝患者逐漸減少，這是因為大量接種疫苗所致，一小部份將會被西醫(yī)治愈，另一小部份將會被中醫(yī)攻克，剩下的乙人漸漸老去，乙肝這個詞被提到將會越來越少，最終的乙肝病毒將會象瘟疫病毒一樣棲身于諸于法國某實驗室的一個冷貯罐里．