查古籍
《金鑒》云∶五色痢者,五色膿血相雜而下也,若有臟腑尸臭之氣則兇。因于用止?jié)?,或因滯熱下之未盡,蘊(yùn)于腸胃,傷臟氣也。用一切補(bǔ)養(yǎng)之藥不應(yīng),則可知初病非澀之太早,即下之未盡也。診其脈若有力,雖日久仍當(dāng)攻也。
《醫(yī)通》曰∶患五色痢者,良由臟腑之氣化并傷,是以五色兼見。然古人皆言腎病,以腎藏精之室,所居之位,最下最深,深者既病,其淺而上者,安有不病之理,精室既傷,安能任蟄藏之令乎?仲景以五液注下,臍筑痛,命將難全也。夫以精室受傷,五液不守之患,須知益火消陰,實(shí)脾堤水,兼分理其氣,使失于氣化之積,隨之而下,未失氣化之精,統(tǒng)之而安,誠(chéng)不出乎此法。
豐按∶二論誠(chéng)痢門之要旨。前言止?jié)?,滯熱未盡;后言臟腑之氣化并傷,歸于腎病。合而論之,斯疾有虛有實(shí),分別治之,庶乎穩(wěn)妥。如初起者為實(shí),日久者為虛,里急后重者為實(shí),頻頻虛坐者為虛,脈實(shí)有力者為實(shí),脈虛無力者為虛。虛則宜補(bǔ),以補(bǔ)火生土法治之;實(shí)則宜瀉,以清痢蕩積法治之。
《衛(wèi)生寶鑒》(公元 1343 年)元.羅天益(謙甫)著。二十四卷,補(bǔ)遺一卷。內(nèi)容為“藥誤永鑒”、“名方類集”、“藥類法象“、“醫(yī)驗(yàn)紀(jì)述”。補(bǔ)遺主要論述外感、傷寒等證。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
《金鑒》云∶五色痢者,五色膿血相雜而下也,若有臟腑尸臭之氣則兇。因于用止?jié)?,或因滯熱下之未盡,蘊(yùn)于腸胃,傷臟氣也。用一切補(bǔ)養(yǎng)之藥不應(yīng),則可知初病非澀之太早,即下之未盡也。診其脈若有力,雖日久仍當(dāng)攻也。
《醫(yī)通》曰∶患五色痢者,良由臟腑之氣化并傷,是以五色兼見。然古人皆言腎病,以腎藏精之室,所居之位,最下最深,深者既病,其淺而上者,安有不病之理,精室既傷,安能任蟄藏之令乎?仲景以五液注下,臍筑痛,命將難全也。夫以精室受傷,五液不守之患,須知益火消陰,實(shí)脾堤水,兼分理其氣,使失于氣化之積,隨之而下,未失氣化之精,統(tǒng)之而安,誠(chéng)不出乎此法。
豐按∶二論誠(chéng)痢門之要旨。前言止?jié)?,滯熱未盡;后言臟腑之氣化并傷,歸于腎病。合而論之,斯疾有虛有實(shí),分別治之,庶乎穩(wěn)妥。如初起者為實(shí),日久者為虛,里急后重者為實(shí),頻頻虛坐者為虛,脈實(shí)有力者為實(shí),脈虛無力者為虛。虛則宜補(bǔ),以補(bǔ)火生土法治之;實(shí)則宜瀉,以清痢蕩積法治之。