查古籍
諫議之官出自《素問》遺篇“刺法論”中,在《素問·靈蘭秘典論》中曾經(jīng)談到十一個(gè)官,即“心者,君主之官”、“肺者,相傅之官”、“肝者,將軍之官”、“膽者,中正之官”、“膻中者,臣使之官”、“脾胃者,倉廩之官”、“大腸者,傳道之官”、“小腸者,受盛之官”、“腎者,作強(qiáng)之官”、“三焦者,決瀆之官”、“膀胱者,州都之官”。在這十一官里,除脾胃外,都是單獨(dú)談。惟到“倉廩之官”的時(shí)候,將脾胃合起來了。合起談,脾胃各自的功能特性就不容易區(qū)分。所以,到《素問·刺法論》里,就將脾胃的官位區(qū)別開了。原來的“倉廩之官,五味出焉,”繼續(xù)由胃來擔(dān)當(dāng),而脾則定為“諫議之官,知周出焉”。
將脾定為“諫議之官”真是太重要了,單是脾家的這一定位,你就應(yīng)該知道《刺法論》非等閑之論。切莫以為其為遺篇而小視之,若輕視此論,那就當(dāng)面錯(cuò)過了。諫議為古官名,后稱諫議大夫。何為諫?《說文》徐注曰:“諫者,多別善惡以陳于君?!彼裕G議之官是一個(gè)非常重要的官位,他享有特權(quán),可以將任何的善惡之事直接面稟君王。有了諫議之官,君王就不會(huì)被蒙在鼓里,就不會(huì)因一面之詞而作出錯(cuò)誤的決斷。也就是有了這個(gè)諫議之官,君主才會(huì)真正的神而明之,才不會(huì)做昏君。這就是所謂的“知周出焉”。所以,這個(gè)“知周”實(shí)際上是針對(duì)“君主之官”而言的。《易·系辭》所云“知周乎萬物而道濟(jì)天下,故不過”,就是講的這個(gè)意思。君王要想沒有過失,要想真正的知周乎萬物而道濟(jì)天下,就要靠這個(gè)“諫議之官”。
通過上面這段文字,我們應(yīng)該對(duì)“諫議之官”的意義有所了解。人的生命,乃至國家的興衰,雖系于“君主之官”,然而君主卻要仰仗“諫議”方能神明,方能知周,從而道濟(jì)天下無有過失??梢娺@個(gè)“諫議”的官位非同尋常,不是小可之輩能夠擔(dān)當(dāng)?shù)?。要?dān)當(dāng)這個(gè)非常之位,至少得有三個(gè)條件。第一就是要正直,不正無以明是非,無以別善惡,故《廣雅》釋諫為“正也”;第二必須重義,倘無義薄云天之氣概,你瞻前顧后,畏首畏尾,時(shí)時(shí)想著要保烏紗,那這個(gè)諫議就名存實(shí)亡?!杜f唐書·職官志》言:“凡諫有五,一曰諷諫,二曰順諫,三曰規(guī)諫,四曰致諫,五曰直諫?!币菦]有這個(gè)義,就是一諫也難以做到;第三就是要有大度,要大公無私。如果你的親朋好友,如果是給過你好處的人,他有惡你也不諫;如果是你的怨敵,你就無事生非,那這個(gè)“諫”也就失去了根本的意義。
從“諫議之官”的三個(gè)基本條件回看《素問》的“刺法論”,就知道“諫議”的這個(gè)官位非脾莫屬。因?yàn)橹挥衅⒕邆溥@些條件。脾屬坤土,具坤之性。我們翻開《周易》,其坤卦之六二云:“直方大。不習(xí)無不利?!焙螢椤爸狈酱蟆蹦??其后之象云:“直其正也,方其義也。君子敬以直內(nèi),義以方外。敬義立而德不孤。直方大,不習(xí)無不利。則不疑其所行也?!庇纱恕爸狈酱蟆?,則知脾為“諫議之官”的條件是完全具備的。又,坤卦云:“積善之家,必有余慶。積不善之家,必有余殃。臣?xì)⑵渚?,子殺其父,非一朝一夕之故。其所由來者漸矣。由辯之不早辯也?!狈e者,言坤厚載物也。故非坤無以言積。然而這個(gè)“積”有善與不善的區(qū)別,積善則有余慶,積不善則有余殃。臣?xì)⑵渚?,子殺其父,雖是駭人聽聞的事。但卻非一朝一夕所能造就。這個(gè)事看起來像是突發(fā)的偶然事件,但實(shí)際上卻有一個(gè)必然的漸進(jìn)積累的過程??蔀槭裁礇]有在這樣一個(gè)漸進(jìn)的過程中及早發(fā)現(xiàn)呢?由“辯之不早辯也”。而這里講的“辯”很顯然就是一個(gè)“諫議”的過程。
在坤卦里討論“臣?xì)⑵渚?,子殺其父”,在坤卦里討論“辯之不早辯”。這一聯(lián)系起來,實(shí)在就是《素問·刺法論》里講“脾為諫議之官,知周出焉”的最好證明。一個(gè)國家,或者一個(gè)家庭,要避免上述事件的發(fā)生,那就必須保證這個(gè)“諫議”的職責(zé)隨時(shí)發(fā)揮作用。而作為我們身體呢?這個(gè)“臣?xì)⑵渚託⑵涓浮?,?dāng)然就是指的那些暴病、壞病、惡病。像現(xiàn)在講的癌癥、惡性腫瘤,這個(gè)病被突然發(fā)現(xiàn),似乎是在一夜之間發(fā)生的。其實(shí)不然。正如坤卦所云:“非一朝一夕之故。其所由來者漸矣?!钡珵槭裁丛谶@樣一個(gè)“由來者漸”的過程中,機(jī)體沒能識(shí)別,沒能發(fā)現(xiàn),沒能及時(shí)予以處理,而等其殃成大禍呢?這就是因?yàn)椤爸G議之官”失去了作用的緣故。
惡性腫瘤是機(jī)體細(xì)胞異常分化所致,為什么會(huì)形成這樣一個(gè)疾病呢?現(xiàn)代醫(yī)學(xué)把它歸結(jié)為免疫的問題。人體的免疫系統(tǒng)有三大功能,其一是免疫防御功能;其二是免疫穩(wěn)定功能;其三呢?就是免疫監(jiān)視功能。如果免疫監(jiān)視的功能能夠正常發(fā)揮,就能及時(shí)識(shí)別出機(jī)體異常分化的細(xì)胞,并通過各種途徑,啟動(dòng)各項(xiàng)功能來清除和調(diào)整這些異常細(xì)胞,從而杜絕腫瘤疾病的發(fā)生。這樣一個(gè)“免疫監(jiān)視”作用其實(shí)與“諫議之官”的作用非常相似?!洞谭ㄕ摗窞槲覀冏鞒隽似⒌奶厥舛ㄎ?,而坤卦為這個(gè)特殊定位的意義作了很具體的描述,再結(jié)合現(xiàn)代的免疫科學(xué),我想在腫瘤預(yù)防和治療上應(yīng)該大有文章可做。目前,腫瘤的發(fā)病率越來越高,而這些病人在接受各種治療后,需要解決的一個(gè)最迫切的問題就是復(fù)發(fā)問題。腫瘤防治的突破口。怎么杜絕腫瘤的復(fù)發(fā)呢?在西醫(yī)要求諸免疫,在免疫上下功夫。那么中醫(yī)呢?我想作為“諫議之官”的脾就應(yīng)該是一個(gè)重要的突破口。
我們?cè)谛率兰o(jì)里學(xué)習(xí)經(jīng)典,在新世紀(jì)里研究《傷寒論》,會(huì)不會(huì)有一些新的收獲呢?通過太陰篇的討論,大家應(yīng)該有所感受。前面談到經(jīng)典一個(gè)最顯著的特點(diǎn)就是歷久彌新,就是說經(jīng)典的東西永遠(yuǎn)不會(huì)過時(shí)。故學(xué)者必須博極醫(yī)源,精勤不倦。你再新的研究,再尖端的課題,都可以在經(jīng)典里找到落身處。就看你有沒有悟性,就看你敢不敢承當(dāng)。不敢承當(dāng),當(dāng)然就失之交臂了。所以,傳統(tǒng)與現(xiàn)代,諸位不要看絕對(duì)了。兩者往往是相依而行。傳統(tǒng)不離現(xiàn)代,現(xiàn)在是21世紀(jì),傳統(tǒng)必須要適應(yīng)現(xiàn)代、服務(wù)現(xiàn)代,乃至于最大限度地影響現(xiàn)代、引導(dǎo)現(xiàn)代。這一點(diǎn)搞傳統(tǒng)的必須牢牢記住,這也是傳統(tǒng)存在的根本意義所在。如果不弄清這個(gè)所在,還是抱著長袍馬褂、之乎者也不放,那這個(gè)傳統(tǒng)還有什么意義。同樣,現(xiàn)代又何嘗離開過傳統(tǒng),只因我們先入為主,把傳統(tǒng)看得太低了,所以,不自明,不自知,得了便宜還賣乖。這亦是孔圣所云:“百姓日用而不知,故君子之道鮮矣?!?/p>
《銀海精微》(公元 682 年)原題唐.孫思邈著。二卷。論眼科諸證甚為明晰,治療也不偏于補(bǔ)瀉寒溫。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
諫議之官出自《素問》遺篇“刺法論”中,在《素問·靈蘭秘典論》中曾經(jīng)談到十一個(gè)官,即“心者,君主之官”、“肺者,相傅之官”、“肝者,將軍之官”、“膽者,中正之官”、“膻中者,臣使之官”、“脾胃者,倉廩之官”、“大腸者,傳道之官”、“小腸者,受盛之官”、“腎者,作強(qiáng)之官”、“三焦者,決瀆之官”、“膀胱者,州都之官”。在這十一官里,除脾胃外,都是單獨(dú)談。惟到“倉廩之官”的時(shí)候,將脾胃合起來了。合起談,脾胃各自的功能特性就不容易區(qū)分。所以,到《素問·刺法論》里,就將脾胃的官位區(qū)別開了。原來的“倉廩之官,五味出焉,”繼續(xù)由胃來擔(dān)當(dāng),而脾則定為“諫議之官,知周出焉”。
將脾定為“諫議之官”真是太重要了,單是脾家的這一定位,你就應(yīng)該知道《刺法論》非等閑之論。切莫以為其為遺篇而小視之,若輕視此論,那就當(dāng)面錯(cuò)過了。諫議為古官名,后稱諫議大夫。何為諫?《說文》徐注曰:“諫者,多別善惡以陳于君?!彼裕G議之官是一個(gè)非常重要的官位,他享有特權(quán),可以將任何的善惡之事直接面稟君王。有了諫議之官,君王就不會(huì)被蒙在鼓里,就不會(huì)因一面之詞而作出錯(cuò)誤的決斷。也就是有了這個(gè)諫議之官,君主才會(huì)真正的神而明之,才不會(huì)做昏君。這就是所謂的“知周出焉”。所以,這個(gè)“知周”實(shí)際上是針對(duì)“君主之官”而言的。《易·系辭》所云“知周乎萬物而道濟(jì)天下,故不過”,就是講的這個(gè)意思。君王要想沒有過失,要想真正的知周乎萬物而道濟(jì)天下,就要靠這個(gè)“諫議之官”。
通過上面這段文字,我們應(yīng)該對(duì)“諫議之官”的意義有所了解。人的生命,乃至國家的興衰,雖系于“君主之官”,然而君主卻要仰仗“諫議”方能神明,方能知周,從而道濟(jì)天下無有過失??梢娺@個(gè)“諫議”的官位非同尋常,不是小可之輩能夠擔(dān)當(dāng)?shù)?。要?dān)當(dāng)這個(gè)非常之位,至少得有三個(gè)條件。第一就是要正直,不正無以明是非,無以別善惡,故《廣雅》釋諫為“正也”;第二必須重義,倘無義薄云天之氣概,你瞻前顧后,畏首畏尾,時(shí)時(shí)想著要保烏紗,那這個(gè)諫議就名存實(shí)亡?!杜f唐書·職官志》言:“凡諫有五,一曰諷諫,二曰順諫,三曰規(guī)諫,四曰致諫,五曰直諫?!币菦]有這個(gè)義,就是一諫也難以做到;第三就是要有大度,要大公無私。如果你的親朋好友,如果是給過你好處的人,他有惡你也不諫;如果是你的怨敵,你就無事生非,那這個(gè)“諫”也就失去了根本的意義。
從“諫議之官”的三個(gè)基本條件回看《素問》的“刺法論”,就知道“諫議”的這個(gè)官位非脾莫屬。因?yàn)橹挥衅⒕邆溥@些條件。脾屬坤土,具坤之性。我們翻開《周易》,其坤卦之六二云:“直方大。不習(xí)無不利?!焙螢椤爸狈酱蟆蹦??其后之象云:“直其正也,方其義也。君子敬以直內(nèi),義以方外。敬義立而德不孤。直方大,不習(xí)無不利。則不疑其所行也?!庇纱恕爸狈酱蟆?,則知脾為“諫議之官”的條件是完全具備的。又,坤卦云:“積善之家,必有余慶。積不善之家,必有余殃。臣?xì)⑵渚?,子殺其父,非一朝一夕之故。其所由來者漸矣。由辯之不早辯也?!狈e者,言坤厚載物也。故非坤無以言積。然而這個(gè)“積”有善與不善的區(qū)別,積善則有余慶,積不善則有余殃。臣?xì)⑵渚?,子殺其父,雖是駭人聽聞的事。但卻非一朝一夕所能造就。這個(gè)事看起來像是突發(fā)的偶然事件,但實(shí)際上卻有一個(gè)必然的漸進(jìn)積累的過程??蔀槭裁礇]有在這樣一個(gè)漸進(jìn)的過程中及早發(fā)現(xiàn)呢?由“辯之不早辯也”。而這里講的“辯”很顯然就是一個(gè)“諫議”的過程。
在坤卦里討論“臣?xì)⑵渚?,子殺其父”,在坤卦里討論“辯之不早辯”。這一聯(lián)系起來,實(shí)在就是《素問·刺法論》里講“脾為諫議之官,知周出焉”的最好證明。一個(gè)國家,或者一個(gè)家庭,要避免上述事件的發(fā)生,那就必須保證這個(gè)“諫議”的職責(zé)隨時(shí)發(fā)揮作用。而作為我們身體呢?這個(gè)“臣?xì)⑵渚託⑵涓浮?,?dāng)然就是指的那些暴病、壞病、惡病。像現(xiàn)在講的癌癥、惡性腫瘤,這個(gè)病被突然發(fā)現(xiàn),似乎是在一夜之間發(fā)生的。其實(shí)不然。正如坤卦所云:“非一朝一夕之故。其所由來者漸矣?!钡珵槭裁丛谶@樣一個(gè)“由來者漸”的過程中,機(jī)體沒能識(shí)別,沒能發(fā)現(xiàn),沒能及時(shí)予以處理,而等其殃成大禍呢?這就是因?yàn)椤爸G議之官”失去了作用的緣故。
惡性腫瘤是機(jī)體細(xì)胞異常分化所致,為什么會(huì)形成這樣一個(gè)疾病呢?現(xiàn)代醫(yī)學(xué)把它歸結(jié)為免疫的問題。人體的免疫系統(tǒng)有三大功能,其一是免疫防御功能;其二是免疫穩(wěn)定功能;其三呢?就是免疫監(jiān)視功能。如果免疫監(jiān)視的功能能夠正常發(fā)揮,就能及時(shí)識(shí)別出機(jī)體異常分化的細(xì)胞,并通過各種途徑,啟動(dòng)各項(xiàng)功能來清除和調(diào)整這些異常細(xì)胞,從而杜絕腫瘤疾病的發(fā)生。這樣一個(gè)“免疫監(jiān)視”作用其實(shí)與“諫議之官”的作用非常相似?!洞谭ㄕ摗窞槲覀冏鞒隽似⒌奶厥舛ㄎ?,而坤卦為這個(gè)特殊定位的意義作了很具體的描述,再結(jié)合現(xiàn)代的免疫科學(xué),我想在腫瘤預(yù)防和治療上應(yīng)該大有文章可做。目前,腫瘤的發(fā)病率越來越高,而這些病人在接受各種治療后,需要解決的一個(gè)最迫切的問題就是復(fù)發(fā)問題。腫瘤防治的突破口。怎么杜絕腫瘤的復(fù)發(fā)呢?在西醫(yī)要求諸免疫,在免疫上下功夫。那么中醫(yī)呢?我想作為“諫議之官”的脾就應(yīng)該是一個(gè)重要的突破口。
我們?cè)谛率兰o(jì)里學(xué)習(xí)經(jīng)典,在新世紀(jì)里研究《傷寒論》,會(huì)不會(huì)有一些新的收獲呢?通過太陰篇的討論,大家應(yīng)該有所感受。前面談到經(jīng)典一個(gè)最顯著的特點(diǎn)就是歷久彌新,就是說經(jīng)典的東西永遠(yuǎn)不會(huì)過時(shí)。故學(xué)者必須博極醫(yī)源,精勤不倦。你再新的研究,再尖端的課題,都可以在經(jīng)典里找到落身處。就看你有沒有悟性,就看你敢不敢承當(dāng)。不敢承當(dāng),當(dāng)然就失之交臂了。所以,傳統(tǒng)與現(xiàn)代,諸位不要看絕對(duì)了。兩者往往是相依而行。傳統(tǒng)不離現(xiàn)代,現(xiàn)在是21世紀(jì),傳統(tǒng)必須要適應(yīng)現(xiàn)代、服務(wù)現(xiàn)代,乃至于最大限度地影響現(xiàn)代、引導(dǎo)現(xiàn)代。這一點(diǎn)搞傳統(tǒng)的必須牢牢記住,這也是傳統(tǒng)存在的根本意義所在。如果不弄清這個(gè)所在,還是抱著長袍馬褂、之乎者也不放,那這個(gè)傳統(tǒng)還有什么意義。同樣,現(xiàn)代又何嘗離開過傳統(tǒng),只因我們先入為主,把傳統(tǒng)看得太低了,所以,不自明,不自知,得了便宜還賣乖。這亦是孔圣所云:“百姓日用而不知,故君子之道鮮矣?!?/p>