查古籍
(傷寒與他證不同投藥一差生死立判李子健傷寒十勸不可不知人家有病者知此十勸則不至有誤所益非輕今詳具之)
一、傷寒頭痛及身熱。便是陽證。不可用熱藥。
傷寒傳變共六經(jīng)。而太陽為首。太陽病。頭疼身熱。少陰病。有身熱而無頭疼。厥陰病。
有
二、傷寒必須直攻毒瓦斯。不可補(bǔ)益。
邪氣在經(jīng)絡(luò)中。若隨證早攻。只三四日痊。若妄謂先須補(bǔ)益。再行攻毒。則便毒瓦斯愈熾。
多
三、傷寒不思飲食者。不可服溫脾胃藥。
傷寒不思飲食自是常事。終無餓死之理。如理中丸之類不可輕用。若陽病服之。致熱氣增重
四、傷寒腹疼亦有熱證。不可輕服溫暖之藥。
難經(jīng)云。痛為實。故仲景論腹有時痛之證。有曰病甚者加大黃。夫痛甚而加大黃。意可見也
五、傷寒自利。當(dāng)看陽陰證。不可例服補(bǔ)藥。暖藥。止瀉藥。
自利。惟身不熱。手足溫者。屬太陰。身冷四逆者。屬少陰、厥陰。其余身熱下利屬陽。
見
六、傷寒胸脅痛及腹脹滿。不可妄用艾灸。
嘗聞村落見有此證無藥。即用艾灸。多致毒瓦斯隨火而盛。膨脹發(fā)喘以死。不知胸脅痛自屬少
七、傷寒手足厥冷。當(dāng)看陰陽。不可例作陰證。
厥有陰厥。有陽厥。醫(yī)者少能分辨。若陽厥而投熱藥。殺人速于用刃。蓋陽病不至于熱極不身熱至宜急見熱沉而
八、傷寒病已在里。即不可用藥發(fā)汗。
傷寒病須看表里。如發(fā)熱惡寒則是在表證。宜發(fā)汗。如不惡寒反惡熱。即是里證。若一例發(fā)里之
九、傷寒飲水為欲愈。不可令病患恣飲過度。
病患大渴。當(dāng)與之水以消熱氣。故仲景以飲水為欲愈。人見此說。遂令病者恣飲。因而為與半
十、傷寒初安不可過飽。及勞動或行房?;蚴逞蛉?。及食豬骨汁。并飲酒。
病方愈不須再服藥。兼脾胃尚弱。食飽不能消化,病即再來。謂之食復(fù)。病方好氣血尚虛。勞動太早。病即再來。謂之勞復(fù)。又食羊肉行房并死。食豬骨汁并飲酒者。再病必重也。
凡飲食滋味所以養(yǎng)生。自非服藥煉液。焉能不飲食乎。然食之有妨。反能為害。竊見時人不所食汁以肺病不食氣入炙不及身本者。不皆有毒。
食疫死牛肉
《脾胃論》(公元 1249 年)金.李杲(東垣、明之)著。三卷。依據(jù)臨床實踐,結(jié)合醫(yī)學(xué)理論,認(rèn)為脾胃在人體生理活動中最為 重要,提出“內(nèi)傷脾胃,百病由生”的主張。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
(傷寒與他證不同投藥一差生死立判李子健傷寒十勸不可不知人家有病者知此十勸則不至有誤所益非輕今詳具之)
一、傷寒頭痛及身熱。便是陽證。不可用熱藥。
傷寒傳變共六經(jīng)。而太陽為首。太陽病。頭疼身熱。少陰病。有身熱而無頭疼。厥陰病。
有
二、傷寒必須直攻毒瓦斯。不可補(bǔ)益。
邪氣在經(jīng)絡(luò)中。若隨證早攻。只三四日痊。若妄謂先須補(bǔ)益。再行攻毒。則便毒瓦斯愈熾。
多
三、傷寒不思飲食者。不可服溫脾胃藥。
傷寒不思飲食自是常事。終無餓死之理。如理中丸之類不可輕用。若陽病服之。致熱氣增重
四、傷寒腹疼亦有熱證。不可輕服溫暖之藥。
難經(jīng)云。痛為實。故仲景論腹有時痛之證。有曰病甚者加大黃。夫痛甚而加大黃。意可見也
五、傷寒自利。當(dāng)看陽陰證。不可例服補(bǔ)藥。暖藥。止瀉藥。
自利。惟身不熱。手足溫者。屬太陰。身冷四逆者。屬少陰、厥陰。其余身熱下利屬陽。
見
六、傷寒胸脅痛及腹脹滿。不可妄用艾灸。
嘗聞村落見有此證無藥。即用艾灸。多致毒瓦斯隨火而盛。膨脹發(fā)喘以死。不知胸脅痛自屬少
七、傷寒手足厥冷。當(dāng)看陰陽。不可例作陰證。
厥有陰厥。有陽厥。醫(yī)者少能分辨。若陽厥而投熱藥。殺人速于用刃。蓋陽病不至于熱極不身熱至宜急見熱沉而
八、傷寒病已在里。即不可用藥發(fā)汗。
傷寒病須看表里。如發(fā)熱惡寒則是在表證。宜發(fā)汗。如不惡寒反惡熱。即是里證。若一例發(fā)里之
九、傷寒飲水為欲愈。不可令病患恣飲過度。
病患大渴。當(dāng)與之水以消熱氣。故仲景以飲水為欲愈。人見此說。遂令病者恣飲。因而為與半
十、傷寒初安不可過飽。及勞動或行房?;蚴逞蛉?。及食豬骨汁。并飲酒。
病方愈不須再服藥。兼脾胃尚弱。食飽不能消化,病即再來。謂之食復(fù)。病方好氣血尚虛。勞動太早。病即再來。謂之勞復(fù)。又食羊肉行房并死。食豬骨汁并飲酒者。再病必重也。
凡飲食滋味所以養(yǎng)生。自非服藥煉液。焉能不飲食乎。然食之有妨。反能為害。竊見時人不所食汁以肺病不食氣入炙不及身本者。不皆有毒。
食疫死牛肉