查古籍
《素問(wèn)·刺熱病論》帝曰∶有病溫者,汗出輒復(fù)熱,而脈躁疾,不為汗衰,狂言不能食,病名為何?岐伯曰∶病名陰陽(yáng)交,交者死也。
人身陰陽(yáng)之氣,本來(lái)相交而相生者,今因邪勢(shì)彌漫,外受陽(yáng)分之邪,與內(nèi)發(fā)陰分之邪,交合為一,而本元正氣即絕,故病名陰陽(yáng)交而死,非陰陽(yáng)正氣之相交者。下衣冠文物其所以然之理。
人所以汗出者,皆生于谷,谷生于精,今邪氣交爭(zhēng)于骨肉而得汗者,是邪卻而精勝也,精勝則當(dāng)能食而不復(fù)熱。復(fù)熱者,邪氣也,汗出者,精氣也,今汗出而輒復(fù)熱者,是邪勝也。不能食者,精無(wú)俾也。病而留者,其壽可立而傾也。且夫《熱論》曰∶汗出而脈尚躁盛者死。今脈不與汗相應(yīng),此不勝其病也,其死明矣。狂言者,是失志,失志者死。今見(jiàn)三死,不見(jiàn)一生,雖愈必死也。
汗生于谷,谷生于精者,謂由本元精氣,化水谷以生津液,發(fā)而為汗。邪隨汗泄,則邪卻而精氣勝也。精氣勝則當(dāng)能食以化水谷,其邪已泄而不復(fù)熱矣。乃復(fù)熱者,邪氣未去也,其所出之汗,精氣徒泄也。故汗出而輒復(fù)熱,是精卻而邪氣勝也。所以不能食,精無(wú)俾也,俾者,倚藉之謂。其病雖留連,其壽可立待而傾也。古論曰∶汗出脈躁盛者死。若邪去而精氣存,脈必靜矣,今脈與汗不相應(yīng),則邪未去而精氣不勝病氣也,其死明矣。且狂言是失志,失志者死,一也;汗出復(fù)熱,精卻邪勝,二也;脈與汗不相應(yīng),三也。今現(xiàn)三死證,不見(jiàn)一生證,雖似愈,必死也。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門(mén)教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
《素問(wèn)·刺熱病論》帝曰∶有病溫者,汗出輒復(fù)熱,而脈躁疾,不為汗衰,狂言不能食,病名為何?岐伯曰∶病名陰陽(yáng)交,交者死也。
人身陰陽(yáng)之氣,本來(lái)相交而相生者,今因邪勢(shì)彌漫,外受陽(yáng)分之邪,與內(nèi)發(fā)陰分之邪,交合為一,而本元正氣即絕,故病名陰陽(yáng)交而死,非陰陽(yáng)正氣之相交者。下衣冠文物其所以然之理。
人所以汗出者,皆生于谷,谷生于精,今邪氣交爭(zhēng)于骨肉而得汗者,是邪卻而精勝也,精勝則當(dāng)能食而不復(fù)熱。復(fù)熱者,邪氣也,汗出者,精氣也,今汗出而輒復(fù)熱者,是邪勝也。不能食者,精無(wú)俾也。病而留者,其壽可立而傾也。且夫《熱論》曰∶汗出而脈尚躁盛者死。今脈不與汗相應(yīng),此不勝其病也,其死明矣。狂言者,是失志,失志者死。今見(jiàn)三死,不見(jiàn)一生,雖愈必死也。
汗生于谷,谷生于精者,謂由本元精氣,化水谷以生津液,發(fā)而為汗。邪隨汗泄,則邪卻而精氣勝也。精氣勝則當(dāng)能食以化水谷,其邪已泄而不復(fù)熱矣。乃復(fù)熱者,邪氣未去也,其所出之汗,精氣徒泄也。故汗出而輒復(fù)熱,是精卻而邪氣勝也。所以不能食,精無(wú)俾也,俾者,倚藉之謂。其病雖留連,其壽可立待而傾也。古論曰∶汗出脈躁盛者死。若邪去而精氣存,脈必靜矣,今脈與汗不相應(yīng),則邪未去而精氣不勝病氣也,其死明矣。且狂言是失志,失志者死,一也;汗出復(fù)熱,精卻邪勝,二也;脈與汗不相應(yīng),三也。今現(xiàn)三死證,不見(jiàn)一生證,雖似愈,必死也。