查古籍
太陽之脈,色榮顴骨,熱病也,榮未交,曰今且得汗,待時而已。與厥陰脈爭見者,死期不過三日。其熱病內(nèi)連腎。
此明外感、伏邪互發(fā)之證也,與首篇之兩感同中有異,彼則內(nèi)外同時受邪而俱病,故不免于死;此則外感先發(fā)而伏邪后發(fā),則可生;若同發(fā)而內(nèi)外相交,則死期不過三日也。云太陽之脈者,邪受太陽經(jīng)脈,如上所云∶一日巨陽受之,頭項痛,腰脊強者是也。色榮顴骨者,鮮榮赤色,現(xiàn)于顴骨也。蓋顴者骨之本,骨者腎所主,腎與太陽為表里,若腎臟伏熱之邪已動,循榮血而現(xiàn)色于顴也。榮未交,今且得汗,待時而已者,言太陽經(jīng)脈之邪,與榮血伏熱之邪尚未相交,今且令其得汗,先解外邪,其內(nèi)伏之邪后發(fā),可待臟氣旺時而已。如腎熱病待壬癸日得大汗而已也,或如前節(jié)所云見赤色者刺之,亦可也。倘與厥陰經(jīng)脈病證爭現(xiàn),則腎肝皆有熱邪,勢必與太陽外邪連合而不可解救,則死期比前兩感之病更速,不過三日也。蓋兩感病起于經(jīng),必待胃氣盡,六日方死,此則其熱病內(nèi)連腎臟,本元即絕,故死速也。
少陽之脈色也。少陽之脈,色榮頰前,熱病也,榮未交,曰今且得汗,待時而已。與少陰脈爭現(xiàn)者,死期不過三日。
上言肝熱病者,左頰先赤,肝為厥陰,膽為少陽,相表里者也。外邪受于少陽經(jīng)脈,而肝臟伏熱之色榮于頰前。若外內(nèi)之邪尚未相交,今且令其得汗以解外,其內(nèi)發(fā)之熱,可待時而已。若與少陰經(jīng)脈病證爭現(xiàn),則肝連腎熱,內(nèi)外邪勢必交而難解,死期不過三日也。大抵外內(nèi)之邪,先后而發(fā),尚可解救,若外內(nèi)齊發(fā),邪必交結(jié)而死,故要緊在榮未交一句,下文《評熱病論》云∶病名陰陽交,交者死,即是榮已交之義也。按此止舉太少兩證,而未及陽明、太陰者,其義固可類推而知也。且思陽明、太陰屬脾胃,其邪雖交,可從胃腑通利解之,以胃為臟腑之海也。不比彼太少兩證,邪無出路而必死者,故經(jīng)文略之也。
CopyRight ©2019-2025 學門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
太陽之脈,色榮顴骨,熱病也,榮未交,曰今且得汗,待時而已。與厥陰脈爭見者,死期不過三日。其熱病內(nèi)連腎。
此明外感、伏邪互發(fā)之證也,與首篇之兩感同中有異,彼則內(nèi)外同時受邪而俱病,故不免于死;此則外感先發(fā)而伏邪后發(fā),則可生;若同發(fā)而內(nèi)外相交,則死期不過三日也。云太陽之脈者,邪受太陽經(jīng)脈,如上所云∶一日巨陽受之,頭項痛,腰脊強者是也。色榮顴骨者,鮮榮赤色,現(xiàn)于顴骨也。蓋顴者骨之本,骨者腎所主,腎與太陽為表里,若腎臟伏熱之邪已動,循榮血而現(xiàn)色于顴也。榮未交,今且得汗,待時而已者,言太陽經(jīng)脈之邪,與榮血伏熱之邪尚未相交,今且令其得汗,先解外邪,其內(nèi)伏之邪后發(fā),可待臟氣旺時而已。如腎熱病待壬癸日得大汗而已也,或如前節(jié)所云見赤色者刺之,亦可也。倘與厥陰經(jīng)脈病證爭現(xiàn),則腎肝皆有熱邪,勢必與太陽外邪連合而不可解救,則死期比前兩感之病更速,不過三日也。蓋兩感病起于經(jīng),必待胃氣盡,六日方死,此則其熱病內(nèi)連腎臟,本元即絕,故死速也。
少陽之脈色也。少陽之脈,色榮頰前,熱病也,榮未交,曰今且得汗,待時而已。與少陰脈爭現(xiàn)者,死期不過三日。
上言肝熱病者,左頰先赤,肝為厥陰,膽為少陽,相表里者也。外邪受于少陽經(jīng)脈,而肝臟伏熱之色榮于頰前。若外內(nèi)之邪尚未相交,今且令其得汗以解外,其內(nèi)發(fā)之熱,可待時而已。若與少陰經(jīng)脈病證爭現(xiàn),則肝連腎熱,內(nèi)外邪勢必交而難解,死期不過三日也。大抵外內(nèi)之邪,先后而發(fā),尚可解救,若外內(nèi)齊發(fā),邪必交結(jié)而死,故要緊在榮未交一句,下文《評熱病論》云∶病名陰陽交,交者死,即是榮已交之義也。按此止舉太少兩證,而未及陽明、太陰者,其義固可類推而知也。且思陽明、太陰屬脾胃,其邪雖交,可從胃腑通利解之,以胃為臟腑之海也。不比彼太少兩證,邪無出路而必死者,故經(jīng)文略之也。