查古籍
諸本無篇字。甲乙名四時賊風(fēng)邪氣大論篇。
賊風(fēng)邪氣
(止)
其故何也
張?jiān)?。賊者傷害之名。凡四時不正之氣。皆謂之賊風(fēng)邪氣。詳歲露篇。室穴者。古人多穴居也。非不離賊風(fēng)邪氣。言雖避風(fēng)邪。而亦有病者何也。張氏醫(yī)通云。按痛風(fēng)一證。靈樞謂之賊風(fēng)。素問謂之痹。金匱名曰歷節(jié)。后世更名白虎歷節(jié)。多由風(fēng)寒濕氣。乘虛襲于經(jīng)絡(luò)。氣血凝滯所致。近世邪說盛行。而名之曰箭風(fēng)。
風(fēng)毒腫潰。乃謂之曰箭袋。禁絕一切湯藥。恣行艾熨針挑。此雖靈樞刺布衣之法。而藥熨之方。世絕不聞。使既病之肌肉。復(fù)受無辜之痛楚。奈何懵憧無知。甘受其惑。良可概夫。
此皆嘗
閉而不通
張?jiān)?。凡此五者。皆如下文之所謂故邪也。
其開而
為寒痹
甲乙無其開二字。遇上有適字。馬云。及其腠理開。而或遇風(fēng)寒。則血?dú)饽Y(jié)。
與濕氣惡血等之故邪相襲。(如春秋齊師襲莒之襲)則為寒痹。即痹論之所謂寒氣勝者。為痛痹也。張?jiān)?。其開者。謂冒露于風(fēng)寒也。故邪在前。風(fēng)寒繼之。二者相值。則血?dú)饽Y(jié)。故為寒痹。簡案、據(jù)甲乙考之。馬注為是。
其有熱
有因加而發(fā)焉
張?jiān)啤F浠蛴幸驘岷钩龆茱L(fēng)者。雖非賊風(fēng)邪氣。亦為外感。必有因加而發(fā)者。謂因于故而加以新也。新故合邪。故病發(fā)矣。
此亦有故邪
故似鬼神
甲乙。搏、作薄。馬云。人有濕氣惡血等之故邪。留而未發(fā)。因病患素所不知。因而偶有所觸。或好或惡。則血?dú)鈨?nèi)亂。故邪與新志相搏。遂爾為病。此其所從來者甚微。非見聞之所能及。故人不知其故。而以鬼神為疑。乃似鬼神而非鬼神也。志云。此病氣而不病形。故視之不見。聽之勿聞。若有似乎鬼神。
其祝而已者
可祝而已也
甲乙。祝下并有由字。病之以從生。病上有百字。張?jiān)啤WU呶字渲畬?。即祝由也。勝者。凡百病五行之道。必有所以勝之者。然必先知其病所從生之由。而后以勝法勝之。則可移精變氣。祛其邪矣。病有藥石所不及。非此不可者。惟先巫知之。故可祝而已也。
然則先巫用祝之妙。正不在祝。其機(jī)在勝之而已。王弘義云。上古有十三科。祝由乃其一也。先巫者。言上古之能祝由而愈病者。謂之巫醫(yī)。故古之字從巫。非與師巫之賤役比也。南人有言曰。人而無恒。不可以作巫醫(yī)。即上古祝而已病之醫(yī)。非醫(yī)巫之有二也。簡案、十三科。于元。言上古者誤。
介按、吳鞠通曰。按祝由二字。出自素問。祝、告也。由、病之所從出也。近時以巫家為祝由科。并列于十三科之中。內(nèi)經(jīng)謂信巫不信醫(yī)不治。巫豈可列之醫(yī)科中哉。吾謂凡治內(nèi)傷者。必先祝由詳告。以病之所由來。
使病患知之。而不敢再犯。又必細(xì)體變風(fēng)變雅。曲察勞人思婦之隱情。婉言以開導(dǎo)之。莊言以振驚之。危言以悚懼之。必使之心悅誠服。而后可以奏效如神。
(公元 1564 年)明.李時珍(東璧,瀕湖)著。一卷。論述脈象 27 種,對于脈的體狀、相類、主病都作了七言歌括,便于誦讀學(xué)習(xí)。并批解了高陽生的《脈訣》。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
諸本無篇字。甲乙名四時賊風(fēng)邪氣大論篇。
賊風(fēng)邪氣
(止)
其故何也
張?jiān)?。賊者傷害之名。凡四時不正之氣。皆謂之賊風(fēng)邪氣。詳歲露篇。室穴者。古人多穴居也。非不離賊風(fēng)邪氣。言雖避風(fēng)邪。而亦有病者何也。張氏醫(yī)通云。按痛風(fēng)一證。靈樞謂之賊風(fēng)。素問謂之痹。金匱名曰歷節(jié)。后世更名白虎歷節(jié)。多由風(fēng)寒濕氣。乘虛襲于經(jīng)絡(luò)。氣血凝滯所致。近世邪說盛行。而名之曰箭風(fēng)。
風(fēng)毒腫潰。乃謂之曰箭袋。禁絕一切湯藥。恣行艾熨針挑。此雖靈樞刺布衣之法。而藥熨之方。世絕不聞。使既病之肌肉。復(fù)受無辜之痛楚。奈何懵憧無知。甘受其惑。良可概夫。
此皆嘗
(止)
閉而不通
張?jiān)?。凡此五者。皆如下文之所謂故邪也。
其開而
(止)
為寒痹
甲乙無其開二字。遇上有適字。馬云。及其腠理開。而或遇風(fēng)寒。則血?dú)饽Y(jié)。
與濕氣惡血等之故邪相襲。(如春秋齊師襲莒之襲)則為寒痹。即痹論之所謂寒氣勝者。為痛痹也。張?jiān)?。其開者。謂冒露于風(fēng)寒也。故邪在前。風(fēng)寒繼之。二者相值。則血?dú)饽Y(jié)。故為寒痹。簡案、據(jù)甲乙考之。馬注為是。
其有熱
(止)
有因加而發(fā)焉
張?jiān)啤F浠蛴幸驘岷钩龆茱L(fēng)者。雖非賊風(fēng)邪氣。亦為外感。必有因加而發(fā)者。謂因于故而加以新也。新故合邪。故病發(fā)矣。
此亦有故邪
(止)
故似鬼神
甲乙。搏、作薄。馬云。人有濕氣惡血等之故邪。留而未發(fā)。因病患素所不知。因而偶有所觸。或好或惡。則血?dú)鈨?nèi)亂。故邪與新志相搏。遂爾為病。此其所從來者甚微。非見聞之所能及。故人不知其故。而以鬼神為疑。乃似鬼神而非鬼神也。志云。此病氣而不病形。故視之不見。聽之勿聞。若有似乎鬼神。
其祝而已者
(止)
可祝而已也
甲乙。祝下并有由字。病之以從生。病上有百字。張?jiān)啤WU呶字渲畬?。即祝由也。勝者。凡百病五行之道。必有所以勝之者。然必先知其病所從生之由。而后以勝法勝之。則可移精變氣。祛其邪矣。病有藥石所不及。非此不可者。惟先巫知之。故可祝而已也。
然則先巫用祝之妙。正不在祝。其機(jī)在勝之而已。王弘義云。上古有十三科。祝由乃其一也。先巫者。言上古之能祝由而愈病者。謂之巫醫(yī)。故古之字從巫。非與師巫之賤役比也。南人有言曰。人而無恒。不可以作巫醫(yī)。即上古祝而已病之醫(yī)。非醫(yī)巫之有二也。簡案、十三科。于元。言上古者誤。
介按、吳鞠通曰。按祝由二字。出自素問。祝、告也。由、病之所從出也。近時以巫家為祝由科。并列于十三科之中。內(nèi)經(jīng)謂信巫不信醫(yī)不治。巫豈可列之醫(yī)科中哉。吾謂凡治內(nèi)傷者。必先祝由詳告。以病之所由來。
使病患知之。而不敢再犯。又必細(xì)體變風(fēng)變雅。曲察勞人思婦之隱情。婉言以開導(dǎo)之。莊言以振驚之。危言以悚懼之。必使之心悅誠服。而后可以奏效如神。