《經(jīng)方實(shí)驗(yàn)錄》 大承氣湯證其二

若華忽病頭痛，干嘔，服吳茱萸湯，痛益甚，眠則稍輕，坐則滿頭劇痛，咳嗽引腹中痛，按之，則益不可忍，身無熱，脈微弱，但惡見火光，口中燥，不類陽明腑實(shí)證狀。蓋病不專系腸中，而所重在腦，此張隱庵所謂陽明悍熱之氣上循入腦之證也。按即西醫(yī)所謂腦膜炎之類。及其身無熱，脈微弱之時(shí)，而急下之，所謂釜底抽薪也。若身有大熱，脈大而實(shí)，然后論治，晚矣。

生川軍（三餞）　芒硝（三錢）　枳實(shí)（四錢）　厚樸（一錢）

【按】若華女士服本方后約三小時(shí)，即下，所下非燥矢，蓋水濁也，而恙乃悉除，不須再診。是時(shí)，余按日從師受課，故知之稔。

頭滿頭劇痛，病所在腦也。一下而愈，病源在腸也。合而言之，所謂上病下取，治求其本也。蓋腸中既燥，胃居其上，聲氣互通，乃亦化熱。胃有神經(jīng)上通于腦，輾轉(zhuǎn)相傳。腦神經(jīng)受熱熏灼，故發(fā)為滿頭劇痛。抑又腸胃燥實(shí)者，周身血液亦必隨之化熱，其敷陳血管壁間之諸神經(jīng)，自受同一之影響。而腦部為全身神經(jīng)之總匯，樞機(jī)重要，所系更巨，故非特滿頭劇痛，甚則神昏譫語，發(fā)狂喜妄?？贾之?dāng)湯證有發(fā)狂之象，桃核承氣湯證有如狂之狀，此皆血熱影響于腦神經(jīng)之明證。故用藥總不離乎稍黃，無非脫胎于承氣湯，深足長思也。然腸熱有易犯腦者，有不易犯腦者，則其人之神經(jīng)脆弱與否殊為一大主因，要以脆弱者易被犯，如本案所載者是，其理極顯。又小兒神經(jīng)脆弱，故驚厥之病特多。

曹穎甫曰：陽明證之頭痛，其始則在闕上，甚則滿頭皆痛，不獨(dú)承氣湯證有之，即白虎湯證亦有之。且陽明府實(shí)證燥氣上沖，多致腦中神經(jīng)錯(cuò)亂，而見譫語頭痛。或反在大便之后，無根之熱毒上冒，如大便已、頭卓然而痛、可證也。惟腸中有濕熱蘊(yùn)蒸，其氣易于犯腦，為水氣易于流動(dòng)，正如湯沸于下，蒸氣已騰于上，不似燥矢之凝結(jié)必待下后而氣乃上沖也。此證但下濁水，即可證明濕熱之蘊(yùn)蒸陽明。不然，目中不了了，無表里證，大便難，身微熱者，何以法當(dāng)急下乎？