中醫(yī)古籍
  • 《古今醫(yī)統(tǒng)大全》 病機

    作者: 徐春甫

    生氣通天論曰∶夏傷于暑,秋為 瘧。( ,老也,夏熱已甚,秋陽復(fù)收,兩熱相攻,故為瘧。)

    又曰∶魄汗未盡,形弱而氣爍,穴俞以閉,發(fā)為風(fēng)瘧。

    《禮記·月令》曰∶孟秋行夏令,則民多瘧疾。

    瘧論篇 帝曰∶夫 瘧皆生于風(fēng),其蓄作有時者何也?岐伯對曰∶瘧之始發(fā)也,先起于毫毛,伸欠乃作,寒栗鼓頷,腰脊俱痛。寒去則內(nèi)外皆熱,頭痛如破,渴欲飲冷。帝曰∶何氣使然?

    愿聞其道。岐伯曰∶陰陽上下交爭,虛實更作,陰陽相移也。陽并于陰,則陰實而陽虛,陽明虛則寒栗鼓頷也,巨陽虛則腰背頭項痛,三陽俱虛則陰氣勝,陰氣勝則骨寒而痛。寒生于內(nèi),故中外皆寒;陽盛則外熱,陰虛則內(nèi)熱。外內(nèi)皆熱,則喘而渴,故欲冷凍飲料也。此皆得之夏傷于暑,熱氣盛,藏于皮膚之內(nèi)、腸胃之外,此榮氣之所舍也。

    又云∶腠理開,因得秋氣,汗出遇風(fēng),及得之以浴,水氣舍于皮膚之間,與衛(wèi)氣并居。

    衛(wèi)氣者,晝行于陽,夜行于陰。此氣得陽而外出,得陰而內(nèi)搏,內(nèi)外相搏,是以日作。帝曰∶其間日而作者何也?岐伯曰∶其氣之舍深,內(nèi)搏于陰,陽氣獨發(fā),陰邪內(nèi)著,陰與陽爭不得出,是以間日而作也。帝曰∶善。其作日晏與其日早者,何氣使然?岐伯曰∶邪氣客于風(fēng)府,循膂而下,衛(wèi)氣一日一夜大會于風(fēng)府,其明日日下一節(jié),故其作也晏。此先客于脊背也,每至于風(fēng)府則腠理開,腠理開則邪氣入,邪氣入則病作。以此日作稍益晏也。其出于風(fēng)府,日下一節(jié),二十五日下至 骨,二十六日入于脊內(nèi),注于伏膂之脈,其氣上行。九日出于缺盆之中,其氣日高,故作日益早也。其間日發(fā)者,由邪氣內(nèi)搏于五臟,橫連募原也。其道遠(yuǎn),其氣深,其行遲,不能與衛(wèi)氣俱行,不得皆出,故間日乃作也。

    帝曰∶衛(wèi)氣每至于風(fēng)府,腠理乃發(fā),發(fā)則邪氣入,入則病作。今衛(wèi)氣日下一節(jié),其氣之發(fā)也不當(dāng)風(fēng)府,其日作者奈何?岐伯曰∶此邪氣客于頭項循膂而下者也。故虛實不同,邪中異所,則不得當(dāng)其風(fēng)府也。故邪中于頭項者,氣至頭項而??;中于背者,氣至背而病;中于腰脊者,氣至腰脊而?。恢杏谑肿阏?,氣至手足而病。衛(wèi)氣之所在,與邪氣相合,則病作。故風(fēng)無常府,衛(wèi)氣之所發(fā),必開其腠理,邪氣之所合,則其府也。

    帝曰∶風(fēng)之與瘧也,相似同類,而風(fēng)獨常在,瘧則有時而休者何也?岐伯曰∶風(fēng)氣留其處,故常在;瘧氣隨經(jīng)絡(luò)沉以內(nèi)搏,故衛(wèi)氣應(yīng)乃作。

    帝曰∶瘧先寒而后熱者何也?岐伯曰∶夏傷于大暑,其汗大出,腠理開發(fā),因遇夏氣凄滄之小寒,藏于脈理皮膚之中,秋傷于風(fēng),則病成矣。夫寒者,陰氣也。風(fēng)者,陽氣也。先傷于寒而后傷于風(fēng),故先寒而后熱也。病以時作,名曰寒瘧。

    帝曰∶先熱而后寒者何也?岐伯曰∶此先傷于風(fēng)而后傷于寒,故先熱而后寒也,亦以時作,名曰溫瘧。其但熱而不寒者,陰氣先絕,陽氣獨發(fā),則少氣煩冤,手足熱而欲嘔,名曰癉瘧。

    (癉,熱極為之也。)

    帝曰∶夫瘧者之寒,湯火不能溫也,及其熱,冰水不能寒也。此皆有余不足之類。當(dāng)此之時,良工不能止,必須其自衰乃刺之,其故何也?岐伯曰∶經(jīng)言無刺 之熱,無刺渾渾之脈,無刺漉漉之汗,故為其病逆未可治也。

    夫瘧之始發(fā)也,陽氣并于陰,當(dāng)是之時,陽虛而陰盛,外無氣,故先寒栗也。陰氣逆極,則復(fù)出之陽,陽與陰復(fù)并于外,則陰虛而陽實,故先熱而渴。夫瘧氣者,并于陽則陽盛,并于陰則陰勝。陰勝則寒,陽勝則熱。瘧者,風(fēng)寒之氣不常也,病極則復(fù)。病之發(fā)也,如火之熱,不可當(dāng)也。故曰∶方其盛時必毀;因事衰也,事必大昌,此之謂也。

    夫瘧之未發(fā)也,陰未并于陽,陽未并于陰,因而調(diào)之,真氣得安,邪氣乃亡,故工不能治其已發(fā),為其氣逆也。

    瘧氣者,必更盛更虛。當(dāng)氣之所在也,病在陽,則熱而脈躁;在陰,則寒而脈靜;至極則陰陽俱衰,衛(wèi)氣相離,故病得休,衛(wèi)氣集,則復(fù)病也。

    帝曰∶瘧有一二日,或至數(shù)日發(fā),或渴或不渴,其故何也?岐伯曰∶其間日者邪氣,邪與衛(wèi)氣客于六腑,而有時相失,不能相得,故休數(shù)日乃作也。瘧者,陰陽更勝也,或甚或不甚,或渴或不渴。

    帝曰∶夏傷于暑,秋必病瘧。今瘧不必應(yīng)者何也?岐伯曰∶此應(yīng)四時者也。其病異形者,反四時也。其以秋病者寒甚,以冬病者寒不甚,以春病者惡風(fēng),以夏病者多汗。

    帝曰∶夫病溫瘧與寒瘧而皆安舍?舍于何藏?岐伯曰∶溫瘧得之冬中于風(fēng),寒氣藏于骨髓之中,至春則陽氣大發(fā),邪氣不能自出,因遇大暑,腦髓爍,肌肉消,腠理發(fā)泄,或有所用力,邪氣與汗皆出。此病藏于腎,其氣先從內(nèi)出之于外也。如是者,陰虛而陽盛,則熱矣。衰則氣復(fù)反入,入則陽虛,陽虛則寒矣。故先熱而后寒,名曰溫瘧。

    帝曰∶癉瘧何如?岐伯曰∶癉瘧者,肺素有熱,氣盛于身,厥逆上沖,中氣實而不外泄,因有所用力,腠理開,風(fēng)寒舍于皮膚之內(nèi)、分肉之間而發(fā),發(fā)則陽氣盛而不衰,則病矣。其氣不及于陰,故但熱而不寒。氣內(nèi)藏于心而外舍于分肉之間,令人消爍脫肉,故名曰癉瘧。

    (治以青皮湯、白虎湯之類是也。)

    《巢氏病源》云∶此病生于嶺南,帶山嵐之氣,其狀發(fā)寒熱,休作有時,皆由山溪源嶺溫毒之氣故也。其病重于傷暑之瘧。

    巢氏云∶凡瘧久不瘥者,則表里俱虛,客邪未散,真氣不復(fù),故疾雖暫間,小勞便發(fā)。

    痰瘧者,謂患人胸膈先有停痰結(jié)實,因成瘧疾,即令人心下脹滿,氣逆煩嘔也。

    嚴(yán)氏云∶《內(nèi)經(jīng)》謂瘧生于風(fēng),又夏傷于暑,此四時之氣也?;虺藳鲲嬂?,當(dāng)風(fēng)臥濕,饑飽失時,致脾胃不和,痰積中脘,遂成此疾,所謂無痰不成瘧。一日一發(fā)者易治,間日一發(fā)或二三日一發(fā)者難愈。

    巢氏曰∶心病為瘧者,令人心煩。其病欲飲清水,多寒少熱。若人本來心性和雅,而急卒反于常倫;或言未竟便住,以手剔腳爪。此人必死,禍雖未及,呼曰行尸。此心病聲之候也。虛則補之,實則瀉之,不可治者,明而察之。

    肝病為瘧者,令人色蒼蒼然,氣息喘悶戰(zhàn)掉,狀如死者。若人本來少于悲恚,忽爾嗔怒,出言反常,乍寬乍急。言未竟,以手向眼,如有所思。若不即病,禍必至矣。此肝病聲之證也。

    其人若虛,則為風(fēng)寒所傷;若實,則為熱氣所損。陽則瀉之,陰則補之。

    肺病為瘧,乍來乍去,令人心寒,寒甚則發(fā)熱善驚,如有所見。此肺瘧證也。若人本來語聲雄,忽爾不亮,拖氣用力,方得出言,而反于常。人呼共語,直視不應(yīng)。雖曰未病,勢當(dāng)不久。此則肺病聲之候也。察觀疾,表里相應(yīng),根據(jù)源審治,乃不失也。

    脾病為瘧者,令人寒,腹中痛,腸中鳴,鳴已汗出。若其人本來少于喜怒,而忽反常,喜無度,正言鼻笑,不答于人。此是脾病聲之候也。不盈句月,病必至也。

    腎病為瘧者,令人凄凄然,腰脊痛而宛轉(zhuǎn),大便澀,自掉不定,手足寒。若人本來不喜不怒,忽然謇而好嗔怒,反于常性。此腎已傷,雖未發(fā)覺,是其候也。見人未言而前開口笑,還閉口不聲,舉手閘極腹。此腎病聲之證。虛實表里,浮沉清濁,宜以察之,逐以治之。

    陳無擇云∶夫瘧備三因,外則感四氣,內(nèi)則動七情,飲食肌飽,房室勞逸,皆能致之。經(jīng)所謂夏傷暑,秋 瘧者,此則因時而敘耳,不可專以此論。

    外所因證有寒瘧,有溫瘧,有癉瘧,并同《素問》。有濕瘧者,寒熱身重,骨節(jié)煩疼,脹滿自汗善嘔。因汗出復(fù)浴,濕舍皮膚及冒雨水。有牝瘧者,寒多不熱,但慘 振栗,病以時作。此則多感陰濕,陽不能制陰也。

    五種瘧疾以外感風(fēng)寒暑濕,與衛(wèi)氣相并而成。除癉瘧?yīng)殶?,溫瘧先熱,牝瘧無熱外,諸瘧皆先寒后熱。

    內(nèi)所因證,病者以蓄怒傷肝,氣郁所致,名曰肝瘧。以喜傷心,心氣耗散所致,名曰心瘧。

    以思傷脾,氣郁涎結(jié)所致,名曰脾瘧。以憂傷肺,肺氣凝痰所致,名曰肺瘧。以失志傷腎所致,名曰腎瘧。所致之證同《素問》。此五種瘧疾,以感氣不和,郁潔痰飲所致。

    不內(nèi)外因,有疫瘧者,一歲之間,長幼相似。有鬼瘧者,夢寐不祥,多生恐怖。有瘴瘧者,乍熱乍寒,乍有乍無,南方多病。有胃瘧者,飲食饑飽,傷胃而成,世謂食瘧。有勞瘧者,經(jīng)年不瘥,前后復(fù)發(fā),微勞不任。亦有數(shù)年不瘥,結(jié)成癥癖在腹脅,名曰老瘧,亦曰瘧母。以上證,各有方以治之。

    《機要》云∶經(jīng)曰∶夏傷于暑,秋必 瘧。傷之淺者近而暴,傷之重者遠(yuǎn)而緩。 瘧者,久瘧也。是知夏傷暑,氣閉而不能發(fā)泄于外,邪氣內(nèi)行,至秋而為瘧也。有中三陽者,有中三陰者,其證各殊也。在太陽經(jīng),謂之寒瘧,治多汗之;在陽明,謂之熱瘧,治多下之;在少陽經(jīng),謂之風(fēng)瘧,治多和之。此三陽受病,謂之暴瘧,發(fā)在夏至后處暑前,此乃傷之淺者近而暴也。在陰經(jīng)則不分三經(jīng),總謂之濕瘧,當(dāng)從太陰經(jīng)論之,發(fā)在處暑后冬至前,此乃傷之重者遠(yuǎn)而緩,為 瘧也。

    子和云∶《內(nèi)經(jīng)》既以夏傷于暑而為瘧,何世醫(yī)皆以脾寒治之,用姜附雄黃之類?復(fù)有指為食瘧,此又非也。豈知《內(nèi)經(jīng)》之論則不然,皆夏傷于暑,遇秋風(fēng)寒而后發(fā)也。邪熱淺則連日,邪熱深則間日。并入于里則寒,并入于表則熱。若此論,則了不相干于脾也。治平之時,其民夷靜,雖用砒石、辰砂有毒之藥,以熱治熱,亦能取效;擾攘之時,其民勞苦,內(nèi)火與外火俱動,以熱攻熱,轉(zhuǎn)為瀉血吐血瘡瘍嘔吐之疾,豈與夷靜之人同治哉?予嘗用張長沙汗吐下三法愈瘧病極多,大忌錯作脾寒治之。

    《玉機微義》云∶瘧無脾寒及鬼食,皆是得之于暑,又謂治平與擾攘之時治瘧不同,皆確論也。然食瘧則世亦有之者。予觀其用藥,以白虎加人參湯、小柴胡、五苓散、桂苓甘露飲之類,則調(diào)之也。甚者咸欲承氣、大柴胡湯下之。更不愈,以常山散吐之。悉是寒藥降火之劑,蓋以瘧從火之化也。又有謂治 蕘貧賤之人與富貴膏粱不同之論,固是,仍用溫脾散辰砂劫藥,貧賤之人豈與治平時人同歟?貧賤者脾胃虛寒,其可用劫劑歟?此上恐非出于子和之筆也。

    學(xué)人審之。

    或問∶俗以瘧為脾寒何也?曰∶此亦有理。天地之間,唯昊楚閩廣人患此至多,為陽氣之所盛處。其地卑濕,長夏之時,人多患 瘧霍亂瀉痢,傷濕熱也。本暑盛陽極,人伏陰在內(nèi),脾困體倦,腠理開發(fā)?;蛞蚣{涼于水閣木陰,及泉水澡浴,而微寒客于肌肉之間,經(jīng)所謂遇夏氣凄滄之小寒迫之是也。或勞役饑飽內(nèi)傷,而即病作,故指肌肉屬脾,發(fā)則多惡寒戰(zhàn)栗,乃謂之脾寒爾。實由風(fēng)寒濕暑之邪郁于腠理,夏時毛竅疏通而不為病,至秋氣收斂之際,表邪不能發(fā)越,故進(jìn)退不已,往來寒熱,病勢如凌虐人之狀,所以名瘧,即四時之傷寒,故十二經(jīng)皆能為病。

    古方治法多兼于里,內(nèi)傷取效,脾胃和而精氣疏通,陰陽和解,諸邪悉散。此實非脾病也。

    但病氣隨經(jīng)升降,其發(fā)早晏日次不等,《內(nèi)經(jīng)》具病例已詳。后世以發(fā)表解肌溫經(jīng)散寒等法,亦未嘗執(zhí)于燥脾劫劑也。又曰∶既瘧本夏傷暑為病,世有不服藥餌,或人與符咒厭之亦止,何也?

    曰∶此夏時天地氣交,百物生發(fā),濕熱熏蒸,諸蟲吐毒之際,人因暑熱汗出,神氣虛散,感得時行不正之氣為病,故與厭之亦止,若移精變氣之謂也。然古人稱瘧不得為脾寒者,正恐人專于溫脾之說,不明造化之源,而失病機氣宜之要故也。

    丹溪曰∶瘧有暑有風(fēng)有濕有痰有食積,久而發(fā)者為老瘧,不已者為瘧母。風(fēng)暑之瘧,多因夏月在風(fēng)涼處歇,遂閉汗不能得泄,暑舍于內(nèi),故大法當(dāng)汗之。瘧而惡飲食者,必自飲食上得之,當(dāng)用青皮湯之類是也。三日一發(fā)者,受病一年;間日一發(fā)者,受病半年;一日一發(fā)者,受病一月;連發(fā)二日住一日者,氣血俱病,俗名脾寒,乃因名而速其實也。茍因飲食而得之,未必是寒,況其他乎?

更多中醫(yī)書籍