《外科證治全生集》,又名《外科全生集》,1卷,刊于乾隆五年(1740)。王維德整理祖?zhèn)髅匦g(shù)及生平經(jīng)驗(yàn)而成《外科全生集》。此書后經(jīng)清末馬培之重新分卷并作評(píng)注,以前集三卷、后集三卷流行。
作者:王維德(l669—l749年)字洪緒,別號(hào)林屋散人,又號(hào)定定子,江蘇吳縣洞庭西山人,清代外科學(xué)家。撰《外科證治全生集》。
查古籍
《外科證治全生集》,又名《外科全生集》,1卷,刊于乾隆五年(1740)。王維德整理祖?zhèn)髅匦g(shù)及生平經(jīng)驗(yàn)而成《外科全生集》。此書后經(jīng)清末馬培之重新分卷并作評(píng)注,以前集三卷、后集三卷流行。
作者:王維德(l669—l749年)字洪緒,別號(hào)林屋散人,又號(hào)定定子,江蘇吳縣洞庭西山人,清代外科學(xué)家。撰《外科證治全生集》。
《外科啟玄》(公元 1604 年)明.申斗垣(拱宸、子極)著。十二卷。論述外科各病證治,有圖有方,敘述內(nèi)服外敷,針灸灸烙、熏點(diǎn)、刀割等法,都切實(shí)可行。
作者:祁宏源,清代醫(yī)家。浙江山陰縣人。其祖祁坤為太醫(yī)院判,精于外科。宏源家學(xué)淵源,亦精于外科醫(yī)理,奉敕與吳謙同修《醫(yī)宗金鑒》,其中之《外科心法》多為其家之經(jīng)驗(yàn),并以其祖之《外科大成》為藍(lán)本修訂而成。
欲知其內(nèi)者,當(dāng)以觀乎外;診于外者,斯以知其內(nèi)。蓋有諸內(nèi)者形諸外,茍不以相參而斷其病邪之逆順,不可得也。為工者深燭厥理,故望其五色以青黃赤白黑,以合于五臟之脈,窮其應(yīng)與不應(yīng);切其五脈,急大緩澀沉,以合其五臟之色順與不順。誠(chéng)能察其精微之色,診其微妙之脈,內(nèi)外相參而治之,則萬(wàn)舉萬(wàn)全之功,可坐而致矣。《素問(wèn)》曰∶能合色脈,可以萬(wàn)全。其意如此。
原夫道之一氣,判而為陰陽(yáng),散而為五行,而人之所稟皆備焉。夫五脈者,人之真,行血?dú)馔庩?yáng)以榮于身;五色者,氣之華,應(yīng)五行合四時(shí)以彰于面。惟其察色按脈而不偏廢,然后察病之機(jī),斷之以寒熱,歸之以臟腑,隨證而療之,而獲全濟(jì)之效者,本于能合色脈而已。假令肝色如翠羽之青,其脈微弦而急,所以為生;若浮澀而短,色見(jiàn)如草滋者,豈能生乎?心色如雞冠之赤,其脈浮大而散,所以為順;若沉濡而滑,色見(jiàn)如 血者,豈能順乎?脾色如蟹腹之黃,其脈當(dāng)中緩而大,所以為從;若微弦而急,色見(jiàn)如枳實(shí)者,豈能從乎?肺色如豕膏之白,其脈當(dāng)浮澀而短,所以為吉;若浮大而散,色見(jiàn)如枯骨者,豈能吉乎?以至腎色見(jiàn)如烏羽之黑,其脈沉濡而滑,所以為生;或脈來(lái)緩而大,色見(jiàn)如 者死。死生之理,夫惟診視相參。既以如此,則藥證相對(duì),厥疾弗瘳者,未之有也。
抑嘗論之,容色所見(jiàn),左右上下,各有其部;脈息所動(dòng),寸關(guān)尺中,皆有其位。左頰者,肝之部,以合左手關(guān)位,肝膽之分;應(yīng)于風(fēng)木,為初之氣。額為心之部,以合于左手寸部,心主之分;應(yīng)于君火,為二之氣。鼻為脾之部,合于右手關(guān)脈,脾胃之分;應(yīng)于濕土,為四之氣。右頰,肺之部,合于右手寸口,肺與大腸之分;應(yīng)于燥金,為五之氣。頤為腎之部,以合于左手尺中,腎與膀胱之分;應(yīng)于寒水,為終之氣。至于相火為三之氣,應(yīng)于右手,命門三焦之分也。
若夫陰陽(yáng)五行相生相勝之理,當(dāng)以合之于色脈而推之也。是故脈要精微論曰∶色合五行,脈合陰陽(yáng)。十三難曰∶色之與脈,當(dāng)參相應(yīng)。然而治病萬(wàn)全之功,茍非合于色脈者,莫能知也。五藏生成篇云∶心之合脈也;其榮色也。夫脈之大小滑澀沉浮,可以指別,五色微診,可以目察,繼之以能合色脈,可以萬(wàn)全。謂夫赤脈之至也喘而堅(jiān),白脈之至也喘而浮,青脈之至也長(zhǎng)而左右彈,黃脈之至也大而虛,黑脈之至也上堅(jiān)而大。此先言五色,次言五脈,欲后之學(xué)人望而切之以相合也。厥后扁鵲明乎此,述之曰∶望而知之謂之神,切脈而知之謂之巧,深得《內(nèi)經(jīng)》之理也。
下迨后世,有立方者,命之曰神巧萬(wàn)全,厥有旨哉!