查古籍
問(wèn):『九針之法,始于歧伯,其數(shù)必有取矣。而灸法獨(dú)無(wú)數(shù)焉,乃至定穴,均一審慎,所謂奇穴,又皆不可不知也。試言以考術(shù)業(yè)之專工?』
嘗謂:『針灸之療疾也,有數(shù)有法,而惟精于數(shù)法之原者,斯足以窺先圣之心。圣人之定穴也,有奇有正,而惟通于奇正之外者,斯足以神濟(jì)世之術(shù),何也?法者,針灸所立之規(guī),而數(shù)也者,所以紀(jì)其法,以運(yùn)用于不窮者也。穴者,針灸所定之方,而奇也者,所以翊夫正以旁通于不測(cè)者也。數(shù)法肇于圣人,固精蘊(yùn)之所寓,而定穴兼夫奇正,尤智巧之所存。善業(yè)醫(yī)者,果能因法以詳其數(shù),緣正以通其奇,而于圣神心學(xué)之要,所以默蘊(yùn)于數(shù)法奇正之中者,又皆神而明之焉,尚何術(shù)之有不精,而不足以康濟(jì)斯民也哉?
執(zhí)事發(fā)策,而以針灸之?dāng)?shù)法奇穴,下詢承學(xué),蓋以術(shù)業(yè)之專工者望諸生也。而愚豈其人哉?雖然一介之士,茍存心于愛物,于人必有所濟(jì),愚固非工于醫(yī)業(yè)者,而一念濟(jì)物之心,特惓惓焉。矧以明問(wèn)所及,敢無(wú)一言以對(duì)。夫針灸之法,果何所昉乎?粵稽上古之民,太樸未散,元醇未漓,與草木蓁蓁然,與鹿豕?fàn)驙蛉唬綄⑾嗤跍嗀?,而何有于疾,又何有針灸之施也。自羲農(nóng)以還,人漸流于不古,而樸者散,醇者漓,內(nèi)焉傷于七情之動(dòng),外焉感于六氣之侵,而眾疾胥此乎交作矣。歧伯氏有憂之,于是量其虛實(shí),視其寒溫,酌其補(bǔ)瀉,而制之以針刺之法焉,繼之以灸火之方焉。至于定穴,則自正穴之外,又益之以奇穴焉。非故為此紛紛也,民之受疾不同,故所施之術(shù)或異,而要之非得已也,勢(shì)也,勢(shì)之所趨,雖圣人亦不能不為之所也已。
然針固有法矣,而數(shù)必取于九者,何也?蓋天地之?dāng)?shù),陽(yáng)主生,陰主殺,而九為老陽(yáng)之?dāng)?shù),則期以生人,而不至于殺人者,固圣人取數(shù)之意也。今以九針言之,燥熱侵頭身,則法乎天,以為镵針,頭大而末銳焉。氣滿于肉分,則法乎地,以為圓針,身圓而末鋒焉。鋒如黍米之銳者為鍉針,主按脈取氣法乎人也。刃有三隅之象者為鋒針,主瀉導(dǎo)癰血,法四時(shí)也。鈹針以法音,而末如劍鋒者,非所以破癰膿乎?利針以法律,而支似毫毛者,非所以調(diào)陰陽(yáng)乎?法乎星則為毫針,尖如蚊虻,可以和經(jīng)絡(luò),卻諸疾也。法乎風(fēng)則為長(zhǎng)針,形體鋒利,可以去深邪,療痹痿也。至于燔針之刺,則其尖如挺,而所以主取大氣不出關(guān)節(jié)者,要亦取法于野而已矣。
所謂九針之?dāng)?shù),此非其可考者耶!然灸亦有法矣,而獨(dú)不詳其數(shù)者,何也?蓋人之肌膚,有厚薄,有深淺,而火不可以概施,則隨時(shí)變化而不泥于成數(shù)者,固圣人望人之心也。今以灸法言之,有手太陰之少商焉,灸不可過(guò)多,多則不免有肌肉單薄之忌。有足厥陰之章門焉,灸不可不及,不及則不免有氣血壅滯之嫌。至于任之承漿也,督之脊中也,手之少?zèng)_,足之涌泉也,是皆猶之少商焉,而灸之過(guò)多,則致傷矣。脊背之膏肓也,腹中之中脘也,足之三里,手之曲池也,是皆猶之章門焉,而灸之愈多,則愈善矣。
所謂灸法之?dāng)?shù),此非其仿佛者耶!夫有針灸,則必有會(huì)數(shù)法之全,有數(shù)法則必有所定之穴,而奇穴者,則又旁通于正穴之外,以隨時(shí)療癥者也。而其數(shù)維何?吾嘗考之《圖經(jīng)》,而知其七十有九焉,以鼻孔則有迎香,以鼻柱則有鼻準(zhǔn),以耳上則有耳尖,以舌下則有金津、玉液,以眉間則有魚腰,以眉后則有太陽(yáng),以手大指則有骨空,以手中指則有中魁;至于八邪、八風(fēng)之穴,十宣、五虎之處,二白、肘尖、獨(dú)陰、囊底、鬼眼、髖骨、四縫、中泉、四關(guān),凡此皆奇穴之所在。而九針之所刺者,刺以此也。灸法之所施者,施以此也。茍能即此以審慎之,而臨癥定穴之余,有不各得其當(dāng)者乎?雖然,此皆跡也,而非所以論于數(shù)法奇正之外也。圣人之情,因子以示,而非數(shù)之所能拘,因法以顯,而非法之所能泥,用定穴以垂教,而非奇正之所能盡,神而明之,亦存乎其人焉耳。故善業(yè)醫(yī)者,茍能旁通其數(shù)法之原,冥會(huì)其奇正之奧,時(shí)可以針而針,時(shí)可以灸而灸,時(shí)可以補(bǔ)而補(bǔ),時(shí)可以瀉而瀉,或針灸可并舉,則并舉之,或補(bǔ)瀉可并行,則并行之,治法因乎人,不因乎數(shù),變通隨乎癥,不隨乎法,定穴主乎心,不主乎奇正之陳跡。譬如老將用兵,運(yùn)籌攻守,坐作進(jìn)退,皆運(yùn)一心之神以為之。而凡鳥占云祲、金版六韜之書,其所具載方略,咸有所不拘焉。則兵惟不動(dòng),動(dòng)必克敵;醫(yī)惟不施,施必療疾。如是雖謂之無(wú)法可也,無(wú)數(shù)可也,無(wú)奇無(wú)正亦可也,而有不足以稱神醫(yī)于天下也哉!管見如斯,惟執(zhí)事進(jìn)而教之!』
(公元 1624 年)明.張介賓(景岳)注。三十九卷。 把《黃帝內(nèi)經(jīng)素問(wèn)》、《靈樞經(jīng)》分類編次為 12 類,390 條,條理分明。附圖翼十一卷、附翼四卷。注解每有獨(dú)到之見。
《類證治裁》(公元 1839 年)清.林佩琴(羲桐)著。采輯清代中葉以前的醫(yī)家著作,對(duì)于溫病、報(bào)病、婦科、外科各證,述其原因,析其不同證侯和不同治法。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
問(wèn):『九針之法,始于歧伯,其數(shù)必有取矣。而灸法獨(dú)無(wú)數(shù)焉,乃至定穴,均一審慎,所謂奇穴,又皆不可不知也。試言以考術(shù)業(yè)之專工?』
嘗謂:『針灸之療疾也,有數(shù)有法,而惟精于數(shù)法之原者,斯足以窺先圣之心。圣人之定穴也,有奇有正,而惟通于奇正之外者,斯足以神濟(jì)世之術(shù),何也?法者,針灸所立之規(guī),而數(shù)也者,所以紀(jì)其法,以運(yùn)用于不窮者也。穴者,針灸所定之方,而奇也者,所以翊夫正以旁通于不測(cè)者也。數(shù)法肇于圣人,固精蘊(yùn)之所寓,而定穴兼夫奇正,尤智巧之所存。善業(yè)醫(yī)者,果能因法以詳其數(shù),緣正以通其奇,而于圣神心學(xué)之要,所以默蘊(yùn)于數(shù)法奇正之中者,又皆神而明之焉,尚何術(shù)之有不精,而不足以康濟(jì)斯民也哉?
執(zhí)事發(fā)策,而以針灸之?dāng)?shù)法奇穴,下詢承學(xué),蓋以術(shù)業(yè)之專工者望諸生也。而愚豈其人哉?雖然一介之士,茍存心于愛物,于人必有所濟(jì),愚固非工于醫(yī)業(yè)者,而一念濟(jì)物之心,特惓惓焉。矧以明問(wèn)所及,敢無(wú)一言以對(duì)。夫針灸之法,果何所昉乎?粵稽上古之民,太樸未散,元醇未漓,與草木蓁蓁然,與鹿豕?fàn)驙蛉唬綄⑾嗤跍嗀?,而何有于疾,又何有針灸之施也。自羲農(nóng)以還,人漸流于不古,而樸者散,醇者漓,內(nèi)焉傷于七情之動(dòng),外焉感于六氣之侵,而眾疾胥此乎交作矣。歧伯氏有憂之,于是量其虛實(shí),視其寒溫,酌其補(bǔ)瀉,而制之以針刺之法焉,繼之以灸火之方焉。至于定穴,則自正穴之外,又益之以奇穴焉。非故為此紛紛也,民之受疾不同,故所施之術(shù)或異,而要之非得已也,勢(shì)也,勢(shì)之所趨,雖圣人亦不能不為之所也已。
然針固有法矣,而數(shù)必取于九者,何也?蓋天地之?dāng)?shù),陽(yáng)主生,陰主殺,而九為老陽(yáng)之?dāng)?shù),則期以生人,而不至于殺人者,固圣人取數(shù)之意也。今以九針言之,燥熱侵頭身,則法乎天,以為镵針,頭大而末銳焉。氣滿于肉分,則法乎地,以為圓針,身圓而末鋒焉。鋒如黍米之銳者為鍉針,主按脈取氣法乎人也。刃有三隅之象者為鋒針,主瀉導(dǎo)癰血,法四時(shí)也。鈹針以法音,而末如劍鋒者,非所以破癰膿乎?利針以法律,而支似毫毛者,非所以調(diào)陰陽(yáng)乎?法乎星則為毫針,尖如蚊虻,可以和經(jīng)絡(luò),卻諸疾也。法乎風(fēng)則為長(zhǎng)針,形體鋒利,可以去深邪,療痹痿也。至于燔針之刺,則其尖如挺,而所以主取大氣不出關(guān)節(jié)者,要亦取法于野而已矣。
所謂九針之?dāng)?shù),此非其可考者耶!然灸亦有法矣,而獨(dú)不詳其數(shù)者,何也?蓋人之肌膚,有厚薄,有深淺,而火不可以概施,則隨時(shí)變化而不泥于成數(shù)者,固圣人望人之心也。今以灸法言之,有手太陰之少商焉,灸不可過(guò)多,多則不免有肌肉單薄之忌。有足厥陰之章門焉,灸不可不及,不及則不免有氣血壅滯之嫌。至于任之承漿也,督之脊中也,手之少?zèng)_,足之涌泉也,是皆猶之少商焉,而灸之過(guò)多,則致傷矣。脊背之膏肓也,腹中之中脘也,足之三里,手之曲池也,是皆猶之章門焉,而灸之愈多,則愈善矣。
所謂灸法之?dāng)?shù),此非其仿佛者耶!夫有針灸,則必有會(huì)數(shù)法之全,有數(shù)法則必有所定之穴,而奇穴者,則又旁通于正穴之外,以隨時(shí)療癥者也。而其數(shù)維何?吾嘗考之《圖經(jīng)》,而知其七十有九焉,以鼻孔則有迎香,以鼻柱則有鼻準(zhǔn),以耳上則有耳尖,以舌下則有金津、玉液,以眉間則有魚腰,以眉后則有太陽(yáng),以手大指則有骨空,以手中指則有中魁;至于八邪、八風(fēng)之穴,十宣、五虎之處,二白、肘尖、獨(dú)陰、囊底、鬼眼、髖骨、四縫、中泉、四關(guān),凡此皆奇穴之所在。而九針之所刺者,刺以此也。灸法之所施者,施以此也。茍能即此以審慎之,而臨癥定穴之余,有不各得其當(dāng)者乎?雖然,此皆跡也,而非所以論于數(shù)法奇正之外也。圣人之情,因子以示,而非數(shù)之所能拘,因法以顯,而非法之所能泥,用定穴以垂教,而非奇正之所能盡,神而明之,亦存乎其人焉耳。故善業(yè)醫(yī)者,茍能旁通其數(shù)法之原,冥會(huì)其奇正之奧,時(shí)可以針而針,時(shí)可以灸而灸,時(shí)可以補(bǔ)而補(bǔ),時(shí)可以瀉而瀉,或針灸可并舉,則并舉之,或補(bǔ)瀉可并行,則并行之,治法因乎人,不因乎數(shù),變通隨乎癥,不隨乎法,定穴主乎心,不主乎奇正之陳跡。譬如老將用兵,運(yùn)籌攻守,坐作進(jìn)退,皆運(yùn)一心之神以為之。而凡鳥占云祲、金版六韜之書,其所具載方略,咸有所不拘焉。則兵惟不動(dòng),動(dòng)必克敵;醫(yī)惟不施,施必療疾。如是雖謂之無(wú)法可也,無(wú)數(shù)可也,無(wú)奇無(wú)正亦可也,而有不足以稱神醫(yī)于天下也哉!管見如斯,惟執(zhí)事進(jìn)而教之!』