查古籍
《溫?zé)峤?jīng)緯》(公元 1852 年)清.王士雄(孟英)著。五卷。搜集多種溫?zé)岵≈?,以《?nèi)經(jīng)》,張仲景等之說為經(jīng),以葉桂(天士)、薛生白、陳平伯、余師愚等之說為緯,辨別溫病的伏氣、外感、內(nèi)容豐 富。
(公元 1642 年)明.吳有性(又可)著。二卷。闡述瘟疫系戾氣從口鼻而入,伏于募原,其邪在半表半里之間, 其傳變有九,辨證治療和傷寒不同。
《溫疫論》(公元 1642 年)明.吳有性(又可)著。二卷。闡述瘟疫系戾氣從口鼻而入,伏于募原,其邪在半表半里之間, 其傳變有九,辨證治療和傷寒不同。
Warren于1983年首次從人胃粘膜活檢標(biāo)本中發(fā)現(xiàn)一種彎曲狀細菌,后來命名為幽門螺桿菌(簡稱Hp).1985rh Marhall提出此菌可能為慢性胃炎或消化性潰瘍的致病菌。我院胃內(nèi)鏡室對此進行探討。本資料共有240例,243人次,均為胃內(nèi)鏡檢查患者,從Hp檢出率來看,均支持Marhall等的觀點?,F(xiàn)將資料分析如下。
1 對象和方法
1.1 對象
243人中,男169例,女74例,年齡16~79歲,均為門診和部分住院病人。并經(jīng)內(nèi)鏡診斷為慢性胃炎,消化性潰瘍及上消化道腫瘤患者。
1.2 方法
采用我國蘭州軍醫(yī)學(xué)校研制之產(chǎn)品“幽門螺桿菌快速檢出診斷盒”。取材于胃內(nèi)鏡檢查患者之胃粘膜或組織。診斷為慢性淺表性胃炎、十二指腸炎者,則在胃竇部(距幽門5cm內(nèi))鉗取一小塊;診斷為胃或十二指腸潰瘍病者,在潰瘍周圍或胃竇部鉗出一小塊;診斷為食管癌或胃癌者則在癌腫組織周圍鉗取一小塊,然后掀開診斷盒背后的標(biāo)簽,將所取組織用無菌小攝夾取插入試劑中,封上原標(biāo)簽,在常溫下觀察顏色變化。標(biāo)本周圍出現(xiàn)紅色或桔紅色者為陽性,表示有Hp存在;24h無顏色變化者為陰性,表示無Hp存在。
2 結(jié)果
見表1
表1 上消化道疾病Hp檢查結(jié)果
診斷例數(shù)Hp(+)%胃十二指腸炎863945.4胃潰瘍363196.1十二指腸潰瘍878193.1上消化道腫瘤30殘胃炎4125.03 討論
本材料中,慢性胃十二指腸炎之Hp檢出率為45.4%,較國內(nèi)報道低,與解放軍醫(yī)院朱均等報道為83.7%,北京協(xié)和醫(yī)院陳壽坡報道為85.2%等相比較,結(jié)果不盡相同。但與第二次全國消化系病學(xué)術(shù)會議記錄中所述慢性胃炎Hp檢出率為38.2%~78.5%相類同。我們認為,本資料檢出率偏低的原因可能與慢性胃炎類型有關(guān)。有人報道胃活組織檢查標(biāo)本可分為3種類型,無炎癥型;慢性胃炎型;慢性活動性胃炎型。后者帶菌率較高,且細菌數(shù)量多。本資料可能屬前一類型,胃術(shù)后殘胃炎(返流性)Hp檢出率更低,為25%,與慢性胃炎的Hp檢出率差異顯著,筆者認為返流性胃炎可能與Hp感染無關(guān),返流性胃炎其致病因素可能為粘膜的化學(xué)損傷,膽汁返流也能破壞粘膜層,不利Hp生存??傃灾琀p感染雖與慢性胃炎有關(guān),但不是唯一的致病因素。
周吉民等報道,胃潰瘍Hp檢出率為88.2%,十二指腸潰瘍Hp檢出率為71.4%,唐承薇報道消化性潰瘍Hp檢出率為94%~100%,本資料為93.1%~96.1%,結(jié)果與上述報道相一致。目前,Hp的致病性已被人們所接受。而其致病原理則認為,Hp具有較強的尿素酶活性,感染時,可在粘膜上產(chǎn)氨增高,引起Na+梯度改變及Na+-K+-ATP酶活性下降,從而不但阻止H+由粘膜向胃腔內(nèi)彌散,且使胃腔內(nèi)H+及滲導(dǎo)致粘膜組織損害。在消化性潰瘍中,多同時伴有胃炎或十二指腸炎,故認為Hp與慢性胃炎、十二指腸炎及消化性潰瘍均有密切關(guān)系。Hp感染的發(fā)現(xiàn)使人們意識到重新估價對慢性胃炎和消化性潰瘍的治療。相繼出現(xiàn)了一些能殺滅Hp菌的療效高,抗復(fù)發(fā)性強的新藥。
國內(nèi)文獻報道甚少,本資料Hp檢出率為0。一般來說,胃惡性腫瘤大部分為巨大潰瘍,而良性潰瘍面積較小,兩者之間有一定差別,當(dāng)然,有時也不容易鑒別。而惡性與良性潰瘍之Hp檢出率卻有顯著差異,我們認為,消化道腫瘤與Hp感染無相關(guān)性,但因例數(shù)不多,有待今后進一步探討。
陳斯麟 許秀蘭