查古籍
不為宰相便為醫(yī),貴之之說(shuō)也。秀士學(xué)醫(yī)如菜作齏,賤之之說(shuō)也。醫(yī)者學(xué)本《靈》、《素》,通天地人之理,而以保身,而以保人,本非可賤之術(shù)。緣近今專業(yè)者類非通儒,不過(guò)記問(wèn)套方,希圖幸中,揣合人情,以為糊口之計(jì),是自賤也。余向有《金匱》、《傷寒》各種醫(yī)書(shū),累累數(shù)十萬(wàn)言。先為醫(yī)士治膏肓之疾,不曰《靈》、《素》則曰南陽(yáng),雖有遵經(jīng)之志,卻非語(yǔ)下之方,畏其難者中阻。而工于欺人之術(shù)者,別戶分門,遂多簧鼓。而余之汲汲苦心,終為未逮也。余觀近今醫(yī)士,不學(xué)人無(wú)論,有能讀薛立齋、王金壇、趙養(yǎng)葵、張景岳、張石頑、李時(shí)珍、李士材、喻嘉言八家之書(shū),即為不凡之士,尚可與言。蓋此八家雖未能合《內(nèi)經(jīng)》之旨、仲師之法,而書(shū)中獨(dú)得之妙,亦復(fù)不少。茲且就世俗所共奉者,采其名言,錄其方治,約數(shù)十萬(wàn)而取其一二方,約數(shù)百言而括以一二言。即間有以誤傳誤與主張?zhí)^(guò)之處,復(fù)參他氏,斟酌歸于至當(dāng)。顏曰《從眾錄》,簡(jiǎn)便易知,頗切時(shí)用。是即向之所謂醫(yī)醫(yī)者,知其受病已深,正治則拒格不入,不若從治之為得也。
閩吳航修園陳念祖題于嵩山精舍
清 黃元御 著
黃元御醫(yī)書(shū)總目錄
《素問(wèn)懸解》《靈樞懸解》《難經(jīng)懸解》《傷寒懸解》《金匱懸解》《傷寒說(shuō)意》
《四圣心源》《素靈微蘊(yùn)》《四圣懸樞》《長(zhǎng)沙藥解》《玉楸藥解》
《傷寒明理論》(公元 1156 年)金.成無(wú)己著。三卷。對(duì)于《傷寒論》的 50 個(gè)證作了分析此較。 附方論一卷,論仲景方 20 首的方義。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
不為宰相便為醫(yī),貴之之說(shuō)也。秀士學(xué)醫(yī)如菜作齏,賤之之說(shuō)也。醫(yī)者學(xué)本《靈》、《素》,通天地人之理,而以保身,而以保人,本非可賤之術(shù)。緣近今專業(yè)者類非通儒,不過(guò)記問(wèn)套方,希圖幸中,揣合人情,以為糊口之計(jì),是自賤也。余向有《金匱》、《傷寒》各種醫(yī)書(shū),累累數(shù)十萬(wàn)言。先為醫(yī)士治膏肓之疾,不曰《靈》、《素》則曰南陽(yáng),雖有遵經(jīng)之志,卻非語(yǔ)下之方,畏其難者中阻。而工于欺人之術(shù)者,別戶分門,遂多簧鼓。而余之汲汲苦心,終為未逮也。余觀近今醫(yī)士,不學(xué)人無(wú)論,有能讀薛立齋、王金壇、趙養(yǎng)葵、張景岳、張石頑、李時(shí)珍、李士材、喻嘉言八家之書(shū),即為不凡之士,尚可與言。蓋此八家雖未能合《內(nèi)經(jīng)》之旨、仲師之法,而書(shū)中獨(dú)得之妙,亦復(fù)不少。茲且就世俗所共奉者,采其名言,錄其方治,約數(shù)十萬(wàn)而取其一二方,約數(shù)百言而括以一二言。即間有以誤傳誤與主張?zhí)^(guò)之處,復(fù)參他氏,斟酌歸于至當(dāng)。顏曰《從眾錄》,簡(jiǎn)便易知,頗切時(shí)用。是即向之所謂醫(yī)醫(yī)者,知其受病已深,正治則拒格不入,不若從治之為得也。
閩吳航修園陳念祖題于嵩山精舍