好學(xué)生作文 學(xué)門(mén)教育

國(guó)學(xué)古籍

青囊?jiàn)W語(yǔ)

  •   《青囊?jiàn)W語(yǔ)》一卷、《青囊序》一卷,《青囊?jiàn)W語(yǔ)》舊本題唐楊筠松撰。其序則題筠松弟子曾文迪所作。相傳文迪贛水人。其父求巳,先奔江南,節(jié)制李司空辟行南康軍事,文迪因得筠松之術(shù),後傳於陳摶。是書(shū)即其所授師說(shuō)也。案趙希弁《讀書(shū)後志》有《青囊本旨》一卷,云不記撰人,演郭璞《相墓經(jīng)》。陳氏《書(shū)錄解題》有《楊公遺訣曜金歌并三十六圖象》一卷,注云楊即筠松也。今是書(shū)以陰陽(yáng)順逆九星化曜辨山水之貴賤吉兇,未審與曜金歌為一為二。惟鄭樵《通志。藝文略》別載有曾氏《青囊子歌》一卷,又楊、曾二家《青囊經(jīng)》一卷,或即是書(shū)之原名歟?其中多引而不發(fā)之語(yǔ)。如坤壬乙巨門(mén)從頭出一節(jié),歷來(lái)注家罕能詳其起例。至序內(nèi)二十四山分順逆一條,則大旨以木火金水分屬甲丙庚壬乙丁辛癸,互起長(zhǎng)生。如甲木生於亥,庫(kù)於未,乙木生於午,庫(kù)於戌之類(lèi)。因以亥卯未寅午戌己酉丑申子辰為四局,反覆衍之,得四十八局。陽(yáng)用左旋,陰從右轉(zhuǎn),蓋本之說(shuō)卦陽(yáng)順陰逆之例,為地學(xué)理氣家之權(quán)輿。明人偽造之吳公《教子書(shū)》、劉秉忠《玉尺經(jīng)》,蓋即竊其緒馀,衍為圖局。逮僧徹瑩作《直指元真》,專(zhuān)以三元水口隨地可以定向,於是談地學(xué)者舍形法而言理氣。剽竊傅會(huì),俱以是編為口實(shí)。然不以流派多岐,并咎其創(chuàng)法之始也。舊本有注,讬名劉基。李國(guó)木復(fù)加潤(rùn)色,蕪蔓殊甚。又妄據(jù)偽《玉尺經(jīng)》竄改原文,尤為誕妄。今據(jù)舊本更正,并削去其注,以無(wú)滋淆惑焉。

作者:楊筠松

試筆

  • 歐陽(yáng)修(1007年—1072年),北宋文學(xué)家、史學(xué)家。字永叔,號(hào)醉翁、六一居士,廬陵(今屬江西)人。天圣進(jìn)士,曾任摳密副使,參知政事。謚文忠。政治觀(guān)點(diǎn)上對(duì)王安石新法有所不滿(mǎn)。文化上是北宋詩(shī)文革新運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖,為“唐宋八大家”之一。

    《試筆》摘自《歐陽(yáng)文忠集》,包括《學(xué)書(shū)為樂(lè)》、《學(xué)書(shū)消日》、《學(xué)書(shū)作故事》等幾則小品,大約是平時(shí)信手記下的學(xué)書(shū)體會(huì)。




    學(xué)書(shū)為樂(lè)
    蘇子美嘗言:明窗凈幾,筆硯紙墨,皆極精良,亦自是人生一樂(lè)。然能得此樂(lè)者甚稀,其不為外物移其好者,又特稀也。余晚知此趣,恨字體不工,不能到古人佳處,若以為樂(lè),則自是有余。

    學(xué)書(shū)消日
    自少所喜事多矣。中年以來(lái),漸已廢去,或厭而不為,或好之來(lái)厭,力有不能而止者。其愈久益深而尤不厭者,書(shū)也。至于學(xué)字,為于不惜時(shí),往往可以消日。乃知昔賢留意于此,不為無(wú)意也。

    學(xué)書(shū)作故事
    學(xué)書(shū)勿浪書(shū),事有可記者,他時(shí)便為故事。

    學(xué)真草書(shū)
    自此已后,單日學(xué)草書(shū),雙日學(xué)真書(shū)。真書(shū)兼行,草書(shū)兼楷,十年不倦當(dāng)?shù)妹H惶撁训?,而真氣耗矣,萬(wàn)事莫不皆然。有以寓其意,不知身之為勞也。有以樂(lè)其心,不知物之為累也。然則自古無(wú)不累心之物,而有為物所樂(lè)之心。

    學(xué)書(shū)工拙
    每書(shū)字,嘗自嫌其不佳,而見(jiàn)者或稱(chēng)其可取。嘗有初不自喜,隔數(shù)日視之,頗若有可愛(ài)者。然此初欲寓其心以消日,何用較其工拙,而區(qū)區(qū)于,遂成一役之勞,豈非人心蔽于好勝邪?

    作字要熟
    作字要熟,熟則神氣完實(shí)而有余,于靜坐中,自是一樂(lè)事。然患少暇,豈其于樂(lè)處常不足邪。

    用筆之法
    蘇子美嘗言用筆之法,此乃柳公權(quán)之法也。亦嘗較之斜正之間,便分工拙。能知此及虛腕則羲獻(xiàn)之書(shū)可以意得也。因知萬(wàn)事有法,揚(yáng)子云:斷木為棋,刓\革為鞠,亦皆有法,豈正得此也。

    蘇子美論書(shū)
    蘇子美喜論用筆而書(shū)字不迨。其所論豈其力不剛其心邪?然萬(wàn)事以心為本,未有心至而力不能者。余獨(dú)以為不然。此所謂非知之難而行之難者也。古之人不虛勞其心力,故其學(xué)精而無(wú)不至。蓋方其幼也。未有所為時(shí),專(zhuān)其力于學(xué)書(shū),及其漸長(zhǎng)則其所學(xué)漸近于用。今人不然,多學(xué)書(shū)于晚年,所以與古不同也。

    信筆學(xué)書(shū)
    秋霖不止,文書(shū)頗稀。藂竹蕭蕭,似聽(tīng)愁滴。見(jiàn)案上故紙,信筆學(xué)書(shū)樞密院東廳。
    蘇子美蔡君謨書(shū)自蘇子美死后,遂覺(jué)筆法中絕。近年君謨獨(dú)步當(dāng)世。試筆
    然謙讓不肯主盟,往年予嘗戲謂君謨學(xué)書(shū)如溯急流,用盡氣力不離故處。君謨頗笑,以為能取譬今思。此語(yǔ)已二十余年,竟如何哉?

    李邕書(shū)
    余始得李邕書(shū),不甚好之。然疑邕以書(shū)自名,必有深趣。及看之久,遂為他書(shū)少及者,得之最晚,好之尤篤。譬猶結(jié)交,其始也難,則其合也必久。余雖因邕書(shū)得筆法,然為字絕不相類(lèi),豈得其意而忘其形者邪?因見(jiàn)邕書(shū),追求鐘、王以來(lái)字法,皆可以通,然邕書(shū)來(lái)必獨(dú)然。凡學(xué)書(shū)者得其一,可以通其余,余偶從邕書(shū)而得之耳。

作者:歐陽(yáng)修

紅線(xiàn)傳

  • 唐潞州節(jié)度使薛嵩家青衣紅線(xiàn)者,善彈阮咸,又通經(jīng)史,嵩召俾掌表箋,號(hào)曰內(nèi)記室。時(shí)軍中大宴,紅線(xiàn)謂嵩曰:“羯鼓之聲甚悲切,其擊者必有事也?!贬运貢砸袈?,曰:“如汝所言?!蹦苏俣鴨?wèn)焉,云:“某妻昨夜身亡,不敢求假?!贬约辞矚w。是時(shí)至德之后,兩河未寧,以淦陽(yáng)為鎮(zhèn),命嵩固守,控壓山東。殺傷之余,軍府草創(chuàng)。朝廷命嵩女嫁魏博節(jié)度使田承嗣男,又遣嵩男娶滑臺(tái)節(jié)度使胡章女;三鎮(zhèn)交締為姻姬,使益相接。

    田承嗣?;挤螝?,遇暑益增,每曰:“我若移鎮(zhèn)山東,納其涼冷,可以延數(shù)年之命?!蹦四架娭形溆率墩?,得三千人,號(hào)外宅男,而厚其廩給。常令三百人夜直宅中。卜良日,欲并潞州。嵩聞之,日夕憂(yōu)悶,咄咄自語(yǔ),計(jì)無(wú)所出,時(shí)夜漏方深,轅門(mén)已閉。杖策庭除,惟紅線(xiàn)從焉。紅線(xiàn)曰:“主公一月,不遑寢食。意有所屬,豈非鄰境乎?”嵩曰:“事系安危,非汝能料?!奔t線(xiàn)曰:“某誠(chéng)賤品。亦能解主公之憂(yōu)。”嵩以其言異,乃曰:“我不知汝是異人,誠(chéng)暗昧也。”遂告其事,曰:“我承祖父遺業(yè),受?chē)?guó)厚恩,一旦失其疆土,則數(shù)百年功勛盡矣。”紅線(xiàn)曰:“此易與耳。不足勞主公憂(yōu),某暫到魏境,觀(guān)其形勢(shì),覘其有無(wú)。今一更登途,二更可復(fù)命,請(qǐng)先定一走馬使具寒暄書(shū),其他則俟某卻回也?!贬栽唬骸疤仁禄虿粷?jì),反禍之速,又如之何?”紅線(xiàn)曰:“某之此行,無(wú)不濟(jì)也?!蹦巳碎|房,飭其行具。梳烏蠻髻,插金鳳釵,衣紫繡短袍,著青絲輕履,胸前掛龍紋匕首,額上書(shū)太乙神名。再拜而行,倏忽不見(jiàn)。嵩乃返身閉戶(hù),背燭危坐。時(shí)常飲酒,不過(guò)數(shù)杯,是夕舉觴十余不醉。忽聞曉角吟風(fēng),一葉墜露,驚而起問(wèn),紅線(xiàn)回矣。嵩喜而慰勞,詢(xún)事諧否?紅線(xiàn)對(duì)曰:“幸不辱命?!庇謫?wèn)曰:“無(wú)殺傷否?”曰:“不至是。但取床頭金盒為信耳?!庇衷唬骸澳匙右骨叭蹋催_(dá)魏城,凡歷數(shù)門(mén),遂及寢所。聞外宅兒止于房廊,睡聲雷動(dòng),見(jiàn)中軍士卒,步于庭下,傳呼風(fēng)生,乃發(fā)其左扉,抵其寢帳。田親家翁止于帳內(nèi),鼓跌酣眠,頭枕文犀,枕前露七星劍。劍前仰開(kāi)一金盒,內(nèi)書(shū)生身甲子與北斗神名;復(fù)以名香美味,壓鎮(zhèn)其上。彼則揚(yáng)威玉帳,但其心豁于生前;熟寢蘭堂,不覺(jué)命懸于手下。寧勞擒縱,只益?zhèn)?。時(shí)則蠟燭煙微,爐香燼委,侍人四布,兵仗森羅?;蝾^觸屏風(fēng),鼾而者;或手持中拂,寢而伸者。某乃拔其眷洱,褰其裳衣,如病如昏,皆不能寤;遂持金盒以歸。出魏城西門(mén),將行二百里,見(jiàn)銅臺(tái)高揭,漳水東流;晨鐘動(dòng)野,斜月在林。忿往喜還,頓忘于行役,感知酬德,聊副于咨謀。夜漏三時(shí)往返七百里。人危邦,一道經(jīng)五六城,冀減主憂(yōu),敢言勞苦。”嵩乃發(fā)使人魏,遺承嗣書(shū)曰:“昨來(lái)暮夜有客自魏中來(lái),云從元帥床頭獲一金盒,不敢留駐,謹(jǐn)封納。”專(zhuān)使星馳,夜半方達(dá)。正見(jiàn)搜捕金盒,一軍憂(yōu)疑。使者以馬捶撾門(mén),非時(shí)請(qǐng)見(jiàn)。承嗣遽出,使者以金盒授之,捧承之時(shí),驚絕倒。遂留使者止于宅中,狎以私宴,多其賜賚。明日遣使賚帛三萬(wàn)匹,名馬二百匹,及珍異等,以獻(xiàn)于嵩,曰:“某之首領(lǐng),系在恩私。便宜知過(guò)自新,不復(fù)更貽伊戚。專(zhuān)膺指使,敢議親姻。循當(dāng)捧鼓后車(chē)來(lái),在麾鞭馬前。所置紀(jì)綱外宅兒者,本防他盜,亦非異圖,今并脫其甲裳,放歸田畝矣?!庇墒莾稍轮畠?nèi),河北河南,信使交至。

    忽一日,紅線(xiàn)辭去。嵩曰:“汝生我家,今將焉往?又方賴(lài)汝力,豈可議行?”紅線(xiàn)曰:“某生前本男子,游學(xué)江湖間,讀神農(nóng)藥書(shū),而救世人災(zāi)患。時(shí)里有婦孕,又患蠱癥,某誤以芫花酒下之。婦與腹中二子俱斃。是某一舉而殺三人。陰司見(jiàn)誅,蹈為女子,使身居賤隸,氣稟凡俚,幸生于公家,今十九年。身厭羅綺,口窮甘鮮,寵待有加,榮亦甚矣。況國(guó)家平治,慶且無(wú)疆。此即違天,理當(dāng)盡弭。昨至魏邦,以是報(bào)恩。今兩地保其城池,萬(wàn)人全其性命。使亂臣知懼,列士謀安,在某一婦人,功亦不小,固可贖其前罪,還其本形,便當(dāng)遁跡塵中,棲心物外,澄清一氣,生死長(zhǎng)存?!贬栽唬骸安蝗?,以千金為居山之所。”紅線(xiàn)曰:“事關(guān)來(lái)世,安可預(yù)謀。”嵩知不可留,乃廣為餞別,悉集賓僚,夜宴中堂。嵩以歌送紅線(xiàn)酒。請(qǐng)座客冷朝陽(yáng)為詞,詞曰:
    
    采菱歌怨木蘭舟,送客魂消百尺樓。
    還似洛妃乘霧去,碧天無(wú)際水長(zhǎng)流。
    
    歌竟,嵩不勝其悲。紅線(xiàn)拜且位,偽醉離席,遂亡所在。

作者:作者不詳

薛剛反唐

  • “薛剛反唐”的故事相傳唐時(shí)薛仁貴之子薛丁山為奸臣張臺(tái)(張士貴之子)所害,全家抄斬。薛丁山的長(zhǎng)子薛猛囿于封建道德,愚忠愚孝,終于作了封建制度下的犧牲品。而薛丁山的三子薛剛,為人性格堅(jiān)強(qiáng),不肯屈服,終于起兵反唐,報(bào)了血海深仇使正義得以伸張。薛剛與薛猛的性格,在這里恰好作了一個(gè)鮮明的對(duì)比。

作者:如蓮居士

夢(mèng)中緣

  • 本書(shū)不題撰人,據(jù)序及《陽(yáng)信縣志》知系清初李修行所著。修行,字子乾,山東陽(yáng)信人,康熙乙未年(五十四年)進(jìn)士。一生不曾仕進(jìn),只任過(guò)數(shù)年教習(xí),晚年著成此書(shū)。書(shū)經(jīng)咸豐、同治年間戰(zhàn)亂,原本殘缺;后經(jīng)搜集,匯成完帙,于光緒十一年刻成,流傳至今。全書(shū)十五回,首有敘,尾署“光緒十一年(1885)秋月后學(xué)蓮溪氏書(shū)”。 本書(shū)據(jù)有益堂刊本校點(diǎn),參校崇德堂刊本。

作者:李修行

石點(diǎn)頭

  • 《石點(diǎn)頭》本書(shū)的書(shū)名,馮夢(mèng)龍?jiān)谛蛑凶髁私忉專(zhuān)骸啊c(diǎn)頭’者,生公在虎丘說(shuō)法故事也。小說(shuō)家推因及果,勸人作善,開(kāi)清凈方便法門(mén),能使頑夫俗子,積迷頓悟,此與高僧悟石何異?”這段話(huà),很明白地宣告,“石點(diǎn)頭”這一書(shū)名,標(biāo)明了書(shū)的勸懲作用。書(shū)從合理性的角度來(lái)評(píng)論同情戀,并讓潘文子自己承認(rèn)同性之間的情比夫婦的情愛(ài)更深。這樣肯定,與全書(shū)的意旨相乘違了。篇中有一段話(huà),對(duì)同情戀的稱(chēng)呼作了介紹,不僅集中了當(dāng)時(shí)各地對(duì)龍陽(yáng)的稱(chēng)謂,可供研究俗語(yǔ)者參考,也反映了當(dāng)時(shí)男風(fēng)盛行的社會(huì)狀況?!痘ò钙媛劇愤@部小說(shuō)選用的是傳統(tǒng)的才子佳人的題材,但又不落窠臼,表現(xiàn)了一種具有進(jìn)步意義的思想觀(guān)念。《花案奇聞》抨擊了社會(huì)的黑暗,抨擊了淫僧、惡棍和甘愿任人玩弄的小官王子彌,諷刺了科舉制度的腐敗,對(duì)了解當(dāng)時(shí)世情均有認(rèn)識(shí)意義。
    ==============================================================================
    《石點(diǎn)頭》,又名《醒世第二奇書(shū)》。雖多因果說(shuō)教,但自清道光十八年(1838)以來(lái),仍被列入淫詞小說(shuō)禁目中?!痘ò钙媛劇放険袅松鐣?huì)的黑暗,抨擊了淫僧、惡棍。但此書(shū)寫(xiě)狎妓,又寫(xiě)男風(fēng)盛行,清政府認(rèn)為有傷風(fēng)化,故而禁之。

作者:天然癡叟

寓簡(jiǎn)

  •   宋沈作喆撰。作喆字明遠(yuǎn),號(hào)寓山,湖州人。紹興五年進(jìn)士,以左奉議郎為江西漕司幹官。據(jù)書(shū)中所敘,當(dāng)和議初成之時(shí),賜諸將田宅,作喆為岳飛作謝表忤秦檜,則似嘗在飛幕中。又自稱(chēng)嘗官維揚(yáng),亦不知為何官。惟《梅磵詩(shī)話(huà)》記其官江西時(shí)作哀扇工詩(shī),忤漕帥魏道弼,捃深文劾之,坐奪三官。後從人使金,韓元吉贈(zèng)之以詩(shī),有但如王粲賦從軍,莫為班姬詠團(tuán)扇句,盡指此事。此書(shū)自序題甲午歲,以長(zhǎng)歷推之,為孝宗淳熙元年,乃放廢以後所作。開(kāi)卷一條,即以古詩(shī)諷諫為說(shuō),蓋由此也。作喆與葉夢(mèng)得相善,然夢(mèng)得之學(xué)宗王安石,作喆之學(xué)則出於蘇軾,非惟才辨縱橫與軾相似,即菲薄王安石,牴牾伊川程子,以及談養(yǎng)生,躭禪悅,亦一一皆軾之緒馀。又為丞相沈該之從子,該有《易小傳》六卷,作喆沿其家傳,是書(shū)亦頗言易理,然所言與該頗殊。其解帝乙歸妹,以為人君之德與帝者相甲乙,故能正人倫,頗為好異。其解卦終於未濟(jì),以為即道家所謂神轉(zhuǎn)不回,回則不轉(zhuǎn)釋家所謂不住無(wú)為,不斷有為,亦竟以二氏詁經(jīng)。然其論乾鑿度太乙行九宮之法出於黃帝《素問(wèn)》,則能抉讖緯之本根。論五行者經(jīng)世之用,紀(jì)歲時(shí),行氣運(yùn),不可闕一,邵堯夫《皇極經(jīng)世》用揚(yáng)雄之四數(shù),加以本無(wú)之一,而去其本有之二,為不合於古,亦能判術(shù)數(shù)之牽合。至於謂劉敞《解春秋》新作南門(mén)為亻替天子,其說(shuō)本陸龜蒙《兩觀(guān)銘》。謂子路結(jié)纓在獲麟之後二年,《公羊傳》所記孔子之言為妄。謂蘇軾《解論語(yǔ)》患得之當(dāng)作患不得之,證以韓愈《圬者王承福傳》,知古本原如是。謂揚(yáng)雄之姓從扌不從木,楊修箋不應(yīng)稱(chēng)修家子雲(yún)。謂《柳宗元集》柳州謝上表稱(chēng)于頔在襄陽(yáng)相留,不知是時(shí)頔去襄陽(yáng)巳二年;又有代劉禹錫同州謝上表,不知禹錫遷同州時(shí)宗元沒(méi)巳十七年,斷其出於偽讬,皆具有考據(jù)。而掊擊王安石之尊揚(yáng)雄在《朱子綱目》之前,尤為偉論。作喆所著別有一書(shū),名《巳意》。第三卷論淮陰侯為治粟都尉一條,注曰其詳見(jiàn)《已意》。又云司馬氏、許氏二夫人事,予於《已意》既言之。蓋二書(shū)本相輔,今《已意》不傳,又有《寓林集》三十卷,亦久佚。惟《哀扇工歌》全篇見(jiàn)周煇《清波雜志》中,然詞殊不工。此十卷中亦無(wú)一論詩(shī)之語(yǔ),知吟詠非其所長(zhǎng)矣。

作者:沈作喆

續(xù)夷堅(jiān)志

  • 《續(xù)夷堅(jiān)志》四卷,金元好問(wèn)撰。好問(wèn)(公元一一九○——一一五七)字裕之,號(hào)遺山,太原秀容(今山西析縣)
    《續(xù)夷堅(jiān)志》是作者晚年繼宋洪邁《夷堅(jiān)志》而作,雖然沒(méi)有《夷堅(jiān)志》那樣大的篇幅,但內(nèi)容是比較豐富的。

    《湖海新聞夷堅(jiān)續(xù)志》是繼宋洪邁《夷堅(jiān)志》、金元好問(wèn)《續(xù)夷堅(jiān)志》之后出現(xiàn)的一部志怪小說(shuō)集。

    《湖海新聞夷堅(jiān)續(xù)志》分前后兩集,十七門(mén),共五百馀條。書(shū)中第一條《大元昌運(yùn)》記元太祖、元太宗及元世祖事,顯然為元人作品。其馀絕大部分為宋代故事,間有 元代及前代的故事。此書(shū)內(nèi)容比較復(fù)雜,其中大部分是志怪故事,但也有少量條目記載了野史記載了野史佚文,似乎是根據(jù)前人的成書(shū)輯録的。
    ==============================================================================
    元好問(wèn)《續(xù)夷堅(jiān)志》對(duì)宋金蒙三方交戰(zhàn)實(shí)況的描寫(xiě)和金末元初宗教世俗化的反映以及他與文人交往資料的保存,認(rèn)為《續(xù)夷堅(jiān)志》雖為志怪小說(shuō),卻生動(dòng)記敘了金末元初的社會(huì),剖析了人們的深層心理,體現(xiàn)了以小說(shuō)存史的特點(diǎn),在文言小說(shuō)發(fā)展史上具有重要意義.
    ==============================================================================
    元好問(wèn)《續(xù)夷堅(jiān)志》采用以小說(shuō)存史的筆觸,藝術(shù)地再現(xiàn)了宋、金、蒙交戰(zhàn)的實(shí)況,有些作品表現(xiàn)出對(duì)這一段歷史回顧的凄苦余韻.其關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)描寫(xiě)的特點(diǎn),在小說(shuō)發(fā)展史有著重要意義.

作者:元好問(wèn)

全三國(guó)文

  • 《全上古三代秦漢三國(guó)六朝文》為清代嚴(yán)可均所輯,共分十五集:《全上古三代文》《全秦文》《全漢文》《全后漢文》《全三國(guó)文》《全晉文》《全宋文》《全齊文》《全梁文》《全陳文》《全后魏文》《全北齊文》《全后周文》《全隋文》《先唐文》,共收錄唐以前作者三千四百九十七人(或作三千五百二十人),每人附有小傳,是迄今為止收錄唐以前文章最全的一部總集,同時(shí)也是中國(guó)古代文獻(xiàn)中涵蓋時(shí)間最長(zhǎng)的一部文學(xué)總集,對(duì)唐以前歷史、文學(xué)、宗教、語(yǔ)言等研究,具有極其重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。

作者:嚴(yán)可均輯

快士傳

  • 作者:徐述夔;校點(diǎn):李虹;序:趙鋒、董曉宇

    全書(shū)十六卷,即十六回,有清代刊本,書(shū)署“五色石主人編”。作者即《五色石》、《八洞天》的作者徐述夔(1701?一1763?)。徐述夔,原名庚雅,字孝文,江蘇東臺(tái)人,乾隆年間中過(guò)舉人,后官知縣。他因其所著《一柱樓詩(shī)》等書(shū)中,多有懷念前明、詆毀滿(mǎn)清之語(yǔ),故釀成詩(shī)案文字獄,在死后遭剖棺戮尸之禍,其生平所著亦遭禁毀。本書(shū)寫(xiě)主人公書(shū)生董聞的遭遇,有文字獄之禍,竟與作者自己后來(lái)的災(zāi)禍暗合,可謂奇事。書(shū)中寫(xiě)出了科舉落榜文人的種種心態(tài),表現(xiàn)出作者的一定膽識(shí)。同時(shí),本書(shū)情節(jié)復(fù)雜,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),語(yǔ)言也較流暢,堪稱(chēng)佳作。

作者:徐述夔