中藥專利保護(hù)受阻

相比忽視，重視“專利申請(qǐng)”無(wú)疑是一種進(jìn)步，但是，片面強(qiáng)調(diào)申請(qǐng)，與成熟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)之間，仍然有相當(dāng)大的距離。

12月6日，本報(bào)在頭版報(bào)道了傳統(tǒng)中藥在現(xiàn)代專利保護(hù)制度之前所面臨的尷尬——因?yàn)槌煞謴?fù)雜，藥物作用機(jī)理不清等原因，中藥申請(qǐng)專利頻頻受阻。對(duì)“專利保護(hù)傘”的渴望，反映了中藥企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的進(jìn)步，不過(guò)，專利制度未必是保護(hù)中藥的唯一途徑。

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，如同是一座海上冰山，專利只是海面上的那一小部分，而大部分則在海面之下?！比涨霸谏虾Ｅe行的一次國(guó)際論壇上，飛利浦公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部副總裁博粹禮如此告誡中國(guó)企業(yè)。

所謂“海面之下”的部分，就是企業(yè)出于自身發(fā)展考慮，而不申請(qǐng)專利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也就是所謂的商業(yè)秘密、技術(shù)訣竅。它們存在于企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)文檔、流程、策略。

為了在保證創(chuàng)新技術(shù)的壟斷權(quán)與社會(huì)的使用權(quán)之間尋求平衡，現(xiàn)代專利制度一般都規(guī)定，一個(gè)專利要申請(qǐng)，必須先公開(kāi)技術(shù)細(xì)節(jié)，同時(shí)，為授權(quán)專利規(guī)定一個(gè)有效期，過(guò)期作廢。因?yàn)檫@種制度安排，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，申請(qǐng)專利并非是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的唯一方法。

拿可口可樂(lè)來(lái)說(shuō)，它的配方就是公司的“頭號(hào)機(jī)密”，從未申請(qǐng)任何專利。因?yàn)橐坏┮笾趯＠Ｗo(hù)，就必須公開(kāi)，不但增加了泄密的可能性，而且專利有效期到期之后，所有企業(yè)就都有權(quán)仿制。

可口可樂(lè)的配方，某種程度上同不少中藥“秘方”有可比之處。中藥企業(yè)在向社會(huì)呼吁所謂的“專利尷尬”的同時(shí)，也許更多應(yīng)該考慮的，是如何像可口可樂(lè)那般，通過(guò)嚴(yán)格的內(nèi)部管理，使可樂(lè)能風(fēng)行百年，在全球都建有工廠的同時(shí)，讓“秘方”保持最高限度的“安全”。實(shí)際上，如果能通過(guò)有效的管理，“讓冰山藏于海面之下”，也許對(duì)企業(yè)更為有利。

據(jù)了解，中藥企業(yè)的“專利尷尬”，一大塊壓力來(lái)自于海外企業(yè)，因?yàn)闊o(wú)法看到“秘方”，他們只得“另想辦法”，借助現(xiàn)代科技，分析中藥材成分，進(jìn)而申請(qǐng)專利。面對(duì)這場(chǎng)知識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)，企業(yè)如果沒(méi)有完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略，即使申請(qǐng)了個(gè)別專利，也未必就一定能贏。最簡(jiǎn)單的例子是，如果某個(gè)中藥只針對(duì)湯劑申請(qǐng)專利，那么對(duì)方換一個(gè)劑型，也許就能形成“突破”。面對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)”，專利只是諸多戰(zhàn)術(shù)中的一種，打贏的根本在于整體戰(zhàn)略。

市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)陳志興告訴記者，上海目前正在醞釀的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策，將更注重專利經(jīng)營(yíng)的“技巧”，而不僅僅是強(qiáng)調(diào)專利申請(qǐng)的數(shù)量。這足以表明政府對(duì)企業(yè)的引導(dǎo)思路。

中藥的“專利尷尬”，提示的并不僅限于中藥行業(yè)。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)背景下，所有企業(yè)都亟需提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和操作能力。實(shí)際上，傳統(tǒng)中藥秘方“傳內(nèi)不傳外、傳男不傳女”的做法，就是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，如今怎么與時(shí)俱進(jìn)，則需要作更多思考與努力。