癌癥為何晚期才找中醫(yī)

眾所周知，治療癌癥是世界性的難題。人們一聽到癌癥就毛骨悚然，患者知其得了癌癥猶如被判了死刑，患者親屬更是悲痛萬分，仿佛癌癥就是死亡的代名詞。癌癥真的就不可戰(zhàn)勝嗎？面對癌魔我們真的束手無策嗎？

按照美國NCCN的腫瘤治療指南，年齡超過60歲、已達3A期（局部晚期）的癌癥患者，術后不得進行放療，因為此類患者的抗免疫力極弱，另外患者如經放療治療，會出現放射性炎癥，這無疑會加速患者的死亡。但在我國，不少醫(yī)院為了經濟利益，對70歲以上甚至是80歲以上的患者進行放療仍很“流行”，這是很不正常的現象。

據統(tǒng)計，自上世紀七十年代以來，我國癌癥死亡率一直呈持續(xù)增長趨勢，主要原因之一就是癌癥術后的復發(fā)與轉移，目前我國腫瘤術后1年復發(fā)率達80%，死于腫瘤復發(fā)與轉移的患者超過80%，特別是號稱癌中之王的肝癌，更是肆無忌憚的吞噬著肝癌患者的生命。盡管在治療腫瘤的手段和治療效果上有所提高，但事實上腫瘤的發(fā)病率和死亡率都呈上升趨勢，主要原因是腫瘤手術后如何防止復發(fā)與轉移的問題沒有做好。如何扼制腫瘤的復發(fā)與轉移，成為腫瘤治療的關鍵所在。

腫瘤是全身性疾病的局部表現，單純的手術切除、放化療，對腫瘤的抑制是完全不夠的，這點從多年來眾多的病例中早就得到證實。不計其數的腫瘤患者正是因為接受了不適當的手術或是放化療，導致生活質量急劇下降，甚至加速死亡！西醫(yī)的治療標準只注重于瘤體本身是否切除干凈、癌細胞是否全部殺死，西醫(yī)三大療法不僅不能完全解決腫瘤復發(fā)和轉移問題，并且還會增加復發(fā)和轉移的危險性。目前很多醫(yī)生犯了戰(zhàn)略上的錯誤，輕視中醫(yī)藥治療，一味地放療、化療，雖然解決了一時的問題，然而放、化療之后癌癥患者并不能高枕無憂。

得了癌癥是不幸的，然而不科學不合適的治療卻是一種悲哀！

我從事醫(yī)學事業(yè)30年來，總結臨床和實踐經驗提出了抗癌“新十論”和“四位一體”特色療法和發(fā)明了慈丹膠囊系列抗癌藥物。我認為，癌癥最重要的是早發(fā)現、早診斷、早治療，一定要科學選擇。治療癌癥一定要中西醫(yī)結合，辨證論治，整體治療，治病留人，中醫(yī)藥應全面介入治療全過程。

由于現在很多患者首先找西醫(yī)治療，而西醫(yī)往往采取的是“一刀切”的治療方法，這種治標不能治本的方式，并未能真正有效地控制腫瘤的復發(fā)，就以肝癌為例，一旦是中晚期，手術后1年存活率微乎其微，無論采用多好的化療藥物，該轉移還是轉移；然而采用中西醫(yī)并進的患者，卻有諸多患者存活1年甚至更長時間。很多患者還錯誤的認為，只要醫(yī)生還在給自己放化療，自己就有救，真正的成了“生命不息，化療不止”。等到復發(fā)或轉移后，真正到了身體上、精神上、經濟上全都山窮水盡的時候，才想到求救于中醫(yī)，這時可能為時已晚，不僅病情加重，而且體內還積聚了放化療給身體帶來的嚴重后果。據統(tǒng)計：在中國，腫瘤患者的五年生存率不到25%，其中許多患者并非死于癌癥本身，而是死于治療手段不科學和患者不配合，此種原因導致的死亡數已占全部腫瘤死亡人數的52%，這可是一個驚人的數字啊。

我提出的“四位一體”療法，其精髓是“心療是前提，藥療是根本，食療是保障，體療是補充”，它是把中醫(yī)的整體觀念與辨證論治在臨床治療中的具體化，是每一個具體的康復療法獨立性與整體性的結合。面對癌癥有著堅定的信念和決心，在對癥下藥，個性化治療方案的指導下，通過飲食藥膳使患者的身體始終保持最佳狀態(tài)，消除產生復發(fā)和轉移的可能性。進行有氧保健操的體療鍛煉，增加人體血氧含量，能抑制腫瘤細胞活性，激發(fā)患者體內抗癌因子的活力、提高機體免疫力。在臨床中發(fā)揮整體協(xié)同、優(yōu)勢互補的作用，達到發(fā)揮臨床最高療效、提高患者生存質量，使患者進入最佳康復狀態(tài)，從而最終延長生命之目的。如果每一個癌癥患者在醫(yī)生的指導下，堅持做到這四個療法，那么在與癌癥的對抗中就會贏得主動權，就會大大提高治療效果，直至戰(zhàn)勝癌癥。這一療法的思路也得到了吳階平、吳孟超等院士、腫瘤專家及學者們的高度評價和推介。