《傷寒貫珠集》(公元 1729 年)清.尤怡(在涇)著。八卷。根據(jù)病證治法的不同,把《傷寒論》條文重編為正治法、權(quán)變法、斡旋法、救逆法、類病法、明辨法、雜治法等類。
查古籍
《傷寒貫珠集》(公元 1729 年)清.尤怡(在涇)著。八卷。根據(jù)病證治法的不同,把《傷寒論》條文重編為正治法、權(quán)變法、斡旋法、救逆法、類病法、明辨法、雜治法等類。
(公元 1665 年)清.祁坤(廣生)著。四卷。首論癰疽的脈、因、癥、治、次依人體的不同部位分述各種外科疾患的辨證處方。擴(kuò)充了外科的治療范圍,豐富了外科的治療方法。
《傷科匯篡》(公元 1818 年)清.胡廷光著。十二卷。匯集清以前各家之說參以家傳之法而成書。主要內(nèi)容有傷科理論、解剖、手法、內(nèi)外各證、醫(yī)案、用藥處方等。
(公元 1808 年)清.錢秀昌著。六卷。首繪各種體表,骨度和傷科器具圖,次敘金瘡論治、治傷法論、跌打損傷內(nèi)治癥等不同傷病治療三十六則,再次為治傷湯頭歌括和附錄各家 秘方。
小柴胡湯用藥七味,所以,我們先從七來入手。傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)語言。七是什么數(shù)?七是火數(shù)。故河圖云:地二生火,天七成之。學(xué)中醫(yī)的對(duì)河圖、洛書這兩個(gè)圖要記得很清楚,這兩個(gè)圖很關(guān)鍵,傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)就包含在這兩圖之中。現(xiàn)代科學(xué)如果沒有數(shù)學(xué),那就稱不上科學(xué)。沒有數(shù)學(xué)語言表述,怎么能登大雅之堂?其實(shí)中醫(yī)也是這樣,中醫(yī)同樣需要數(shù)學(xué),所以也就離不了上述這兩圖?!秲?nèi)經(jīng)》也好,《傷寒》也好,都用到這兩個(gè)圖。孫思邈說:“不知易不足以為大醫(yī)?!蔽覀兦也灰f知易,了解一點(diǎn)總是應(yīng)該的。小柴胡湯用藥七味,這說明它用的是火的格局,這就與相火相應(yīng)了。
接下來我們看具體的用藥,小柴胡湯用藥七味,第一味就是柴胡。我們看《傷寒論》的方應(yīng)該注意它藥物排列的次第,誰先誰后,這個(gè)是很有講究的,隨便不得。排第一位的往往就是君藥,第二的往往是臣藥,排后面的當(dāng)然就是佐使藥?,F(xiàn)在開方往往不管這些,先記哪味就先寫哪味。開一個(gè)小柴胡湯他可能把人參寫第一、生姜寫第一,這就亂套了?!靶屑乙怀鍪郑阒袥]有。”你這樣來處一個(gè)方,不用說人家就知道你的家底。
柴胡位屬第一,是當(dāng)然的君藥,黃芩位于第二,是為臣藥。我們看君藥臣藥的用量是多少呢?柴胡用八兩,黃芩用三兩。一個(gè)三、一個(gè)八,正好是東方之?dāng)?shù),正好是寅卯辰之?dāng)?shù)。單就一個(gè)君臣藥的用量,就把整個(gè)少陽的性用烘托出來,就把少陽病的欲解時(shí)相烘托出來。可見張仲景的東西是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。不是你想怎么樣就怎么樣。如果開一個(gè)小柴胡湯,柴胡不用八兩,黃芩不用三兩,它還是小柴胡湯嗎?它已然不是小柴胡湯了。再用它作為少陽病的主方,那就會(huì)出問題。又如桂枝湯,如果把桂枝的用量加上去,由原來的三兩變成五兩,這個(gè)就不再是桂枝湯。它變成了治奔豚的桂枝加桂湯。這一變就由群方之祖,由至尊之位,淪為草民了。所以,中醫(yī)的用量重不重要呢?確實(shí)很重要!當(dāng)然這個(gè)量更重要的是在數(shù)的方面。
天津南郊有一位盲醫(yī),善治多種疑難病證,遠(yuǎn)近的許多人都慕名去求醫(yī)。既然是盲醫(yī),當(dāng)然就不能望而知之,他主要靠問診和切診來診斷疾病。疾病診斷出來以后,開什么“藥”呢?他開的“藥”來來去去都是我們?nèi)沼玫氖称?。像綠豆、紅豆、葡萄干、黃花菜等。不管你什么病,他都用這些東西。惟一的區(qū)別就在這個(gè)數(shù)上。張三的病,他用二十顆綠豆,二十顆葡萄干,李四的病,他用二十一顆綠豆,二十一顆葡萄干。按照現(xiàn)代人的理解,二十顆綠豆與二十一顆綠豆有什么區(qū)別呢?熬出來的不都是綠豆湯嗎?要是按照現(xiàn)在的成分來分析,它確實(shí)沒有什么差別。而且如果不嚴(yán)格計(jì)較綠豆的大小,二十一顆綠豆與二十顆綠豆的重量也可能完全相同。但,為什么在中醫(yī)這里會(huì)有這么大的差別呢?這就要聯(lián)系到我們從前提到過的象數(shù)這門學(xué)問了。
上述這位盲醫(yī)善于用數(shù)來治病,而我們循流探源地追溯上去,張仲景才真正是中醫(yī)用數(shù)的鼻祖。用數(shù)的鼻祖。大家單看《傷寒論》中大棗的用量就很有意思。桂枝湯大棗用十二枚,小柴胡湯大棗也用十二枚,十棗湯大棗用十枚,炙甘草湯大棗用三十枚,當(dāng)歸四逆湯大棗用二十五枚。前面的十二枚,十枚好像還容易理解。到了炙甘草湯和當(dāng)歸四逆湯,大棗為什么要用三十枚和二十五枚呢?三十枚大棗代表著什么?二十五枚大棗又代表著什么?這個(gè)問題提出來,即使你不回答,恐怕也能夠感受到它的不尋常。
炙甘草湯是太陽篇的煞尾方,用于治療“脈結(jié)代,心動(dòng)悸”。80年代初,《上海中醫(yī)藥》雜志曾連載柯雪帆教授所著的《醫(yī)林輟英》。后來,《醫(yī)林輟英》出了單行本。該書是采用章回小說的形式寫就的,即有醫(yī)理醫(yī)案,也有故事情節(jié)。其中有一章就專門談到炙甘草湯的運(yùn)用。炙甘草湯是一張治療心律失常的良方,特別是一些頑固性的心律失常像房顫這一類心律失常,用之得當(dāng),往往都可以將失常的心律轉(zhuǎn)復(fù)正常。這個(gè)得當(dāng)包括兩方面,第一方面當(dāng)然是辨證得當(dāng),你要搞清楚炙甘草湯適應(yīng)哪一類證。我們姑且不論它什么心律失常,你得先從陰陽去分,看看它適應(yīng)陰證還是陽證。更具體一些,適應(yīng)陰虛證還是陽虛證。我們一分析方劑的組成,《傷寒論》中的養(yǎng)陰藥幾乎都集中在這一方中因此,它適應(yīng)于陰虛證應(yīng)該沒有疑問。然而就是這樣一個(gè)在《傷寒論》中集養(yǎng)陰之大成的方子,它還是要加進(jìn)桂枝、生姜、清酒這些陽的成分。我們?nèi)タ刺珮O陰陽的畫面時(shí),你很能感受出陰中有陽,陽中有陰來。而我們回過來看炙甘草湯,陰陽的這層涵義亦活脫脫地呈現(xiàn)出來。
傳藥不傳火。炙甘草湯適用于陰虛類的心律失常,這個(gè)是辨證得當(dāng)?shù)莾H僅有這個(gè)條件還不夠,還必須用量得當(dāng)。這一點(diǎn)是柯教授專門談到的問題。你看這個(gè)房顫,各方面的條件都符合炙甘草湯證,可是用下去就是沒有應(yīng)驗(yàn)。問題出在哪呢?就出在用量上。道門煉丹有一句行話,叫做“傳藥不傳火”。藥可以告訴你,可是火候不輕易告訴你。為什么呢因?yàn)樗匾?。一爐丹能不能煉成,有時(shí)就看這個(gè)火候的把握。中醫(yī)的方子可以告訴你,可是量卻不輕傳。為什么呢?量者火候也!火候才是成敗的關(guān)鍵,那當(dāng)然不能輕傳??墒菑堉倬安煌?,他是醫(yī)界的孔圣,既是孔圣,那就應(yīng)該“吾無隱乎爾!”所以,張仲景不但傳方、傳藥,而且連用量也和盤托出。
量變與數(shù)變。討論《傷寒論》的用量,應(yīng)該注意兩個(gè)問題,一個(gè)是重量,一個(gè)是數(shù)量。這兩個(gè)問題有聯(lián)系,但在本質(zhì)上又有差別。重量不同,量變了會(huì)發(fā)生質(zhì)變;而數(shù)不同,同樣的也可以發(fā)生質(zhì)變。對(duì)于第一個(gè)質(zhì)變,我們?nèi)菀桌斫猓F(xiàn)代用藥的劑量就是這個(gè)涵義。而對(duì)于第二個(gè)質(zhì)變,由數(shù)而引起的質(zhì)變,我們往往不容易理解,也不容易相信。
有關(guān)《傷寒論》的用藥重量,現(xiàn)在的教科書都以3克算一兩,而藥典所規(guī)定的劑量也與這個(gè)差不多。但是,柯雪帆等根據(jù)大量出土的秦漢銅鐵權(quán)及現(xiàn)存于中國(guó)歷史博物館的東漢“光和大司農(nóng)銅權(quán)”的實(shí)測(cè)結(jié)果,東漢時(shí)期的一兩應(yīng)折合為現(xiàn)在的15.625克。一兩合3克與一兩合15.625克,這個(gè)差別太大了,直差五倍有余。像炙甘草湯中的生地黃用量為一斤,如果照一兩3克算,只是48克,若按東漢銅權(quán)的實(shí)測(cè)結(jié)果,則應(yīng)是250克。正好相當(dāng)于現(xiàn)在的半斤。
《傷寒論》成書于東漢末年,這是一個(gè)公認(rèn)的事實(shí)。既然是東漢的著作,那這個(gè)用量理所當(dāng)然地應(yīng)該按東漢時(shí)的重量來折合??墒沁@一折合,問題就弄大了。生地黃可以用半斤,麻黃可以用93.75克(按大青龍湯麻黃用六兩來折合),這就大大超過了《中華人民共和國(guó)藥典》所規(guī)定的用量。你按東漢的劑量治好一千個(gè)人沒你的事,但只要有一個(gè)人出了問題,那你就吃不了兜著走。你就要變胡萬林為什么呢?因?yàn)樗幍洳恢С帜悖銢]有法律依據(jù)。所以,柯老先生盡管知道《傷寒論》的劑量就應(yīng)該是東漢時(shí)的那個(gè)劑量(這個(gè)“知道”不但有考古的依據(jù),而且還有臨床實(shí)際的依據(jù)。何以見得?因?yàn)橹烁什轀惆凑宅F(xiàn)在一兩3克的常規(guī)用量,這個(gè)房顫就是轉(zhuǎn)不過來。而一旦你用回東漢時(shí)的劑量,生地用250克了,炙甘草湯還是這個(gè)炙甘草湯,劑量一變,火候不同,房顫很快就轉(zhuǎn)復(fù)成正常的心律),可是,柯老先生還是要強(qiáng)調(diào)一句:“應(yīng)以中國(guó)藥典所規(guī)定的用量與中藥學(xué)教科書所規(guī)定的常用量為依據(jù)。”(見柯雪帆主編的《傷寒論選讀》上??萍汲霭嫔?,1996年3月版)不強(qiáng)調(diào)這一句,出問題打官司,10個(gè)柯老也不濟(jì)事。
劑量問題是一個(gè)大問題,如果這個(gè)問題含糊了,那《傷寒論》的半壁江山就有可能會(huì)丟失。你的證辨得再準(zhǔn),你的方藥用得再準(zhǔn),可是量沒有用準(zhǔn),火候沒有用準(zhǔn),這個(gè)療效能不打折扣嗎?而最后怪罪下來,還是中醫(yī)不好,還是中醫(yī)沒療效。妙施火候。對(duì)劑量的問題我是有很深體會(huì)的,記得1990年暑期,我的愛人趙琳懷孕40天時(shí),突發(fā)宮外孕破裂出血。當(dāng)時(shí)由于諸多因素,我們選擇了中醫(yī)保守治療。并立即將情況電話告知南寧的師父(即先師李陽波)。師父于電話中口述一方,并囑立刻購(gòu)用,即藏紅花10克,水煎服。師言藏紅花治療內(nèi)出血,誠(chéng)天下第一藥也。次日,師父親臨桂林。診脈后,處方如下:白芍180克、淫羊藿30克、枳實(shí)15克,水煎服,每日一劑。經(jīng)用上述兩方,至第三日B超復(fù)查,不但出血停止,腹腔原有出血大部分吸收,且意外發(fā)現(xiàn)宮內(nèi)還有一個(gè)胎兒。我與妻子不禁撫額慶幸,要是選擇手術(shù)治療,還會(huì)有我們今天的女兒?jiǎn)幔棵克技按耸?,都免不了要增添幾分?duì)先師的思念及感激之情。
先師所用第二方,藥皆平平,為什么會(huì)有如此神奇的效果呢?看來奧妙就在這個(gè)用量上。我們平常用白芍,也就10來克、20克,至多也不過30-50克。用到180克,真有些驚世駭俗。但是,不用這個(gè)量就解決不了問題。因此,用量的問題確實(shí)是一個(gè)關(guān)系至大的問題,值得大家來認(rèn)真地思考與研究,尤其應(yīng)該由國(guó)家來組織攻關(guān)。個(gè)人來研究這個(gè)課題,充其量是你個(gè)人的看法,它不能作為法律依據(jù)。如果大家公認(rèn)了,東漢的用量確實(shí)就是柯雪帆教授研究出的這個(gè)量,那我們就應(yīng)該想一想,對(duì)于《傷寒論》的許多問題,對(duì)于中醫(yī)的許多問題,是不是就要重新來認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)呢?
接下來我們看引起質(zhì)變的第二個(gè)因素,即數(shù)變到質(zhì)變。由數(shù)的變化而致質(zhì)的變化,在上述這兩個(gè)方劑中表現(xiàn)得尤其充分。我們看炙甘草湯,炙甘草湯上面已經(jīng)敲定了,是一個(gè)養(yǎng)陰的方劑。方中大棗用量是三十枚。“群陰會(huì)”與“群陽會(huì)”。三十是一個(gè)什么數(shù)呢?三十是一個(gè)“群陰會(huì)”。我們將十個(gè)基數(shù)中的陰數(shù)也就是偶數(shù)二、四、六、八、十相加,會(huì)得到一個(gè)什么數(shù)呢?正好是三十。十基數(shù)中的陰數(shù)總和就是三十,所以我們把它叫“群陰會(huì)”。既然是這樣一個(gè)數(shù),那當(dāng)然就有養(yǎng)陰的作用。這個(gè)數(shù)用在炙甘草湯中,就正好與它的主治相符。另外一個(gè)方,就是當(dāng)歸四逆湯。當(dāng)歸四逆湯是厥陰篇的一張方,用治“手足厥寒,脈細(xì)欲絕”之證。從當(dāng)歸四逆湯的方,從當(dāng)歸四逆湯的證,可以肯定它是一張溫養(yǎng)陽氣的方。是方大棗用二十五枚。二十五又是一個(gè)什么數(shù)?是一個(gè)“群陽會(huì)”。我們將十基數(shù)中的陽數(shù)一、三、五、七、九相加,就正好是這個(gè)數(shù)。這就與當(dāng)歸四逆湯的主治功用相應(yīng)了。
一個(gè)是“群陰相會(huì)”,一個(gè)是“群陽相會(huì)”,張仲景為什么不把它顛倒過來,炙甘草湯用二十五枚,當(dāng)歸四逆湯用三十枚呢?可見數(shù)是不容含糊的。數(shù)變,象也就變。象變了,陰陽變不變呢?當(dāng)然要變!陰陽一變,全盤皆變。所以,數(shù)這個(gè)問題不是一個(gè)小問題,它與前面那個(gè)重量問題同等的重要。
數(shù)在傳統(tǒng)中醫(yī)里,它不是一個(gè)純粹抽象的數(shù),它是數(shù)中有象,象中有數(shù),象數(shù)合一。數(shù)變則象變,象變則陰陽變。為什么呢?因?yàn)殛庩柺且韵笃鹩玫?。所以,《素問》專門立有一篇“陰陽應(yīng)象大論”。這篇大論以“應(yīng)象”為名,就是要從“象”上明陰陽的理,從“象”上現(xiàn)陰陽的用。當(dāng)然,象數(shù)的問題不容易使人輕信。我們總會(huì)覺得三十顆大棗與二十五顆大棗會(huì)有什么區(qū)別呢?我們總覺得有疑問。既然有疑問,那又何妨一試呢?實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的惟一標(biāo)準(zhǔn),那我們就用實(shí)踐來檢驗(yàn)它。
大家可以找一些相應(yīng)的病例,當(dāng)然不要太重的,最好是調(diào)養(yǎng)階段的心臟病。如果病例多,可以分作兩組,一組是心陽虛,一組是心陰虛。心陽虛的我們每天以二十五枚大棗煎湯服,心陰虛的我們以三十枚大棗煎湯服。看看有沒有效應(yīng)。有效應(yīng)了,效應(yīng)穩(wěn)定了,我們?cè)兕嵉惯^來,陽虛的一組換成三十枚,陰虛的一組換成二十五枚,看看會(huì)不會(huì)有變化。如果有變化,那你就知道象數(shù)的學(xué)問確實(shí)不是虛設(shè),數(shù)里面確實(shí)包含著東西。數(shù)里面包含的這個(gè)“東西”是什么“東西”?是信息,還是光色?這個(gè)我們可以做研究。先肯定下來,再?gòu)娜菅芯俊H绻豢诜穸?,那也就沒戲了。這是我們從少陽的治方,從小柴胡湯的三、八之?dāng)?shù)所引申出來的一些討論。