《重訂通俗傷寒論》 第一節(jié)·小傷寒

（一名冒寒。通稱四時(shí)感冒。如冒風(fēng)感寒之類。皆屬此病。）【因】四時(shí)偶感寒氣?；蛞蜇潧雒帮L(fēng)。

【證】肌膚緊縮。皮毛粟起。頭痛怕風(fēng)。鼻塞聲重。頻打噴嚏。清涕時(shí)流。身不發(fā)熱。故無(wú)傳變。舌如平人。苔或白薄而潤(rùn)。

【脈】右浮。左弦而緩。浮則為風(fēng)。弦而緩。則為受風(fēng)中之涼。此即偶爾冒寒之小疾。但襲皮毛。不入經(jīng)絡(luò)之病。俗稱小傷寒是也。四時(shí)皆有。吾紹頗多。

【治】?jī)?nèi)經(jīng)云。善治者。治皮毛。又曰。因其輕而揚(yáng)之。宜以辛散輕揚(yáng)法。疏達(dá)皮毛。蔥白香豉湯主之。

鮮蔥白五枚（切碎）淡豆豉（三錢）鮮生姜（一錢，去皮）上藥用水碗半。煎成一碗。去渣熱服。覆被而臥。俄頃即微微汗出而解。忌酸冷油膩數(shù)日。自無(wú)傳變。

【秀按】此例。創(chuàng)自元丹溪翁。繼起者明王氏肯堂。今則惟俞君根初矣。宜古宜今。簡(jiǎn)要不繁。后學(xué)當(dāng)奉為圭臬。案語(yǔ)以文言道俗。羅羅清疏。方則出自外臺(tái)秘要。最切時(shí)用。

【廉勘】四時(shí)猝然感冒者。為小傷寒。葉氏云。當(dāng)視其寒暄?；蛴眯翜??；蛴眯翛?。要在適中。惟照此立案開方。最為簡(jiǎn)要。吾儕可作立方程序。臨床醫(yī)典。不必趨異求新。

【榮齋按】此所謂“小傷寒”，其實(shí)就是普通感冒癥。既然身不發(fā)熱，似乎不能稱做傷寒？不過(guò)，擺在眼前的雖是“小病”，但也可能發(fā)展到“大病”。所以何廉臣先生在全國(guó)名醫(yī)驗(yàn)案類編中曾提出∶“冒風(fēng)，即鼻傷風(fēng)也。病患每視為微疾，多不服藥，不避風(fēng)寒，不慎飲食；必至咳逆痰多，胸悶胃鈍，或身發(fā)熱，而成肺病”。防患未然，提高警惕，是作者引起人們重視“普通感冒”的一個(gè)提示！因而把它稱作“小傷寒”。又此癥用程鐘齡止嗽散（桔梗、荊芥、紫菀、百部、白前各八錢，陳皮四錢，甘草三錢；共研細(xì)末，每用三錢，開水送下，一日二三次。）極有療效。據(jù)葉橘泉丹方會(huì)報(bào)第十五期王聘賢實(shí)驗(yàn)報(bào)告說(shuō)∶“鄙人用此方研細(xì)末于臨臥時(shí)用姜、蔥湯送下，大有殊功。且晝服不如夜服（蓋被睡眠）之功效來(lái)得可靠。近來(lái)施用治愈者，指不勝屈；有一服即愈者，最多兩三服必全愈。”又按∶這里所訂病歷（因、證、脈、治四項(xiàng)），在當(dāng)時(shí)確是一個(gè)合理化的處方程序。不過(guò)，它說(shuō)脈部分，多數(shù)引用經(jīng)文以印證脈象，各篇一律，仿佛從前的注疏文本，但求合式，不考慮到應(yīng)用方面；以這樣注疏模式來(lái)解說(shuō)脈象，是否可能反映出當(dāng)前病情？是否可能推斷出過(guò)去病因？我認(rèn)為多少存在著一些問(wèn)題。但是，這問(wèn)題是可以解決的∶我們只要能夠理解貫串整個(gè)脈象的內(nèi)部的東西，即那個(gè)主導(dǎo)脈搏的動(dòng)力；懂得了脈的原理，脈的形象，脈的主病，然后以脈理來(lái)推勘病理，以病理來(lái)印證病狀，進(jìn)一步再以脈象來(lái)判斷病情；我們的認(rèn)識(shí)，就可以從感性階段發(fā)展到理性階段。如果僅憑脈象來(lái)判斷病情，而忽略了病理和脈理的連貫性，“那就成了無(wú)源之水，無(wú)本之木，而只是主觀自生的靠不住的東西了?！保ㄒ龑?shí)踐論原文）。下面各節(jié)脈象記錄，我們都應(yīng)該以明確的理智去運(yùn)用它，否則是不能貫徹到實(shí)際任務(wù)中去的。特述于此，以概其余。