查古籍
戰(zhàn)與栗異,戰(zhàn)由乎外,栗由乎內(nèi)。凡傷寒欲解,將汗之時,若正氣實,邪不能與之爭,則但汗出而不作戰(zhàn)。所謂不戰(zhàn),應(yīng)知體不虛也。若其人本虛,邪與正爭,微則為振,甚則為戰(zhàn),正勝邪則戰(zhàn)汗而解。故凡邪正之爭于外者,則為戰(zhàn),戰(zhàn)其愈者也;邪正之爭于內(nèi)者,則為栗,栗其甚者也?!墩摗吩弧藐幹杏谛?,必內(nèi)栗也。夫戰(zhàn)為正氣將復(fù),栗則邪氣肆強,故傷寒六、七日,有但栗不戰(zhàn)竟成逆候者,此以正不勝邪而反為邪所勝,使非溫補回陽,他焉能御?(張景岳)
戰(zhàn)而汗解者,太陽也;不戰(zhàn)有汗而解者,陽明也;不戰(zhàn)無汗而解者,少陽也。(《此事難知》)
(公元 588 年)劉宋,雷斅著。三卷。是論述藥物加工制作的專書。原書已佚,其內(nèi)容散見于《證類本草》中,近人有輯本。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
戰(zhàn)與栗異,戰(zhàn)由乎外,栗由乎內(nèi)。凡傷寒欲解,將汗之時,若正氣實,邪不能與之爭,則但汗出而不作戰(zhàn)。所謂不戰(zhàn),應(yīng)知體不虛也。若其人本虛,邪與正爭,微則為振,甚則為戰(zhàn),正勝邪則戰(zhàn)汗而解。故凡邪正之爭于外者,則為戰(zhàn),戰(zhàn)其愈者也;邪正之爭于內(nèi)者,則為栗,栗其甚者也?!墩摗吩弧藐幹杏谛?,必內(nèi)栗也。夫戰(zhàn)為正氣將復(fù),栗則邪氣肆強,故傷寒六、七日,有但栗不戰(zhàn)竟成逆候者,此以正不勝邪而反為邪所勝,使非溫補回陽,他焉能御?(張景岳)
戰(zhàn)而汗解者,太陽也;不戰(zhàn)有汗而解者,陽明也;不戰(zhàn)無汗而解者,少陽也。(《此事難知》)