查古籍
□
問曰:血痹病從何得之?師曰:夫尊榮人,骨弱肌膚盛重,因疲勞,汗出,臥不時(shí)動搖,加被微風(fēng),遂得之。但以脈自微澀,在寸口關(guān)上小緊,宜針引陽氣,令脈和緊去則愈。
【注】
歷節(jié)屬傷氣也,氣傷痛,故疼痛也。血痹屬傷血也,血傷腫,故麻木也。前以明邪氣聚于氣分,此以明邪氣凝于血分,故以血痹名之也。尊榮人,謂膏粱之人,素食甘肥,故骨弱肌膚盛重,是以不任疲勞,疲勞則汗出,汗出則腠理開。亦不勝久臥,臥則不時(shí)動搖,動搖即加被微風(fēng),亦遂得以干之。此言膏粱之人,外盛內(nèi)虛,雖微風(fēng)小邪,易為病也。然何以知病血痹也?但以身體不仁,脈自微澀,則知邪凝于血故也。寸口關(guān)上小緊,亦風(fēng)寒微邪應(yīng)得之脈也。針能導(dǎo)引經(jīng)絡(luò)取諸痹,故宜針引氣血,以瀉其邪,令脈不澀而和,緊去邪散,血痹自通也。
【集注】
周揚(yáng)俊曰:天下惟尊榮人為形樂志苦,形樂故肌膚盛,志苦故骨弱,骨弱則不耐勞,肌盛則氣不固,稍有勞困,即汗出也,汗出而陽氣虛,雖微風(fēng)且得以襲之,則血為之痹。故一見脈微,則知其陽之不足,一見脈澀,則知其陰之多阻,此血痹之本脈也。
而其邪入之處,則自形其小緊,小為正氣拘抑之象,緊為寒邪入中之征。然仲景明言微風(fēng),何以反得寒脈也?蓋邪隨血脈上下,阻滯汁沫,未有不痛者,故痛為緊脈也。
針以泄之,引陽外出,則邪去而正自伸也。
血痹,陰陽俱微,寸口關(guān)上微,尺中小緊,外證身體不仁,如風(fēng)痹狀,黃耆桂枝五物湯主之。
此承上條互詳脈證,以明其治也。上條言六脈微澀,寸口關(guān)上小緊,此條言陰陽寸口關(guān)上俱微,尺中亦小緊。合而觀之,可知血痹之脈浮沉,寸口、關(guān)上、尺中俱微、俱澀、俱小緊也。微者虛也,澀者滯也,小緊者邪也,故血痹應(yīng)有如是之診也。血痹外證,亦身體頑麻,不知痛癢,故曰:如風(fēng)痹狀。但不似風(fēng)痹歷關(guān)節(jié)流走疼痛也。主黃耆桂枝五物湯者,調(diào)養(yǎng)榮衛(wèi)為本,祛風(fēng)散邪為末也。
周揚(yáng)俊曰:此申上條既痹之后,未能針引以愈,遂令寸口微者,今則陰陽俱微,且寸關(guān)俱微矣,且尺中小緊矣。夫小緊既見于尺,則邪之入也,愈深而愈不得出,何也?
正虛之處,便是容邪之處也。脈經(jīng)內(nèi)外,謂之陰陽,上下亦謂之陰陽,今尺既小緊,則微屬內(nèi)外也明矣。若言證以不仁概之,則疼痛麻木,每與我相阻,其為不仁甚矣,故以風(fēng)痹象之,非真風(fēng)痹也。于是以黃耆固衛(wèi),芍藥養(yǎng)陰,桂枝調(diào)和榮衛(wèi),托實(shí)表里,驅(qū)邪外出,佐以生姜宣胃,大棗益脾,為至當(dāng)不易之治也。
《景岳全書》(公元 1624 年)明.張介賓(景岳)著。六十四卷。包括醫(yī)論、診斷、本草、方劑、臨床各科等。主張人的生氣以陽為生,陽難得而易失,既失而難復(fù),所以主張溫補(bǔ)。
《濟(jì)陰綱目》(公元 1620 年)明.武之望(叔卿)著。十四卷。對明.王肯堂《證治準(zhǔn)繩》中的女科,加以評釋圈點(diǎn)而成書。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
□
問曰:血痹病從何得之?師曰:夫尊榮人,骨弱肌膚盛重,因疲勞,汗出,臥不時(shí)動搖,加被微風(fēng),遂得之。但以脈自微澀,在寸口關(guān)上小緊,宜針引陽氣,令脈和緊去則愈。
【注】
歷節(jié)屬傷氣也,氣傷痛,故疼痛也。血痹屬傷血也,血傷腫,故麻木也。前以明邪氣聚于氣分,此以明邪氣凝于血分,故以血痹名之也。尊榮人,謂膏粱之人,素食甘肥,故骨弱肌膚盛重,是以不任疲勞,疲勞則汗出,汗出則腠理開。亦不勝久臥,臥則不時(shí)動搖,動搖即加被微風(fēng),亦遂得以干之。此言膏粱之人,外盛內(nèi)虛,雖微風(fēng)小邪,易為病也。然何以知病血痹也?但以身體不仁,脈自微澀,則知邪凝于血故也。寸口關(guān)上小緊,亦風(fēng)寒微邪應(yīng)得之脈也。針能導(dǎo)引經(jīng)絡(luò)取諸痹,故宜針引氣血,以瀉其邪,令脈不澀而和,緊去邪散,血痹自通也。
【集注】
周揚(yáng)俊曰:天下惟尊榮人為形樂志苦,形樂故肌膚盛,志苦故骨弱,骨弱則不耐勞,肌盛則氣不固,稍有勞困,即汗出也,汗出而陽氣虛,雖微風(fēng)且得以襲之,則血為之痹。故一見脈微,則知其陽之不足,一見脈澀,則知其陰之多阻,此血痹之本脈也。
而其邪入之處,則自形其小緊,小為正氣拘抑之象,緊為寒邪入中之征。然仲景明言微風(fēng),何以反得寒脈也?蓋邪隨血脈上下,阻滯汁沫,未有不痛者,故痛為緊脈也。
針以泄之,引陽外出,則邪去而正自伸也。
□
血痹,陰陽俱微,寸口關(guān)上微,尺中小緊,外證身體不仁,如風(fēng)痹狀,黃耆桂枝五物湯主之。
【注】
此承上條互詳脈證,以明其治也。上條言六脈微澀,寸口關(guān)上小緊,此條言陰陽寸口關(guān)上俱微,尺中亦小緊。合而觀之,可知血痹之脈浮沉,寸口、關(guān)上、尺中俱微、俱澀、俱小緊也。微者虛也,澀者滯也,小緊者邪也,故血痹應(yīng)有如是之診也。血痹外證,亦身體頑麻,不知痛癢,故曰:如風(fēng)痹狀。但不似風(fēng)痹歷關(guān)節(jié)流走疼痛也。主黃耆桂枝五物湯者,調(diào)養(yǎng)榮衛(wèi)為本,祛風(fēng)散邪為末也。
【集注】
周揚(yáng)俊曰:此申上條既痹之后,未能針引以愈,遂令寸口微者,今則陰陽俱微,且寸關(guān)俱微矣,且尺中小緊矣。夫小緊既見于尺,則邪之入也,愈深而愈不得出,何也?
正虛之處,便是容邪之處也。脈經(jīng)內(nèi)外,謂之陰陽,上下亦謂之陰陽,今尺既小緊,則微屬內(nèi)外也明矣。若言證以不仁概之,則疼痛麻木,每與我相阻,其為不仁甚矣,故以風(fēng)痹象之,非真風(fēng)痹也。于是以黃耆固衛(wèi),芍藥養(yǎng)陰,桂枝調(diào)和榮衛(wèi),托實(shí)表里,驅(qū)邪外出,佐以生姜宣胃,大棗益脾,為至當(dāng)不易之治也。