查古籍
大黃二兩黃連一兩黃芩一兩附子(炮,去皮,破、別煮取汁)一枚
右四味,切三味,以麻沸湯二升漬之,須臾絞去滓;內(nèi)附子汁,分溫再服。
□
傷寒中風,醫(yī)反下之,其人下利,日數(shù)十行,谷不化,腹中雷鳴,心中痞□而滿,干嘔,心煩不得安,醫(yī)見心下痞,謂病不盡,復下之,其痞益甚,此非結(jié)熱,但以胃中虛,客氣上逆,故使□也,甘草瀉心湯主之。
【注】
毋論傷寒中風,表未解總不當下。醫(yī)反下之,或成痞,或作利。今其人以誤下之故,下利日數(shù)十行,水谷不化,腹中雷鳴,是邪乘里虛而利也。心下痞□而滿,干嘔,心煩不得安,是邪陷胸虛而上逆也。似此痞利,表里兼病,法當用桂枝加人參湯兩解之。醫(yī)惟以心下痞,謂病不盡,復下之,其痞益甚,可見此痞非熱結(jié),亦非寒結(jié),乃乘誤下中虛,而邪氣上逆陽陷陰凝之痞也,故以甘草瀉心湯以緩其急,而和其中也。
【集注】
沈亮宸曰:半夏瀉心,甘草瀉心,皆下后傷氣之過也。生姜瀉心,因于飲食;大黃瀉心,因于內(nèi)熱;附子瀉心,因于外寒,證既不同,藥亦各異也。
喻昌曰:下利完谷,腹鳴嘔煩,皆誤下而胃中空虛之故也。設(shè)不知此義,以為結(jié)熱而復下之。其痞必益甚,故復以胃中虛,客氣上逆,昭揭病因。
程應(yīng)旄曰:仲景恐結(jié)熱之疑難明,故特揭出胃中空虛,客氣上逆之故,以明其非。所以用辛溫以調(diào)其陽,制住客氣,使不得上逆;用苦寒清肅,徹去客熱,使無阻留。庶兩勿羈縻,陰陽相和,否轉(zhuǎn)為泰矣。
汪琥曰:其人下利,日數(shù)十行,則胃中之物已盡,何得而不虛?況醫(yī)復下之,而痞益甚,愈可知其非實證矣。若是實證。當必曰□而痛,不曰□而滿矣。只此「滿」字,而虛實之證了然。
魏荔彤曰:前條因惡寒汗出,陽隨汗而在表,恐亡陽于外,故用附子以回陽;此條重在胃虛,陽微于中,故用甘草干姜以益陽;亦表里分治之急務(wù)也。而其固陽以為瀉邪之本,則一意耳。
《儒門事親》(公元 1228 年? )金.張從正(子和、戴人)。十五卷。主張治療用汗吐下三法,用要偏于寒涼,但在攻邪方面有其長處。
CopyRight ©2019-2025 學門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
大黃二兩黃連一兩黃芩一兩附子(炮,去皮,破、別煮取汁)一枚
右四味,切三味,以麻沸湯二升漬之,須臾絞去滓;內(nèi)附子汁,分溫再服。
□
傷寒中風,醫(yī)反下之,其人下利,日數(shù)十行,谷不化,腹中雷鳴,心中痞□而滿,干嘔,心煩不得安,醫(yī)見心下痞,謂病不盡,復下之,其痞益甚,此非結(jié)熱,但以胃中虛,客氣上逆,故使□也,甘草瀉心湯主之。
【注】
毋論傷寒中風,表未解總不當下。醫(yī)反下之,或成痞,或作利。今其人以誤下之故,下利日數(shù)十行,水谷不化,腹中雷鳴,是邪乘里虛而利也。心下痞□而滿,干嘔,心煩不得安,是邪陷胸虛而上逆也。似此痞利,表里兼病,法當用桂枝加人參湯兩解之。醫(yī)惟以心下痞,謂病不盡,復下之,其痞益甚,可見此痞非熱結(jié),亦非寒結(jié),乃乘誤下中虛,而邪氣上逆陽陷陰凝之痞也,故以甘草瀉心湯以緩其急,而和其中也。
【集注】
沈亮宸曰:半夏瀉心,甘草瀉心,皆下后傷氣之過也。生姜瀉心,因于飲食;大黃瀉心,因于內(nèi)熱;附子瀉心,因于外寒,證既不同,藥亦各異也。
喻昌曰:下利完谷,腹鳴嘔煩,皆誤下而胃中空虛之故也。設(shè)不知此義,以為結(jié)熱而復下之。其痞必益甚,故復以胃中虛,客氣上逆,昭揭病因。
程應(yīng)旄曰:仲景恐結(jié)熱之疑難明,故特揭出胃中空虛,客氣上逆之故,以明其非。所以用辛溫以調(diào)其陽,制住客氣,使不得上逆;用苦寒清肅,徹去客熱,使無阻留。庶兩勿羈縻,陰陽相和,否轉(zhuǎn)為泰矣。
汪琥曰:其人下利,日數(shù)十行,則胃中之物已盡,何得而不虛?況醫(yī)復下之,而痞益甚,愈可知其非實證矣。若是實證。當必曰□而痛,不曰□而滿矣。只此「滿」字,而虛實之證了然。
魏荔彤曰:前條因惡寒汗出,陽隨汗而在表,恐亡陽于外,故用附子以回陽;此條重在胃虛,陽微于中,故用甘草干姜以益陽;亦表里分治之急務(wù)也。而其固陽以為瀉邪之本,則一意耳。