《醫(yī)學正傳》(公元 1515 年)明.虞摶(天民)著。八卷。分門論證,以朱震亨的學說為主,參以張仲景、孫思邈、李杲之說,并結合抒發(fā)己見。
查古籍
《醫(yī)學正傳》(公元 1515 年)明.虞摶(天民)著。八卷。分門論證,以朱震亨的學說為主,參以張仲景、孫思邈、李杲之說,并結合抒發(fā)己見。
(公元 1764 年)清.徐大樁(靈胎、洄溪)著。二卷。分為“經(jīng)絡臟腑”“脈”“病”“方藥”“治法”“書論”“古今”七門,論醫(yī)學的源流利弊,議論通達。但有時也不免矯枉過正。
(公元 1565 年)明.樓英(全善)著。四十卷。包括總論,臟腑疾病、傷寒、婦人、小兒、運氣等,記載病證治法,方藥,對于金元醫(yī)家的學說收載較多。
治諸節(jié)疼痛,身體 羸,腳腫如脫,頭眩短氣,溫溫欲吐。
桂枝(四兩) 芍藥(三兩) 甘草 麻黃(各二兩) 附子(二枚炮) 防風 知母(各四兩) 白
桂枝芍藥知母湯,甘術麻黃姜附防。(此桂枝湯合術附湯,去大棗,加麻黃、防風、知母。)濕熱外傷肢節(jié)痛,上沖心胃嘔眩攘。香港腳沖心為惡候,漢時已有此方詳。(旭高按∶此與香港腳沖心之候頗同。諸家謂唐以前無香港腳,勿致思爾?!督饏T要略·中風歷節(jié)病篇》云∶“諸肢節(jié)疼痛,身體 羸,腳腫如脫。”后人不知“脫”字之音義,遂置此條于不論,故此方從未有詮釋之者。抑知“脫”字北音讀作“腿”字,試一提出,則形瘦、頭眩、短氣,豈非多因腳腫之所致耶?腳腫至如腿,則病非一日矣。揆其致病之由,《金匱》于此方左右,論列數(shù)條∶一則由汗出入水,熱為寒郁;一則由風血相搏,血為風動;一則由飲酒汗出當風,風濕相合;更推及筋骨并傷,營衛(wèi)俱微,身體羸瘦,獨足腫大一條;而殿之曰∶“假令發(fā)熱,便為歷節(jié)?!眲t知風、寒、濕三氣,無不因虛阻襲筋骨,而歷節(jié)、香港腳,總由風、寒、濕三氣而成,為同源異流之證,但以獨足腫為香港腳,諸節(jié)痛為歷節(jié)焉耳。是方用麻、防、姜、桂,宣發(fā)衛(wèi)陽,通經(jīng)絡以驅外入之風寒;附子、白術,暖補下焦,壯筋骨而祛在里之寒濕。然三氣雜合于筋骨血脈之中,久必郁蒸而化熱,而欲束筋利骨者,必須滋養(yǎng)陽明,故又用芍、甘、知母,和陽明之血,以致太陰之液,斯宗筋潤、機關利,而香港腳歷節(jié)可平,平則眩嘔悉已矣此為濕熱外傷肢節(jié),而復上沖心胃之治法也。)