我國(guó)中藥現(xiàn)代化進(jìn)程存在三大隱憂

中藥是中華民族的文化瑰寶，但在世界中草藥市場(chǎng)中，我國(guó)僅占５％的市場(chǎng)份額，一些國(guó)家將我國(guó)出口的中草藥原材料進(jìn)行現(xiàn)代化深加工后再返銷我國(guó)，我國(guó)進(jìn)口的“洋中藥”甚至超過(guò)“本土中藥”的出口。

上海中藥創(chuàng)新研究中心主任惠永正無(wú)不擔(dān)憂地說(shuō)，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際醫(yī)藥市場(chǎng)，靠化學(xué)方法研制新藥之路幾乎已經(jīng)走到盡頭，國(guó)際醫(yī)藥巨頭正不約而同地將目光投向中藥市場(chǎng)，加快我國(guó)傳統(tǒng)中藥的研究創(chuàng)新已刻不容緩，沒(méi)有創(chuàng)新，就沒(méi)有自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也就沒(méi)有市場(chǎng)。但面對(duì)“虎視耽耽”的國(guó)際醫(yī)藥巨頭，加速我國(guó)的中藥現(xiàn)代化進(jìn)程存在三大隱憂：

一憂：研發(fā)投入“杯水車薪”

中藥走向現(xiàn)代化最大的障礙在于標(biāo)準(zhǔn)化，為搞清楚中藥的藥理、作用靶點(diǎn)、臨床功效等科學(xué)數(shù)據(jù)以及標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)工藝，美國(guó)、歐洲、日本、韓國(guó)等紛紛在中藥研發(fā)領(lǐng)域投了入巨額資金，僅美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院每年的中藥專項(xiàng)研究經(jīng)費(fèi)就高達(dá)上億美元，美國(guó)企業(yè)和基金組織的經(jīng)費(fèi)投入就更多，全球已有１００多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了各種類型的中醫(yī)藥機(jī)構(gòu)，一些實(shí)力雄厚的醫(yī)藥巨頭將中藥新藥研發(fā)機(jī)構(gòu)建在了我國(guó)的原產(chǎn)地。

相比較而言，我國(guó)在中藥新藥領(lǐng)域的研發(fā)投入無(wú)異于“杯水車薪”，我國(guó)作為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體的中藥企業(yè)，多數(shù)是近十年來(lái)發(fā)展起來(lái)的，資產(chǎn)規(guī)模偏小，創(chuàng)新能力較差，近年來(lái)中藥的生產(chǎn)工藝雖有一定提高，但離現(xiàn)代化醫(yī)藥工業(yè)優(yōu)質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)要求還有很大差距，尚未從根本上擺脫“作坊式”的生產(chǎn)局面，缺乏統(tǒng)一、嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。

“多年來(lái)的實(shí)踐證明，實(shí)施中藥現(xiàn)代化，還必須要有中藥創(chuàng)新體系主力軍作用，包括組織機(jī)構(gòu)、人才和技術(shù)支撐?！睆V州醫(yī)藥集團(tuán)總經(jīng)理李益民深有感觸。目前，廣州醫(yī)藥集團(tuán)已搭建了一個(gè)大型的科技平臺(tái)，下有６個(gè)科研機(jī)構(gòu)，涵蓋了中藥、化學(xué)藥和生物制藥三大領(lǐng)域的研發(fā)，僅“十五”頭三年該集團(tuán)的科技投入就達(dá)到７．７３億元，與此同時(shí)去年的銷售收入也突破１００億元。

二憂：資源過(guò)度開發(fā)

我國(guó)中藥的出口多以原料藥材廉價(jià)賣出，附加值低，成藥比例不足３０％，而占世界中草藥市場(chǎng)份額９０％的日本和韓國(guó)，其所用的中藥原材料８０％都是從中國(guó)進(jìn)口的。由于過(guò)度采挖，以及放牧、大面積砍伐森林、城市化加速等原因，我國(guó)中草藥資源正在大幅度減少。

全國(guó)政協(xié)委員、糖尿病專家馮世良博士曾經(jīng)憂慮地指出，內(nèi)蒙古曾經(jīng)是世界重要的甘草產(chǎn)地，過(guò)去在內(nèi)蒙古甘草隨處可見，但如今有２／３的地方甘草已經(jīng)絕跡，剩下的１／３也是量少質(zhì)差。而用萬(wàn)噸巨輪裝載的甘草，價(jià)格只相當(dāng)于其提取物“生胃酮”的１／１２０。

更為令人憂慮的是，近年來(lái)，日、美、德等國(guó)不僅對(duì)我國(guó)中藥材進(jìn)行掠奪性收購(gòu)，還大肆掠奪我國(guó)中草藥的基因資源，使中草藥的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更為困難。利用各種民間交流、商務(wù)考察甚至旅游的機(jī)會(huì)，許多外商正加緊搜羅我國(guó)民間的中藥秘方和偏方。我國(guó)一家藏藥集團(tuán)董事長(zhǎng)到日本一家漢方制藥企業(yè)進(jìn)行考察時(shí)，震驚地發(fā)現(xiàn)，日方掌握的藏藥資料幾乎和中方收集的差不多。

許多專家認(rèn)為，應(yīng)將中草藥資源的保護(hù)納入我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，強(qiáng)化全民對(duì)中草藥保護(hù)的意識(shí)，嚴(yán)禁亂采濫挖、毀林開荒、過(guò)度放牧等破壞中草藥資源的行為；在中草藥資源豐富的省份和地區(qū)，應(yīng)建立植物園等人工保護(hù)園區(qū)進(jìn)行活體引種保護(hù)；有條件的地方建立低溫、低濕的人工種質(zhì)資源庫(kù)，對(duì)中草藥的種子、果實(shí)、花粉、無(wú)性繁殖等活體材料進(jìn)行保存；大力實(shí)施“綠色中草藥工程”，解決中藥材、中成藥的農(nóng)藥殘留量高、重金屬超標(biāo)等問(wèn)題。

三憂：知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄

中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題涉及的范圍很廣，包括商標(biāo)、專利、商業(yè)秘密、行政保護(hù)等諸多方面。對(duì)于藥品來(lái)說(shuō)，商標(biāo)不僅是商品和企業(yè)的象征，還可以作為藥品是否合法經(jīng)營(yíng)的依據(jù)。藥品的注冊(cè)商標(biāo)對(duì)于企業(yè)創(chuàng)名牌、提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力有著重要意義，例如同仁堂、達(dá)仁堂等知名商標(biāo)，在消費(fèi)者與同行中都有良好的聲譽(yù)。

但我國(guó)許多中藥企業(yè)不注重中藥商標(biāo)的注冊(cè)，名牌流失嚴(yán)重，商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)沖突、藥品通用名稱與商標(biāo)混淆等問(wèn)題普遍存在。據(jù)調(diào)查，我國(guó)平均４０家企業(yè)才有１家企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)，一些企業(yè)商標(biāo)過(guò)期后不續(xù)展，致使商標(biāo)在國(guó)外被搶注后再花高價(jià)將商標(biāo)購(gòu)回的教訓(xùn)屢見不鮮。

中藥在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，直接關(guān)系到我國(guó)中藥現(xiàn)代化事業(yè)是否順利發(fā)展，目前我國(guó)在中藥的專利保護(hù)方面存在審批周期長(zhǎng)、保護(hù)期限相對(duì)于中藥品種保護(hù)短、侵權(quán)事實(shí)難以認(rèn)定等諸多問(wèn)題，一些地方政府的行政保護(hù)也沒(méi)有與國(guó)際上的通用做法接軌，理順?biāo)幤分R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律規(guī)范的關(guān)系，已成為當(dāng)務(wù)之急。