查古籍
在知識經(jīng)濟(jì)時代,知識產(chǎn)權(quán)制度與科技的發(fā)展密切相關(guān),保護(hù)創(chuàng)新的同時,我們不能忽略傳統(tǒng)醫(yī)藥知識的重要價值。自20世紀(jì)末開始,隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,各項有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的國際條約如《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPs協(xié)議)等在制定和不斷修訂的過程中,知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍不斷擴大,保護(hù)水平不斷提高,條約規(guī)范不斷拓展以及對各國的適用性越來越強。因此,在充分利用現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)制度來保護(hù)中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)的同時,我們還要不斷發(fā)現(xiàn)新的對中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)形式。
一、與中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的國際法規(guī)及我國立法
1.《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》
TRIPs第二十二條第1款規(guī)定,所謂地理標(biāo)識是指能識別某一種商品來源于某一成員領(lǐng)土內(nèi)或該領(lǐng)土內(nèi)的一個區(qū)域或地方的那些標(biāo)志。該商品的特定質(zhì)量、聲譽或其他特性基本上能歸因于該地理來源,如云南文山三七、長白山人參、廣西永福羅漢果、廣東陽春砂仁、寧夏枸杞子等,這些地理標(biāo)志對于表明該產(chǎn)品的特定品質(zhì)有著重要的意義。
從1995年開始,我國采用證明商標(biāo)和集體商標(biāo)的方式保護(hù)地理標(biāo)志。《商標(biāo)法》(2001)規(guī)定,中國保護(hù)地理標(biāo)志以商標(biāo)法作為依據(jù)。但是根據(jù)《藥品管理法》,中藥材、中藥飲片并不要求必須使用注冊商標(biāo),因此,目前中藥材申請商標(biāo)的并不多。把質(zhì)地優(yōu)良的道地藥材納入“地理標(biāo)志”保護(hù),將有利于優(yōu)質(zhì)中藥材創(chuàng)出名牌,占領(lǐng)市場,創(chuàng)造更高效益。這也是加強中藥資源保護(hù)的一項有效保護(hù)措施。在當(dāng)?shù)赜伤庌r(nóng)以及藥材經(jīng)銷商建立藥材行業(yè)協(xié)會來進(jìn)行注冊指導(dǎo)監(jiān)督,使產(chǎn)地能夠按市場的需要安排生產(chǎn),徹底改變我國中藥材出口質(zhì)優(yōu)價低的不合理現(xiàn)象。
2.《保護(hù)植物新品種國際公約》
國際植物新品種保護(hù)聯(lián)盟(UPOV)是根據(jù)《保護(hù)植物新品種國際公約》建立的國際聯(lián)盟。該公約是保護(hù)育種者權(quán)益的重要國際協(xié)定。它是協(xié)調(diào)各成員國之間在植物新品種保護(hù)方面的法律和政策,保障育種者的合法權(quán)益得以實現(xiàn),因而是國際間開展優(yōu)良品種的研究、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、合作交流和新產(chǎn)品貿(mào)易的基本框架。我國于1997年4月23日成為國際植物新品種保護(hù)聯(lián)盟的第39個成員國,同年10月1日正式實施《中華人民共和國植物新品種保護(hù)條例》。條例第二條將“植物新品種”定義為:“植物新品種是經(jīng)過人工培育的或者對發(fā)現(xiàn)的野生植物加以開發(fā),具有新穎性、特異性、一致性和穩(wěn)定性并有適當(dāng)命名的植物品種?!?/p>
我國《藥品管理法》規(guī)定:“國家保護(hù)野生藥材資源,鼓勵培育中藥材。”所以,現(xiàn)在我們可以通過《植物新品種保護(hù)條例》和《專利法》二者共同對新培育的中藥材品種進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。即完成育種的單位和個人對其授權(quán)的品種,享有植物新品種權(quán)即獨占權(quán);而育種方法可以申請專利。
中藥材很大一部分是來源于植物,其中有些已經(jīng)是瀕危植物,如川貝、石斛等。因此,如果能夠人工培育新品種,進(jìn)行替代,對保護(hù)環(huán)境以及中藥的可持續(xù)利用是很有益處的。開發(fā)出的中藥材植物品種申請植物品種權(quán),無疑是開發(fā)者保護(hù)其智力成果并保證其獲得利益回報的一個途徑。
3.《生物多樣性公約》
《生物多樣性公約》是在聯(lián)合國環(huán)境署推動下制定的旨在保護(hù)可持續(xù)利用生物資源和遺傳資源惠益分享的法律文件,也是第一份保護(hù)生物多樣性資源的全球性協(xié)議。該公約確定了3大目標(biāo):①保護(hù)生物多樣性;②可持續(xù)利用生物多樣性的組成部分;③公平合理地分享來自遺傳資源的商業(yè)性利用和其他利用的利益。這些目標(biāo)的實現(xiàn)手段包括遺傳資源的適當(dāng)取道及有關(guān)技術(shù)的適當(dāng)轉(zhuǎn)讓,但需顧及對這些資源和技術(shù)的一切權(quán)利,以及提供適當(dāng)資金。
《生物多樣性公約》首次提出了這樣一種思想:“傳統(tǒng)知識是知識財產(chǎn)的延伸,因而有權(quán)得到平等急迫的保護(hù)?!痹摴s以上規(guī)定已成為許多發(fā)展中國家相關(guān)立法的依據(jù)。
與TRIPs相比,《生物多樣性公約》缺乏強制執(zhí)行力,屬于“軟法”。但應(yīng)當(dāng)承認(rèn),《生物多樣性公約》在承認(rèn)傳統(tǒng)知識的貢獻(xiàn)方面是一大進(jìn)步。
二、探索對中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)整體保護(hù)的形式
眾所周知,中醫(yī)藥學(xué)因其獨特的性質(zhì),蘊藏著巨大的經(jīng)濟(jì)開發(fā)價值,這種價值的實現(xiàn)不僅依賴于其產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程,而且也依賴于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的程度。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的根本意義在于從法律上確認(rèn)中醫(yī)藥學(xué)是一種財產(chǎn)。但是,為工業(yè)化社會度身設(shè)計的知識產(chǎn)權(quán)制度在適用于傳統(tǒng)醫(yī)藥保護(hù)時,很難實現(xiàn)其既促進(jìn)知識創(chuàng)新又維護(hù)社會分配正義的初衷。事實上,對于傳統(tǒng)醫(yī)藥保護(hù)的諸多爭論,其本質(zhì)是對利益分配公正性的追求。由于傳統(tǒng)醫(yī)藥保護(hù)主體和保護(hù)主題的多樣性,整合一種統(tǒng)一的保護(hù)模式是困難的。但根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)及其成員國部分的工作經(jīng)驗,某些框架可能被用于中醫(yī)藥整體的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,包括:①對中醫(yī)藥學(xué)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)方面系統(tǒng)的文獻(xiàn)整理;②特別權(quán)利系統(tǒng)。
三、結(jié)語
我國應(yīng)該建立一個積極的“文化完整性系統(tǒng)”,保護(hù)中醫(yī)藥完整的權(quán)利,包括在專利法庭上的監(jiān)督功能,評論和報告程序,術(shù)語的成文整理,進(jìn)而迫使發(fā)達(dá)國家的企業(yè)和政府分擔(dān)部分保護(hù)傳統(tǒng)文化的經(jīng)濟(jì)壓力。積極建立傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟,以實施CBD為宗旨;同時,盡可能使戰(zhàn)略目標(biāo)與TRIPs相聯(lián)系,包括尊重傳統(tǒng)醫(yī)藥持有人的權(quán)利,以及促進(jìn)對傳統(tǒng)醫(yī)藥商業(yè)化開發(fā)利益的公平分享。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
在知識經(jīng)濟(jì)時代,知識產(chǎn)權(quán)制度與科技的發(fā)展密切相關(guān),保護(hù)創(chuàng)新的同時,我們不能忽略傳統(tǒng)醫(yī)藥知識的重要價值。自20世紀(jì)末開始,隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,各項有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的國際條約如《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPs協(xié)議)等在制定和不斷修訂的過程中,知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍不斷擴大,保護(hù)水平不斷提高,條約規(guī)范不斷拓展以及對各國的適用性越來越強。因此,在充分利用現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)制度來保護(hù)中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)的同時,我們還要不斷發(fā)現(xiàn)新的對中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)形式。
一、與中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的國際法規(guī)及我國立法
1.《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》
TRIPs第二十二條第1款規(guī)定,所謂地理標(biāo)識是指能識別某一種商品來源于某一成員領(lǐng)土內(nèi)或該領(lǐng)土內(nèi)的一個區(qū)域或地方的那些標(biāo)志。該商品的特定質(zhì)量、聲譽或其他特性基本上能歸因于該地理來源,如云南文山三七、長白山人參、廣西永福羅漢果、廣東陽春砂仁、寧夏枸杞子等,這些地理標(biāo)志對于表明該產(chǎn)品的特定品質(zhì)有著重要的意義。
從1995年開始,我國采用證明商標(biāo)和集體商標(biāo)的方式保護(hù)地理標(biāo)志。《商標(biāo)法》(2001)規(guī)定,中國保護(hù)地理標(biāo)志以商標(biāo)法作為依據(jù)。但是根據(jù)《藥品管理法》,中藥材、中藥飲片并不要求必須使用注冊商標(biāo),因此,目前中藥材申請商標(biāo)的并不多。把質(zhì)地優(yōu)良的道地藥材納入“地理標(biāo)志”保護(hù),將有利于優(yōu)質(zhì)中藥材創(chuàng)出名牌,占領(lǐng)市場,創(chuàng)造更高效益。這也是加強中藥資源保護(hù)的一項有效保護(hù)措施。在當(dāng)?shù)赜伤庌r(nóng)以及藥材經(jīng)銷商建立藥材行業(yè)協(xié)會來進(jìn)行注冊指導(dǎo)監(jiān)督,使產(chǎn)地能夠按市場的需要安排生產(chǎn),徹底改變我國中藥材出口質(zhì)優(yōu)價低的不合理現(xiàn)象。
2.《保護(hù)植物新品種國際公約》
國際植物新品種保護(hù)聯(lián)盟(UPOV)是根據(jù)《保護(hù)植物新品種國際公約》建立的國際聯(lián)盟。該公約是保護(hù)育種者權(quán)益的重要國際協(xié)定。它是協(xié)調(diào)各成員國之間在植物新品種保護(hù)方面的法律和政策,保障育種者的合法權(quán)益得以實現(xiàn),因而是國際間開展優(yōu)良品種的研究、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、合作交流和新產(chǎn)品貿(mào)易的基本框架。我國于1997年4月23日成為國際植物新品種保護(hù)聯(lián)盟的第39個成員國,同年10月1日正式實施《中華人民共和國植物新品種保護(hù)條例》。條例第二條將“植物新品種”定義為:“植物新品種是經(jīng)過人工培育的或者對發(fā)現(xiàn)的野生植物加以開發(fā),具有新穎性、特異性、一致性和穩(wěn)定性并有適當(dāng)命名的植物品種?!?/p>
我國《藥品管理法》規(guī)定:“國家保護(hù)野生藥材資源,鼓勵培育中藥材。”所以,現(xiàn)在我們可以通過《植物新品種保護(hù)條例》和《專利法》二者共同對新培育的中藥材品種進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。即完成育種的單位和個人對其授權(quán)的品種,享有植物新品種權(quán)即獨占權(quán);而育種方法可以申請專利。
中藥材很大一部分是來源于植物,其中有些已經(jīng)是瀕危植物,如川貝、石斛等。因此,如果能夠人工培育新品種,進(jìn)行替代,對保護(hù)環(huán)境以及中藥的可持續(xù)利用是很有益處的。開發(fā)出的中藥材植物品種申請植物品種權(quán),無疑是開發(fā)者保護(hù)其智力成果并保證其獲得利益回報的一個途徑。
3.《生物多樣性公約》
《生物多樣性公約》是在聯(lián)合國環(huán)境署推動下制定的旨在保護(hù)可持續(xù)利用生物資源和遺傳資源惠益分享的法律文件,也是第一份保護(hù)生物多樣性資源的全球性協(xié)議。該公約確定了3大目標(biāo):①保護(hù)生物多樣性;②可持續(xù)利用生物多樣性的組成部分;③公平合理地分享來自遺傳資源的商業(yè)性利用和其他利用的利益。這些目標(biāo)的實現(xiàn)手段包括遺傳資源的適當(dāng)取道及有關(guān)技術(shù)的適當(dāng)轉(zhuǎn)讓,但需顧及對這些資源和技術(shù)的一切權(quán)利,以及提供適當(dāng)資金。
《生物多樣性公約》首次提出了這樣一種思想:“傳統(tǒng)知識是知識財產(chǎn)的延伸,因而有權(quán)得到平等急迫的保護(hù)?!痹摴s以上規(guī)定已成為許多發(fā)展中國家相關(guān)立法的依據(jù)。
與TRIPs相比,《生物多樣性公約》缺乏強制執(zhí)行力,屬于“軟法”。但應(yīng)當(dāng)承認(rèn),《生物多樣性公約》在承認(rèn)傳統(tǒng)知識的貢獻(xiàn)方面是一大進(jìn)步。
二、探索對中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)整體保護(hù)的形式
眾所周知,中醫(yī)藥學(xué)因其獨特的性質(zhì),蘊藏著巨大的經(jīng)濟(jì)開發(fā)價值,這種價值的實現(xiàn)不僅依賴于其產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程,而且也依賴于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的程度。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的根本意義在于從法律上確認(rèn)中醫(yī)藥學(xué)是一種財產(chǎn)。但是,為工業(yè)化社會度身設(shè)計的知識產(chǎn)權(quán)制度在適用于傳統(tǒng)醫(yī)藥保護(hù)時,很難實現(xiàn)其既促進(jìn)知識創(chuàng)新又維護(hù)社會分配正義的初衷。事實上,對于傳統(tǒng)醫(yī)藥保護(hù)的諸多爭論,其本質(zhì)是對利益分配公正性的追求。由于傳統(tǒng)醫(yī)藥保護(hù)主體和保護(hù)主題的多樣性,整合一種統(tǒng)一的保護(hù)模式是困難的。但根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)及其成員國部分的工作經(jīng)驗,某些框架可能被用于中醫(yī)藥整體的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,包括:①對中醫(yī)藥學(xué)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)方面系統(tǒng)的文獻(xiàn)整理;②特別權(quán)利系統(tǒng)。
三、結(jié)語
我國應(yīng)該建立一個積極的“文化完整性系統(tǒng)”,保護(hù)中醫(yī)藥完整的權(quán)利,包括在專利法庭上的監(jiān)督功能,評論和報告程序,術(shù)語的成文整理,進(jìn)而迫使發(fā)達(dá)國家的企業(yè)和政府分擔(dān)部分保護(hù)傳統(tǒng)文化的經(jīng)濟(jì)壓力。積極建立傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟,以實施CBD為宗旨;同時,盡可能使戰(zhàn)略目標(biāo)與TRIPs相聯(lián)系,包括尊重傳統(tǒng)醫(yī)藥持有人的權(quán)利,以及促進(jìn)對傳統(tǒng)醫(yī)藥商業(yè)化開發(fā)利益的公平分享。