查古籍
從這個(gè)十一開始,直徑小于3.5厘米的果凍杯、長(zhǎng)度小于6厘米的長(zhǎng)條果凍,不能在市場(chǎng)銷售。記者走訪市場(chǎng)發(fā)現(xiàn),盡管沒有發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品,但看似規(guī)矩的果凍市場(chǎng)依然存在著隱患。
小型果凍身價(jià)倍跌
記者在中關(guān)村物美超市看到,賣場(chǎng)顯眼位置懸掛著小型果凍的降價(jià)黃色標(biāo)牌,“蠟筆小新”、“馬大姐”等知名品牌的小型果凍在超市內(nèi)進(jìn)行6折促銷,不少顧客駐足挑選。相比之下,大果凍的降價(jià)幅度不大,大約比原價(jià)下調(diào)2元左右。
記者了解到,果凍新標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)從今年5月1日起在生產(chǎn)領(lǐng)域開始實(shí)施,已進(jìn)入流通領(lǐng)域的果凍可銷售至2006年9月30日。因此從10月1日起,一些超市對(duì)不符合新標(biāo)準(zhǔn)的“小果凍”進(jìn)行了封存,然后返回生產(chǎn)廠家處理。而此前為了降低成本,盡量避免果凍返廠,“小果凍”的售價(jià)普遍大幅下降。
果凍改裝“鉆空兒”
記者走訪了中關(guān)村家樂福、北太平莊美廉美、五道口超市發(fā)以及一些小區(qū)小型超市,發(fā)現(xiàn)一些5月1日以后生產(chǎn)的小型果凍,盡管杯口看起來都不大,但實(shí)際測(cè)量后內(nèi)徑都剛剛超過3.5厘米。還有一些果凍產(chǎn)品,包裝呈上大下小的梯形。杯口直徑是超過了3.5厘米,但是下面杯底較小,有的也就1厘米左右。
對(duì)于已經(jīng)被修改規(guī)格重新上市的果凍,有關(guān)食品專家仍然對(duì)其進(jìn)食安全性有所懷疑。專家表示,由于形狀不規(guī)則果凍底部或其他部位仍有小于3.5厘米的情況出現(xiàn),兒童一旦吸食到這些果凍的“狹窄部位”就會(huì)再釀惡果。
專家說法果凍傷人不僅因“尺寸”
對(duì)于果凍傷人事件,業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,不僅僅是一個(gè)尺寸大小問題。“果凍之所以容易導(dǎo)致兒童窒息是因?yàn)樗鼪]有一個(gè)定形”,好的果凍入口即化,但目前我國(guó)的果凍普遍使用海藻膠原料,這種東西不但不能融化并且光滑難取,因此這樣的果凍無論尺寸大小如何,一旦堵住小孩喉嚨,危險(xiǎn)性極高。有醫(yī)學(xué)專家指出,新標(biāo)準(zhǔn)下的果凍并不能完全保證兒童的安全。做大后的果凍經(jīng)過小孩咬碎以后,依舊會(huì)變小,還是非常危險(xiǎn)。因此并不是只有直徑3.5厘米以下的小果凍可能導(dǎo)致兒童窒息,對(duì)于5歲以下的孩子來說,直徑在3.5厘米以上的果凍同樣很危險(xiǎn)。
食品專家指出,國(guó)外的果凍產(chǎn)品目前在發(fā)展可以融化的原料或其他配方,我國(guó)也應(yīng)該考慮改變果凍的配方,以達(dá)到解決問題的根本。但遺憾的是,此次制定果凍安全標(biāo)準(zhǔn)時(shí)幾乎沒有涉及到這一問題。(轉(zhuǎn)載自《北京晚報(bào)》)
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
從這個(gè)十一開始,直徑小于3.5厘米的果凍杯、長(zhǎng)度小于6厘米的長(zhǎng)條果凍,不能在市場(chǎng)銷售。記者走訪市場(chǎng)發(fā)現(xiàn),盡管沒有發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品,但看似規(guī)矩的果凍市場(chǎng)依然存在著隱患。
小型果凍身價(jià)倍跌
記者在中關(guān)村物美超市看到,賣場(chǎng)顯眼位置懸掛著小型果凍的降價(jià)黃色標(biāo)牌,“蠟筆小新”、“馬大姐”等知名品牌的小型果凍在超市內(nèi)進(jìn)行6折促銷,不少顧客駐足挑選。相比之下,大果凍的降價(jià)幅度不大,大約比原價(jià)下調(diào)2元左右。
記者了解到,果凍新標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)從今年5月1日起在生產(chǎn)領(lǐng)域開始實(shí)施,已進(jìn)入流通領(lǐng)域的果凍可銷售至2006年9月30日。因此從10月1日起,一些超市對(duì)不符合新標(biāo)準(zhǔn)的“小果凍”進(jìn)行了封存,然后返回生產(chǎn)廠家處理。而此前為了降低成本,盡量避免果凍返廠,“小果凍”的售價(jià)普遍大幅下降。
果凍改裝“鉆空兒”
記者走訪了中關(guān)村家樂福、北太平莊美廉美、五道口超市發(fā)以及一些小區(qū)小型超市,發(fā)現(xiàn)一些5月1日以后生產(chǎn)的小型果凍,盡管杯口看起來都不大,但實(shí)際測(cè)量后內(nèi)徑都剛剛超過3.5厘米。還有一些果凍產(chǎn)品,包裝呈上大下小的梯形。杯口直徑是超過了3.5厘米,但是下面杯底較小,有的也就1厘米左右。
對(duì)于已經(jīng)被修改規(guī)格重新上市的果凍,有關(guān)食品專家仍然對(duì)其進(jìn)食安全性有所懷疑。專家表示,由于形狀不規(guī)則果凍底部或其他部位仍有小于3.5厘米的情況出現(xiàn),兒童一旦吸食到這些果凍的“狹窄部位”就會(huì)再釀惡果。
專家說法果凍傷人不僅因“尺寸”
對(duì)于果凍傷人事件,業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,不僅僅是一個(gè)尺寸大小問題。“果凍之所以容易導(dǎo)致兒童窒息是因?yàn)樗鼪]有一個(gè)定形”,好的果凍入口即化,但目前我國(guó)的果凍普遍使用海藻膠原料,這種東西不但不能融化并且光滑難取,因此這樣的果凍無論尺寸大小如何,一旦堵住小孩喉嚨,危險(xiǎn)性極高。有醫(yī)學(xué)專家指出,新標(biāo)準(zhǔn)下的果凍并不能完全保證兒童的安全。做大后的果凍經(jīng)過小孩咬碎以后,依舊會(huì)變小,還是非常危險(xiǎn)。因此并不是只有直徑3.5厘米以下的小果凍可能導(dǎo)致兒童窒息,對(duì)于5歲以下的孩子來說,直徑在3.5厘米以上的果凍同樣很危險(xiǎn)。
食品專家指出,國(guó)外的果凍產(chǎn)品目前在發(fā)展可以融化的原料或其他配方,我國(guó)也應(yīng)該考慮改變果凍的配方,以達(dá)到解決問題的根本。但遺憾的是,此次制定果凍安全標(biāo)準(zhǔn)時(shí)幾乎沒有涉及到這一問題。(轉(zhuǎn)載自《北京晚報(bào)》)