中醫(yī)偽科學(xué)？

我中華醫(yī)學(xué)自伏羲畫卦明陰陽(yáng)之消息，神農(nóng)嘗藥辨物性以療疾，黃帝咨于岐伯而作《內(nèi)經(jīng)》探造化之奧，會(huì)天人之通以來中華醫(yī)學(xué)歷經(jīng)千年而越發(fā)神奇，名揚(yáng)海內(nèi)，造福蒼生。自古以來,中華醫(yī)術(shù)始終令世人所敬佩，歷代醫(yī)家先賢亦為世人所尊重。但目前不知何故，常會(huì)有幾個(gè)自以為是的“人物”出來要為中醫(yī)“革新”進(jìn)而言之要把中醫(yī)“扳倒”。問題是要把中醫(yī)“扳倒”講中醫(yī)是偽科學(xué)者，他本人既不是搞中醫(yī)的又不是一位臨床醫(yī)師。因此這樣的人作出的論斷自難以令人信服。倘再找些社會(huì)名人作為立據(jù)是同樣毫無說服力的。因?yàn)閾?jù)我所知,郭沫若與兒科專家錢潮均曾在日本留學(xué)學(xué)醫(yī)，郭老比錢老高一屆，后郭老轉(zhuǎn)入文，錢老在日本獲得博士學(xué)位，郭老后長(zhǎng)期在北京工作,遇到一些醫(yī)學(xué)上的問題常寫信來請(qǐng)教錢老，在科學(xué)上這才是實(shí)事求是。

俗語(yǔ)說得好，要知梨味必先嘗之。這好比一只古董究竟是正品還是贗品而請(qǐng)位不懂行的人來評(píng)論是徒勞的。中醫(yī)是一門科學(xué)博大精深，它的內(nèi)涵有不少?gòu)膶?shí)踐中才能不斷深入提高，是個(gè)偉大寶庫(kù)。

一次我在全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合心血管病學(xué)術(shù)交流會(huì)上。中科院院士(學(xué)部委員)、中國(guó)中西結(jié)合學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中華心血管病雜志顧問陳可冀院士在大會(huì)上對(duì)麝香保心丸作了高度評(píng)價(jià)。的確，此藥不僅療效上超過了日本研制的“救心丸”。價(jià)格上大大降低，適合我國(guó)情，此藥是華山醫(yī)院原院長(zhǎng)心血管病專家戴瑞鴻終身教授研制的,經(jīng)過動(dòng)物實(shí)驗(yàn)已有新發(fā)現(xiàn)，該藥不僅可以解決胸悶，對(duì)心絞痛可以緩解作用。而且長(zhǎng)期用有血管新生之功.再此藥從方組研討治療上有雙相性，而且對(duì)早搏治療也取得一定療效。這是中西醫(yī)結(jié)合成果之一。也為廣大冠心病患者帶來福音。

張仲景乃一代醫(yī)圣，是祖國(guó)醫(yī)學(xué)的鼻祖。他的經(jīng)典著作《傷寒雜病論》凡搞中醫(yī)的是必讀之教材。日本最近曾有“傷寒論”學(xué)術(shù)研討會(huì)還請(qǐng)我國(guó)中醫(yī)專家前往。在傷寒論中指出：“傷寒，心動(dòng)悸，脈結(jié)代，炙甘草湯主之?！敝烁什轀浇M，從方解的含義十分深刻與科學(xué)。最近全國(guó)著名老中醫(yī)裘沛然先生在電視講座中談到，他運(yùn)用“炙甘草湯”方，藥味與計(jì)量全部按照仲景方則療效就好，張仲景又指出：“心動(dòng)悸，脈結(jié)代，則難治。嚴(yán)重的還會(huì)猝然死亡?！苯耠x仲景年代已相隔近兩千年，早搏此病癥當(dāng)今在國(guó)際上仍屬難治。他的論斷至今仍有多么完善的指導(dǎo)意義，這是為祖國(guó)醫(yī)學(xué)而自豪，仲景的名字也是深受醫(yī)務(wù)界的欽佩和折服，這也是對(duì)一些要廢除中醫(yī)的人們最有力的駁論，正如衛(wèi)生部新聞發(fā)言人所講的那些人是對(duì)過去和現(xiàn)實(shí)的無知。

中醫(yī)是國(guó)粹，針灸是世界醫(yī)學(xué)的瑰寶。它們均有理論又有行之有效的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和療效，這就是科學(xué)。中西醫(yī)結(jié)合為中醫(yī)范疇，它是運(yùn)用西醫(yī)診斷又之應(yīng)用中醫(yī)中藥的治療使之有機(jī)的結(jié)合，并善于運(yùn)用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的有關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查手段，取得中醫(yī)科學(xué)性的進(jìn)一步客觀驗(yàn)證，讓國(guó)際醫(yī)務(wù)界同道加深認(rèn)識(shí)中醫(yī)內(nèi)涵的科學(xué)真諦，也有利于中醫(yī)走出國(guó)門與國(guó)際友人交流。下面舉一些案例：董廷瑤是著名中醫(yī)兒科泰斗，他在接待一位來自日本僑領(lǐng)甘某某、男年已古稀、原是西醫(yī)內(nèi)科醫(yī)生，患發(fā)熱、伴高血壓、長(zhǎng)期失眠，從北京--上海途中服用了大量抗菌素?zé)岵煌?，董老用中藥兩帖不僅熱退，且睡眠血壓均得改善。我曾聽董老講課時(shí)提到：“中醫(yī)對(duì)熱病的治療有立竿見影的獨(dú)到之處，可以用于急癥……”

八十年代我鄰居的小孩患感冒發(fā)熱，想掛董老的專家門診醫(yī)治，但董老的專家門診已過，請(qǐng)我所跟的老師劉春堂老中醫(yī)診治。劉老中醫(yī)為這個(gè)三歲的小病人按脈，病史：身熱九天、有汗不解，納呆，曾市某醫(yī)院兒科診治三次，兩次急診，熱分別為39.7C，咽紅，扁桃體++無滲出，兩肺呼吸音清、血檢WBC17033，PLY41%，L55%，大單核3%，以發(fā)熱待查要收住入院治療。證見脈濡數(shù)，苔膩，為濕邪夾濕，阻行于氣分，擬清透化濕。予中藥方兩劑，當(dāng)兩劑未服完體溫己退至正常，此后熱未見再起。本人運(yùn)用中西醫(yī)兩法論證了董老醫(yī)治熱病的觀點(diǎn)。當(dāng)今正在大張旗鼓宣傳不濫用抗菌素及抗菌素的危害性，值得引起我們重視。在前幾年“非典”、“禽流感”它們的起病也都是以發(fā)熱為主證，這兩者抗菌素是對(duì)病毒不起作用的，同時(shí)這對(duì)我們發(fā)熱病人的治療也是一個(gè)很好的借鑒，凡高熱、又有白血球增高并非唯獨(dú)用抗菌素治療不可，如果患者感冒或非細(xì)菌性發(fā)熱，還是先用中藥或中西醫(yī)結(jié)合治療為好。而且，當(dāng)今對(duì)病毒性感冒發(fā)熱已禁用抗菌素。此文“熱病對(duì)中西醫(yī)治療”文章已發(fā)表在2006年10月4日的美國(guó)《中美郵報(bào)》上。

本人從事中西醫(yī)結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)已積30年之多。1999年；2002年兩次受俄羅斯人民友誼大學(xué)的邀請(qǐng)。共同為針灸“正名”并參加了中俄首屆，第二屆中醫(yī)針灸學(xué)術(shù)研討會(huì)，本人被聘為該大會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人。和大會(huì)執(zhí)行主席。還受聘為俄羅斯人民友誼大學(xué)名譽(yù)教授。第二次會(huì)議本人交流的內(nèi)容受俄羅斯友誼大學(xué)醫(yī)生，Professor Vera Pinto她代表全俄羅斯醫(yī)生作出高度的評(píng)價(jià)，這是對(duì)世界人類健康做貢獻(xiàn)。

早在1974年8月，美醫(yī)協(xié)代表團(tuán)訪華云：“針灸是一種新的江湖醫(yī)術(shù)，不允許在美國(guó)用此來剝削公眾?！倍驮谶@前一周本人運(yùn)用針刺取得針刺前后即時(shí)心電圖改變，這一改變也揭示了針灸內(nèi)涵的客觀科學(xué)性，也為針灸史上展開了新的一頁(yè)。不久美國(guó)最高醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)，認(rèn)為：“針灸治病有其科學(xué)根據(jù)，但是對(duì)嚴(yán)重的疾病是如心臟病則毫無療效?！比缓蟊救私?jīng)課題研究在1980年獲得對(duì)嚴(yán)重的心律失常取得了療效。在1988年并在全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合全國(guó)心血管學(xué)術(shù)交流會(huì)中獲全國(guó)心血管專家及同道們的公認(rèn)。

本人的次子陳以慧他多次寫信致韓正市長(zhǎng)對(duì)中醫(yī)高度熱愛，并驚喜獲韓正市長(zhǎng)的勉勵(lì)，他在工作實(shí)踐中，在曙光醫(yī)院老師的帶領(lǐng)下，又經(jīng)過他自己的刻苦鉆研，訓(xùn)讀古書和經(jīng)方，對(duì)一名腎淀粉樣變病例，西醫(yī)無較好的治療，用的也是一些抗癌藥，而使病人兩年用中醫(yī)中藥治療中，使轉(zhuǎn)危為安，這也是中醫(yī)中藥的奇跡，也是為人類造福可喜的苗子。如果這病人停服中藥這不是要她的命嗎？病人與她的家屬會(huì)聽你中醫(yī)是“偽科學(xué)”嗎？！

本人曾寫過一篇《還是中西醫(yī)結(jié)合為好》，獲居多數(shù)人文章的支持，也有個(gè)別人持懷疑的態(tài)度。要病例公示，這我無可奉告，病人的病史不是任何人可以隨便取得的，我舉的病例有的早在全市，有的在全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議上交流。錯(cuò)位而又扭曲的評(píng)論是不值得一擊的，也是枉費(fèi)心計(jì)的。