查古籍
作者:祝斐 譚啟富 朱炯明
摘 要:鞍區(qū)顆粒細(xì)胞瘤非常罕見,至今報(bào)道有癥狀的顆粒細(xì)胞瘤還不足50例。文
章回顧自1893年發(fā)現(xiàn)鞍區(qū)顆粒細(xì)胞瘤以來對(duì)顆粒細(xì)胞瘤的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、組織起源的研
究,以及臨床表現(xiàn)、診斷及鞍區(qū)顆粒細(xì)胞瘤的治療。
0 引言
鞍區(qū)顆粒細(xì)胞瘤非常罕見,它位于垂體后葉或垂體柄中。自從1893年Boyce和
Beadles[1]首次描述1例于尸檢時(shí)發(fā)現(xiàn)的鞍區(qū)顆粒細(xì)胞瘤至今,位于蝶鞍區(qū)有癥
狀的顆粒細(xì)胞瘤(GCT)還不足50例[2]。Luse和Kernogan[3]共進(jìn)行了1364例尸
檢,發(fā)現(xiàn)鞍區(qū)有91例GCT,該瘤在垂體后葉和垂體柄中的發(fā)生率相近,為42∶49。1
951年,Luthy和Klinger[4]報(bào)告了首例有癥狀并部分切除鞍區(qū)GCT。
1 顆粒細(xì)胞瘤的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)
鞍區(qū)GCT在手術(shù)或尸檢中發(fā)現(xiàn),為白色[5]、紅色[6]或粉紅色[7]、黃白
色[8]的圓形腫瘤,中等硬度或較堅(jiān)韌,血管較豐富,很少發(fā)生壞死,沒有鈣化
[7,9]。大多數(shù)作者報(bào)告光鏡下所見基本相同[5,6~18],瘤細(xì)胞體積大,呈
圓形、卵圓形或多角形,排列緊密;被結(jié)締組織分隔成大小不一的巢狀、索狀;瘤
細(xì)胞境界清楚或不清楚,胞質(zhì)呈特征性嗜伊紅細(xì)顆粒,PAS染色見瘤細(xì)胞質(zhì)內(nèi)充滿
紅染細(xì)顆粒,并抗淀粉酶的消化,有時(shí)胞質(zhì)內(nèi)含有空泡,但脂肪染色陰性;胞核小
,呈圓形或卵圓形,居中或偏位,深染或淡染,常見單個(gè)或兩個(gè)核仁,核分裂相極
其罕見,比較特別的是[18]多數(shù)病例(74%)可見瘤細(xì)胞與外周有髓神經(jīng)密切相關(guān)
,瘤細(xì)胞常圍繞著神經(jīng)鞘或在神經(jīng)鞘內(nèi)生長。
1.1 電鏡下特征[2,5,8~10,18,19] 胞質(zhì)內(nèi)有大量圓形或卵圓形溶酶體
顆粒,細(xì)胞有基板樣結(jié)構(gòu)、高密度小體和細(xì)胞器、空泡,有的瘤細(xì)胞含有介質(zhì)絲。
Lafitte等根據(jù)電鏡研究結(jié)果將瘤細(xì)胞分為兩種類型細(xì)胞。一種胞質(zhì)內(nèi)含有梭形中
間體細(xì)絲,在細(xì)絲表面有少量顆粒;另一種胞質(zhì)內(nèi)含有的顆粒[10],乃胞膜內(nèi)褶
而被溶酶體吞噬后形成的,其過程類似于神經(jīng)軸突周圍髓鞘的形成[22]。
1.2 免疫組化 顆粒細(xì)胞內(nèi)含有嗜酸性PAS陽性顆粒,Lafitte認(rèn)為GCT細(xì)胞中
的顆粒為自噬空泡[10];但Sakurama[8]認(rèn)為,它們相當(dāng)于電鏡下的高密度小
體,而不是相應(yīng)的空泡。根據(jù)Pearse對(duì)含碳水化合物材料的鑒別,這些物質(zhì)為糖蛋
白。
大多數(shù)作者報(bào)告顆粒細(xì)胞瘤的瘤細(xì)胞有S-100陽性或弱陽性[5,10,14,20~
23],有關(guān)神經(jīng)膠質(zhì)酸性蛋白(GFAP)早先的報(bào)告為陰性[5,22],而近期文章研
究發(fā)現(xiàn)GFAP經(jīng)常陽性,甚至有強(qiáng)陽性現(xiàn)象[2,10,14]。之所以出現(xiàn)上述情況,
是因?yàn)樵谝恍┘?xì)胞中仍然殘留有細(xì)絲樣物質(zhì)[10]。
2 顆粒細(xì)胞瘤的組織起源
自從1893年發(fā)現(xiàn)第1例鞍區(qū)GCT以來,盡管一個(gè)多世紀(jì)過去了,但有關(guān)它的組織
起源問題卻至今未明[9,19,24],先后提出了肌源性、組織細(xì)胞源性、膠質(zhì)源
性和神經(jīng)源性。自從1926年Abrikossoff首次描述了1例舌部GCT,提出GCT起源于肌
細(xì)胞的學(xué)說并命名為“顆粒細(xì)胞成肌纖維瘤”[25]。從此以后在很長一段時(shí)間里
,由于受到了組織學(xué)及組織培養(yǎng)研究的支持和廣泛認(rèn)同,后來超微結(jié)構(gòu)和免疫組化
研究發(fā)現(xiàn),顆粒細(xì)胞存在波形蛋白,同時(shí)缺乏角蛋白、結(jié)合蛋白,并且肌動(dòng)蛋白含
量低,加上在大腦半球中發(fā)現(xiàn)有GCT,且顆粒細(xì)胞中含有神經(jīng)微絲,并有GAFP陽性
現(xiàn)象,否認(rèn)了肌源性學(xué)說[19]。
盡管顆粒細(xì)胞的超微結(jié)構(gòu)中含有豐富的溶酶體,但它缺乏溶菌酶,不支持腫瘤
的組織源性,另一種組織細(xì)胞標(biāo)志物——α1抗胰蛋白酶的缺乏,也不支持GCT的組
織源性[19]。
近年來,由于電鏡的發(fā)展和免疫組化研究的進(jìn)步,有關(guān)GCT起源的問題也逐漸
變得明朗起來,基本上是圍繞神經(jīng)膜細(xì)胞起源[5,20~23]和星形細(xì)胞起源[2,
8,10,14]進(jìn)行爭論。支持神經(jīng)膜細(xì)胞起源的依據(jù)有:①S-100蛋白染色陽性;②
肌源的標(biāo)志陰性反應(yīng)[9];③Leu[7]糖蛋白染色陽性[9];④電鏡發(fā)現(xiàn)有一個(gè)
連續(xù)的基板環(huán)繞腫瘤細(xì)胞[9,19]。支持星形細(xì)胞起源的根據(jù)有:①越來越多的作
者發(fā)現(xiàn)在電鏡下可同時(shí)觀察到膠質(zhì)細(xì)絲和大圓形星形細(xì)胞,共同存在于GCT的瘤細(xì)
胞中[29];②一些病例中沒有出現(xiàn)S-100蛋白陽性染色,并發(fā)現(xiàn)S-100蛋白也可以
對(duì)諸如黑色素細(xì)胞、上皮細(xì)胞和軟骨細(xì)胞呈陽性染色,因而S-100蛋白對(duì)膠質(zhì)細(xì)胞
和神經(jīng)膜細(xì)胞沒有特異性,而且不能被認(rèn)為是腦所特有的[9];③大腦半球中存
在GCT;④瘤細(xì)胞GFAP染色陽性[2,10,14];⑤腫瘤細(xì)胞的胞質(zhì)突觸可以被PTA
H染成藍(lán)色[28]。
顆粒細(xì)胞瘤還有一個(gè)特別之處,就是它也能在預(yù)先已存在的腫瘤基礎(chǔ)上生長,
Geddes等人[2]報(bào)告了5例星形細(xì)胞瘤均不同程度地由顆粒細(xì)胞組成,Ricker等人
[14]也報(bào)告了1例中樞神經(jīng)系統(tǒng)GCT生長于腦膜瘤內(nèi)。
幾乎所有的GCT都是良性的[5,7,9,10,20,21],在所有的GCT中只有2%是惡
性的[9],但鞍區(qū)GCT卻從不轉(zhuǎn)移,也無惡化癥狀[9,26]。顆粒細(xì)胞瘤生長緩慢
,臨床癥狀平靜,大多數(shù)在尸檢中偶然發(fā)現(xiàn)[9],且大多發(fā)生于女性,男女之比約
1∶2[9,10,24];一般發(fā)生于30歲后[9],平均年齡50歲[24],未曾見于20歲
以下者[24,26]。WHO最新分類屬囊腫和瘤樣病變類,其主要臨床表現(xiàn)有眼科癥狀
,包括視力下降、視野缺損、視神經(jīng)萎縮,這些癥狀最頻繁,結(jié)果導(dǎo)致視路受壓[
10,16],在所有文獻(xiàn)中約2/3病例報(bào)告有此癥狀,另有半數(shù)病例報(bào)告有內(nèi)分泌癥狀
[10],特征性的表現(xiàn)為輕度或中等程度的垂體功能低下,產(chǎn)生閉經(jīng)、不育、泌乳
、陽痿,內(nèi)分泌檢查結(jié)果很少異常,極少有體重的改變[10,16],糖尿病很少見
到,記憶喪失和行為混亂及頭痛很少出現(xiàn)[6,10]
3 鞍區(qū)顆粒細(xì)胞瘤的診斷與鑒別診斷
蝶鞍X線平片示有的正常,有的表現(xiàn)為鞍區(qū)球形擴(kuò)大,或鞍背和后床突骨質(zhì)缺
損[7,10]。鞍區(qū)GCT的CT掃描常常提示一個(gè)明確的鞍區(qū)類圓形擴(kuò)張性病變,其密
度比正常腦實(shí)質(zhì)高,靜脈給予對(duì)比劑后密度均勻增強(qiáng)[5,6,9~11,16,27],無鈣化
[5,9]。MRI報(bào)告通常為一個(gè)圓形實(shí)質(zhì)性腫塊,T1象為等信號(hào)或高信號(hào),靜脈注射
GD-DTPA后均勻增強(qiáng),T2象為低信號(hào)[9~11,27]。腦血管造影可無異常[5,6,9]
,也有作者報(bào)告腦血管造影提示一側(cè)或雙側(cè)大腦前動(dòng)脈抬高或(和)腫瘤新生血管形
成[10]。另外Doron[12]報(bào)告1例腦血管造影出現(xiàn)異常腫瘤染色,經(jīng)比較發(fā)現(xiàn)良
性垂體瘤無此現(xiàn)象,但惡性者有。因此,Doron提出這可作為鞍區(qū)GCT的鑒別診斷依
據(jù)之一。
鞍區(qū)GCT的鑒別診斷主要有鞍隔腦膜瘤、垂體瘤和顱咽管瘤等[7,10]。
4 顆粒細(xì)胞瘤的治療
鞍區(qū)GCT最重要的治療手段為手術(shù)切除[9,10,20]。因該腫瘤大多數(shù)堅(jiān)韌,不
易吸除,且容易出血,有的甚至與視神經(jīng)及視交叉緊密粘連,因此,即使采用顯微
手術(shù)也常常無法做到全切除[5,7,9,10];加上該瘤為良性腫瘤,病程緩慢,臨床
上尚未發(fā)現(xiàn)鞍區(qū)GCT有轉(zhuǎn)移或惡性化報(bào)告。為此,symon[7]提倡保守手術(shù),主要
目的為視神經(jīng)減壓,改善視力。
手術(shù)后視力的恢復(fù)程度主要依據(jù)術(shù)前視交叉及視神經(jīng)受壓時(shí)間的長短,術(shù)后視
力可能僅部分恢復(fù),甚至不能恢復(fù),出現(xiàn)這種情況的重要原因有兩點(diǎn):①分離腫瘤
時(shí),對(duì)視路的直接損傷;②切除腫瘤時(shí),需要電凝一些從腫瘤發(fā)出并與視路緊密粘
連,既供應(yīng)腫瘤又供應(yīng)視路的微血管網(wǎng)。第二點(diǎn)解釋與那些視交叉緊密聯(lián)系的垂體
瘤或向鞍上發(fā)展的鞍隔腦膜瘤切除手術(shù)后出現(xiàn)視力障礙的解釋相同;另外術(shù)后內(nèi)分
泌出現(xiàn)紊亂或垂體功能低下癥狀未能得到改善的主要原因在于手術(shù)損傷或切除了垂
體[10,11,17]的結(jié)果。
如果鞍區(qū)GCT未能全切除,術(shù)后可能復(fù)發(fā),但一般在幾年后,腫瘤復(fù)發(fā)可以再
次或者多次手術(shù)切除[10]。關(guān)于術(shù)后是否行輔助放療仍是一個(gè)有爭議的問題。
Albuqurque[9]報(bào)告10例腦GCT采用了放療,但毫無收益;Becker[6]和Harris
[19]也認(rèn)為放療既不能延長生存也不能改變預(yù)后。Glazer[13]1例術(shù)后放療,
8個(gè)月后檢查發(fā)現(xiàn)放療對(duì)局部病灶不起作用;Liss[15]報(bào)告1例術(shù)后輔助放療后視
力繼續(xù)惡化。相反另一些作者提倡術(shù)后繼續(xù)放療,認(rèn)為對(duì)于那些病理確診并伴有
高度復(fù)發(fā)危險(xiǎn)的,特別是那些無法完全切除的鞍區(qū)GCT,術(shù)后放療是有益的[5,9]
?!?/p>
作者簡介:祝斐(1967-),男,江西南昌人,主治醫(yī)師,醫(yī)學(xué)學(xué)士,從事神經(jīng)外科專業(yè)
參考文獻(xiàn):
[1]Boyce R,Beadles CF.A further contribution to the study of the pa
thology of the hypophysis cerebri[J].J Pathol Bacteriol,1893,1:359.
[2]Geddes JF,Thom M,Robinson SF et al.Granular cell change in astr
ocytic tumors[J].Am J Surg Pathol,1996,20(1):55.
[3]Luse SA,Kernohan JW.Granular-cell tnmors of the stalk and posteri
or lobe of the pituitary gland[J].Cancer,1955,8:616.
[4]Luthy F,klinger J.Der Tumoretten-Tumor des Hypophysenhinterlappe
ns[J].Schweiz Allg pathol Bakteriol,1951,14:721.
[5]?!§?潘云曦,譚啟富 等.鞍區(qū)顆粒細(xì)胞瘤(附1例報(bào)告)[J].江西醫(yī)藥
,1998,5:276.
[6]Becker DH,Wilson CB.Symptomatic parasellar granular cell tumors[
J].Neurosurgery,1981,8:173.
[7]Symon L,Ganz JC,Burston J et al.Granular cell myoblastoma of th
e neurohypophysis:Report of two cases [J].J Neurosurg,1971,35:82.
[8]Sakurama N,Matsukado Y,Marubayashi T et al.Granular cell tumour
of the brain and its cellular identity[J].Acta Neurochirurgica,198
1,56:81.
[9]Carvalho GA,Lindeke A,Tatagiba M et al.Cranial granular-cell tum
or of the trigeminal nerve:Case report[J].J Nenrosurg,1994,81(5):79
5.
[10]Lafitte C,Aesch B,Henry LF et al.Granutar cell tumor of the pit
uitary stalk:Case resport[J].J Neurosurg,1994,80(6):1103.
[11]Boecher-Schwarz HG,Fries G,Bornemann A et al.Suprasellar granul
ar cell tumor[J].Neurosurgery,1992,31:751.
[12]Doron Y,Behar A,Beller A[J].Granular-cell“myoblastoma”o
f the neurohypophysis.J Neurosurg,1965,22:95.
[13]Glazer N,Hauser H.Slade H.Granular cell tumor of the neurohypop
hysis[J].AJR,1956,76:324.
[14]Rickert CH,Kuchelmeister K,Gullotta F.Morphological and immuno
histochemical characterization of granular cells in non-hypophyseal tum
ours of the central nervous system[J].Histopathology,1997,30(5):464
.
[15]Liss L,Kahn EA,Pituicytoma.A tumor of the sella turcica.A cli
nicopathological study[J].J Neurosurg,1958,15:481.
[16]Liwnicz BH,Liwnicz RG,Huff JS et al.Giant granular cell tumor o
f the suprasellar area.immunocytochemical and electron microscopic stu
dies[J].Neurosurgery,1984,15:246.
[17]Massie AP.A grannlar-cell pituicytoma of the neurohypophysis[J]
.J Pathol,1979,129:53.
[18]武漢醫(yī)學(xué)院病理學(xué)教研室,中山醫(yī)學(xué)院病理學(xué)教研組.外科病理學(xué)[M].武漢
:湖北人民出版社,1978.531.
[19]Miettinen M,Lehtonen E,Lehtola H et al.Histogenesis of granular
cell tumour-an immunohistochemical and ulterastructural study[J].J
Pathology,1984,142:221.
[20]Stefansson K,Wollmann RL.S-100protein in glanuar cell tumors(
Granular cell myoblastomas)[J].Cancer,1982,49:1834.
[21]Nakazato Y,Ishizeki J,Takahashi K et al.Immunohistochemical lo
calization of s-100protein in granular cell myoblastoma[J].Cancer,1
982,49:1624.
[22]施作霖,趙春利,林振石 等.顆粒細(xì)胞肌母細(xì)胞瘤的組織發(fā)生探討[J].
中華腫瘤雜志,1990,6:481.
[23]Mazur MT,shultz JJ,Myers JL.Granular cell tumor:Immunohistoche
mical analysis of21benign tumors and one malignant tumor[J].Arch P
athol Lab Med,1990,114:692.
[24]Shuangshoti S,Chantra K,Navalitloha Y.Atypical granular cell t
umor of the neurohypophysis:a case report with review of the literature
[J].J Med Assoc Thai,1998,81(8):641.
[25]Abrikossoff A,Uber Myome.ausgehend von der querges-treiften wil
lkurlichen muskulatur[J].Virchows Arch Pathol Anat,1926,260:215.
[26]張?zhí)戾a.神經(jīng)外科基礎(chǔ)與臨床[M].上海:百家出版社,1991:91.
[27]Moriyama E,Matsumoto Y,Meguro T.Suprasellar granular cell tumo
r[J].Neurol Med chir Tokyo,1996,36(4):237
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
作者:祝斐 譚啟富 朱炯明
摘 要:鞍區(qū)顆粒細(xì)胞瘤非常罕見,至今報(bào)道有癥狀的顆粒細(xì)胞瘤還不足50例。文
章回顧自1893年發(fā)現(xiàn)鞍區(qū)顆粒細(xì)胞瘤以來對(duì)顆粒細(xì)胞瘤的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、組織起源的研
究,以及臨床表現(xiàn)、診斷及鞍區(qū)顆粒細(xì)胞瘤的治療。
0 引言
鞍區(qū)顆粒細(xì)胞瘤非常罕見,它位于垂體后葉或垂體柄中。自從1893年Boyce和
Beadles[1]首次描述1例于尸檢時(shí)發(fā)現(xiàn)的鞍區(qū)顆粒細(xì)胞瘤至今,位于蝶鞍區(qū)有癥
狀的顆粒細(xì)胞瘤(GCT)還不足50例[2]。Luse和Kernogan[3]共進(jìn)行了1364例尸
檢,發(fā)現(xiàn)鞍區(qū)有91例GCT,該瘤在垂體后葉和垂體柄中的發(fā)生率相近,為42∶49。1
951年,Luthy和Klinger[4]報(bào)告了首例有癥狀并部分切除鞍區(qū)GCT。
1 顆粒細(xì)胞瘤的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)
鞍區(qū)GCT在手術(shù)或尸檢中發(fā)現(xiàn),為白色[5]、紅色[6]或粉紅色[7]、黃白
色[8]的圓形腫瘤,中等硬度或較堅(jiān)韌,血管較豐富,很少發(fā)生壞死,沒有鈣化
[7,9]。大多數(shù)作者報(bào)告光鏡下所見基本相同[5,6~18],瘤細(xì)胞體積大,呈
圓形、卵圓形或多角形,排列緊密;被結(jié)締組織分隔成大小不一的巢狀、索狀;瘤
細(xì)胞境界清楚或不清楚,胞質(zhì)呈特征性嗜伊紅細(xì)顆粒,PAS染色見瘤細(xì)胞質(zhì)內(nèi)充滿
紅染細(xì)顆粒,并抗淀粉酶的消化,有時(shí)胞質(zhì)內(nèi)含有空泡,但脂肪染色陰性;胞核小
,呈圓形或卵圓形,居中或偏位,深染或淡染,常見單個(gè)或兩個(gè)核仁,核分裂相極
其罕見,比較特別的是[18]多數(shù)病例(74%)可見瘤細(xì)胞與外周有髓神經(jīng)密切相關(guān)
,瘤細(xì)胞常圍繞著神經(jīng)鞘或在神經(jīng)鞘內(nèi)生長。
1.1 電鏡下特征[2,5,8~10,18,19] 胞質(zhì)內(nèi)有大量圓形或卵圓形溶酶體
顆粒,細(xì)胞有基板樣結(jié)構(gòu)、高密度小體和細(xì)胞器、空泡,有的瘤細(xì)胞含有介質(zhì)絲。
Lafitte等根據(jù)電鏡研究結(jié)果將瘤細(xì)胞分為兩種類型細(xì)胞。一種胞質(zhì)內(nèi)含有梭形中
間體細(xì)絲,在細(xì)絲表面有少量顆粒;另一種胞質(zhì)內(nèi)含有的顆粒[10],乃胞膜內(nèi)褶
而被溶酶體吞噬后形成的,其過程類似于神經(jīng)軸突周圍髓鞘的形成[22]。
1.2 免疫組化 顆粒細(xì)胞內(nèi)含有嗜酸性PAS陽性顆粒,Lafitte認(rèn)為GCT細(xì)胞中
的顆粒為自噬空泡[10];但Sakurama[8]認(rèn)為,它們相當(dāng)于電鏡下的高密度小
體,而不是相應(yīng)的空泡。根據(jù)Pearse對(duì)含碳水化合物材料的鑒別,這些物質(zhì)為糖蛋
白。
大多數(shù)作者報(bào)告顆粒細(xì)胞瘤的瘤細(xì)胞有S-100陽性或弱陽性[5,10,14,20~
23],有關(guān)神經(jīng)膠質(zhì)酸性蛋白(GFAP)早先的報(bào)告為陰性[5,22],而近期文章研
究發(fā)現(xiàn)GFAP經(jīng)常陽性,甚至有強(qiáng)陽性現(xiàn)象[2,10,14]。之所以出現(xiàn)上述情況,
是因?yàn)樵谝恍┘?xì)胞中仍然殘留有細(xì)絲樣物質(zhì)[10]。
2 顆粒細(xì)胞瘤的組織起源
自從1893年發(fā)現(xiàn)第1例鞍區(qū)GCT以來,盡管一個(gè)多世紀(jì)過去了,但有關(guān)它的組織
起源問題卻至今未明[9,19,24],先后提出了肌源性、組織細(xì)胞源性、膠質(zhì)源
性和神經(jīng)源性。自從1926年Abrikossoff首次描述了1例舌部GCT,提出GCT起源于肌
細(xì)胞的學(xué)說并命名為“顆粒細(xì)胞成肌纖維瘤”[25]。從此以后在很長一段時(shí)間里
,由于受到了組織學(xué)及組織培養(yǎng)研究的支持和廣泛認(rèn)同,后來超微結(jié)構(gòu)和免疫組化
研究發(fā)現(xiàn),顆粒細(xì)胞存在波形蛋白,同時(shí)缺乏角蛋白、結(jié)合蛋白,并且肌動(dòng)蛋白含
量低,加上在大腦半球中發(fā)現(xiàn)有GCT,且顆粒細(xì)胞中含有神經(jīng)微絲,并有GAFP陽性
現(xiàn)象,否認(rèn)了肌源性學(xué)說[19]。
盡管顆粒細(xì)胞的超微結(jié)構(gòu)中含有豐富的溶酶體,但它缺乏溶菌酶,不支持腫瘤
的組織源性,另一種組織細(xì)胞標(biāo)志物——α1抗胰蛋白酶的缺乏,也不支持GCT的組
織源性[19]。
近年來,由于電鏡的發(fā)展和免疫組化研究的進(jìn)步,有關(guān)GCT起源的問題也逐漸
變得明朗起來,基本上是圍繞神經(jīng)膜細(xì)胞起源[5,20~23]和星形細(xì)胞起源[2,
8,10,14]進(jìn)行爭論。支持神經(jīng)膜細(xì)胞起源的依據(jù)有:①S-100蛋白染色陽性;②
肌源的標(biāo)志陰性反應(yīng)[9];③Leu[7]糖蛋白染色陽性[9];④電鏡發(fā)現(xiàn)有一個(gè)
連續(xù)的基板環(huán)繞腫瘤細(xì)胞[9,19]。支持星形細(xì)胞起源的根據(jù)有:①越來越多的作
者發(fā)現(xiàn)在電鏡下可同時(shí)觀察到膠質(zhì)細(xì)絲和大圓形星形細(xì)胞,共同存在于GCT的瘤細(xì)
胞中[29];②一些病例中沒有出現(xiàn)S-100蛋白陽性染色,并發(fā)現(xiàn)S-100蛋白也可以
對(duì)諸如黑色素細(xì)胞、上皮細(xì)胞和軟骨細(xì)胞呈陽性染色,因而S-100蛋白對(duì)膠質(zhì)細(xì)胞
和神經(jīng)膜細(xì)胞沒有特異性,而且不能被認(rèn)為是腦所特有的[9];③大腦半球中存
在GCT;④瘤細(xì)胞GFAP染色陽性[2,10,14];⑤腫瘤細(xì)胞的胞質(zhì)突觸可以被PTA
H染成藍(lán)色[28]。
顆粒細(xì)胞瘤還有一個(gè)特別之處,就是它也能在預(yù)先已存在的腫瘤基礎(chǔ)上生長,
Geddes等人[2]報(bào)告了5例星形細(xì)胞瘤均不同程度地由顆粒細(xì)胞組成,Ricker等人
[14]也報(bào)告了1例中樞神經(jīng)系統(tǒng)GCT生長于腦膜瘤內(nèi)。
幾乎所有的GCT都是良性的[5,7,9,10,20,21],在所有的GCT中只有2%是惡
性的[9],但鞍區(qū)GCT卻從不轉(zhuǎn)移,也無惡化癥狀[9,26]。顆粒細(xì)胞瘤生長緩慢
,臨床癥狀平靜,大多數(shù)在尸檢中偶然發(fā)現(xiàn)[9],且大多發(fā)生于女性,男女之比約
1∶2[9,10,24];一般發(fā)生于30歲后[9],平均年齡50歲[24],未曾見于20歲
以下者[24,26]。WHO最新分類屬囊腫和瘤樣病變類,其主要臨床表現(xiàn)有眼科癥狀
,包括視力下降、視野缺損、視神經(jīng)萎縮,這些癥狀最頻繁,結(jié)果導(dǎo)致視路受壓[
10,16],在所有文獻(xiàn)中約2/3病例報(bào)告有此癥狀,另有半數(shù)病例報(bào)告有內(nèi)分泌癥狀
[10],特征性的表現(xiàn)為輕度或中等程度的垂體功能低下,產(chǎn)生閉經(jīng)、不育、泌乳
、陽痿,內(nèi)分泌檢查結(jié)果很少異常,極少有體重的改變[10,16],糖尿病很少見
到,記憶喪失和行為混亂及頭痛很少出現(xiàn)[6,10]
3 鞍區(qū)顆粒細(xì)胞瘤的診斷與鑒別診斷
蝶鞍X線平片示有的正常,有的表現(xiàn)為鞍區(qū)球形擴(kuò)大,或鞍背和后床突骨質(zhì)缺
損[7,10]。鞍區(qū)GCT的CT掃描常常提示一個(gè)明確的鞍區(qū)類圓形擴(kuò)張性病變,其密
度比正常腦實(shí)質(zhì)高,靜脈給予對(duì)比劑后密度均勻增強(qiáng)[5,6,9~11,16,27],無鈣化
[5,9]。MRI報(bào)告通常為一個(gè)圓形實(shí)質(zhì)性腫塊,T1象為等信號(hào)或高信號(hào),靜脈注射
GD-DTPA后均勻增強(qiáng),T2象為低信號(hào)[9~11,27]。腦血管造影可無異常[5,6,9]
,也有作者報(bào)告腦血管造影提示一側(cè)或雙側(cè)大腦前動(dòng)脈抬高或(和)腫瘤新生血管形
成[10]。另外Doron[12]報(bào)告1例腦血管造影出現(xiàn)異常腫瘤染色,經(jīng)比較發(fā)現(xiàn)良
性垂體瘤無此現(xiàn)象,但惡性者有。因此,Doron提出這可作為鞍區(qū)GCT的鑒別診斷依
據(jù)之一。
鞍區(qū)GCT的鑒別診斷主要有鞍隔腦膜瘤、垂體瘤和顱咽管瘤等[7,10]。
4 顆粒細(xì)胞瘤的治療
鞍區(qū)GCT最重要的治療手段為手術(shù)切除[9,10,20]。因該腫瘤大多數(shù)堅(jiān)韌,不
易吸除,且容易出血,有的甚至與視神經(jīng)及視交叉緊密粘連,因此,即使采用顯微
手術(shù)也常常無法做到全切除[5,7,9,10];加上該瘤為良性腫瘤,病程緩慢,臨床
上尚未發(fā)現(xiàn)鞍區(qū)GCT有轉(zhuǎn)移或惡性化報(bào)告。為此,symon[7]提倡保守手術(shù),主要
目的為視神經(jīng)減壓,改善視力。
手術(shù)后視力的恢復(fù)程度主要依據(jù)術(shù)前視交叉及視神經(jīng)受壓時(shí)間的長短,術(shù)后視
力可能僅部分恢復(fù),甚至不能恢復(fù),出現(xiàn)這種情況的重要原因有兩點(diǎn):①分離腫瘤
時(shí),對(duì)視路的直接損傷;②切除腫瘤時(shí),需要電凝一些從腫瘤發(fā)出并與視路緊密粘
連,既供應(yīng)腫瘤又供應(yīng)視路的微血管網(wǎng)。第二點(diǎn)解釋與那些視交叉緊密聯(lián)系的垂體
瘤或向鞍上發(fā)展的鞍隔腦膜瘤切除手術(shù)后出現(xiàn)視力障礙的解釋相同;另外術(shù)后內(nèi)分
泌出現(xiàn)紊亂或垂體功能低下癥狀未能得到改善的主要原因在于手術(shù)損傷或切除了垂
體[10,11,17]的結(jié)果。
如果鞍區(qū)GCT未能全切除,術(shù)后可能復(fù)發(fā),但一般在幾年后,腫瘤復(fù)發(fā)可以再
次或者多次手術(shù)切除[10]。關(guān)于術(shù)后是否行輔助放療仍是一個(gè)有爭議的問題。
Albuqurque[9]報(bào)告10例腦GCT采用了放療,但毫無收益;Becker[6]和Harris
[19]也認(rèn)為放療既不能延長生存也不能改變預(yù)后。Glazer[13]1例術(shù)后放療,
8個(gè)月后檢查發(fā)現(xiàn)放療對(duì)局部病灶不起作用;Liss[15]報(bào)告1例術(shù)后輔助放療后視
力繼續(xù)惡化。相反另一些作者提倡術(shù)后繼續(xù)放療,認(rèn)為對(duì)于那些病理確診并伴有
高度復(fù)發(fā)危險(xiǎn)的,特別是那些無法完全切除的鞍區(qū)GCT,術(shù)后放療是有益的[5,9]
?!?/p>
作者簡介:祝斐(1967-),男,江西南昌人,主治醫(yī)師,醫(yī)學(xué)學(xué)士,從事神經(jīng)外科專業(yè)
參考文獻(xiàn):
[1]Boyce R,Beadles CF.A further contribution to the study of the pa
thology of the hypophysis cerebri[J].J Pathol Bacteriol,1893,1:359.
[2]Geddes JF,Thom M,Robinson SF et al.Granular cell change in astr
ocytic tumors[J].Am J Surg Pathol,1996,20(1):55.
[3]Luse SA,Kernohan JW.Granular-cell tnmors of the stalk and posteri
or lobe of the pituitary gland[J].Cancer,1955,8:616.
[4]Luthy F,klinger J.Der Tumoretten-Tumor des Hypophysenhinterlappe
ns[J].Schweiz Allg pathol Bakteriol,1951,14:721.
[5]?!§?潘云曦,譚啟富 等.鞍區(qū)顆粒細(xì)胞瘤(附1例報(bào)告)[J].江西醫(yī)藥
,1998,5:276.
[6]Becker DH,Wilson CB.Symptomatic parasellar granular cell tumors[
J].Neurosurgery,1981,8:173.
[7]Symon L,Ganz JC,Burston J et al.Granular cell myoblastoma of th
e neurohypophysis:Report of two cases [J].J Neurosurg,1971,35:82.
[8]Sakurama N,Matsukado Y,Marubayashi T et al.Granular cell tumour
of the brain and its cellular identity[J].Acta Neurochirurgica,198
1,56:81.
[9]Carvalho GA,Lindeke A,Tatagiba M et al.Cranial granular-cell tum
or of the trigeminal nerve:Case report[J].J Nenrosurg,1994,81(5):79
5.
[10]Lafitte C,Aesch B,Henry LF et al.Granutar cell tumor of the pit
uitary stalk:Case resport[J].J Neurosurg,1994,80(6):1103.
[11]Boecher-Schwarz HG,Fries G,Bornemann A et al.Suprasellar granul
ar cell tumor[J].Neurosurgery,1992,31:751.
[12]Doron Y,Behar A,Beller A[J].Granular-cell“myoblastoma”o
f the neurohypophysis.J Neurosurg,1965,22:95.
[13]Glazer N,Hauser H.Slade H.Granular cell tumor of the neurohypop
hysis[J].AJR,1956,76:324.
[14]Rickert CH,Kuchelmeister K,Gullotta F.Morphological and immuno
histochemical characterization of granular cells in non-hypophyseal tum
ours of the central nervous system[J].Histopathology,1997,30(5):464
.
[15]Liss L,Kahn EA,Pituicytoma.A tumor of the sella turcica.A cli
nicopathological study[J].J Neurosurg,1958,15:481.
[16]Liwnicz BH,Liwnicz RG,Huff JS et al.Giant granular cell tumor o
f the suprasellar area.immunocytochemical and electron microscopic stu
dies[J].Neurosurgery,1984,15:246.
[17]Massie AP.A grannlar-cell pituicytoma of the neurohypophysis[J]
.J Pathol,1979,129:53.
[18]武漢醫(yī)學(xué)院病理學(xué)教研室,中山醫(yī)學(xué)院病理學(xué)教研組.外科病理學(xué)[M].武漢
:湖北人民出版社,1978.531.
[19]Miettinen M,Lehtonen E,Lehtola H et al.Histogenesis of granular
cell tumour-an immunohistochemical and ulterastructural study[J].J
Pathology,1984,142:221.
[20]Stefansson K,Wollmann RL.S-100protein in glanuar cell tumors(
Granular cell myoblastomas)[J].Cancer,1982,49:1834.
[21]Nakazato Y,Ishizeki J,Takahashi K et al.Immunohistochemical lo
calization of s-100protein in granular cell myoblastoma[J].Cancer,1
982,49:1624.
[22]施作霖,趙春利,林振石 等.顆粒細(xì)胞肌母細(xì)胞瘤的組織發(fā)生探討[J].
中華腫瘤雜志,1990,6:481.
[23]Mazur MT,shultz JJ,Myers JL.Granular cell tumor:Immunohistoche
mical analysis of21benign tumors and one malignant tumor[J].Arch P
athol Lab Med,1990,114:692.
[24]Shuangshoti S,Chantra K,Navalitloha Y.Atypical granular cell t
umor of the neurohypophysis:a case report with review of the literature
[J].J Med Assoc Thai,1998,81(8):641.
[25]Abrikossoff A,Uber Myome.ausgehend von der querges-treiften wil
lkurlichen muskulatur[J].Virchows Arch Pathol Anat,1926,260:215.
[26]張?zhí)戾a.神經(jīng)外科基礎(chǔ)與臨床[M].上海:百家出版社,1991:91.
[27]Moriyama E,Matsumoto Y,Meguro T.Suprasellar granular cell tumo
r[J].Neurol Med chir Tokyo,1996,36(4):237