養(yǎng)生類書竟是如此“炮制”

如今在某企業(yè)任要職的小林曾出過兩本養(yǎng)生書，一本是受別人委托而出的，另一本是自己想到而出的，兩者操作途徑不一樣。他向記者講述了養(yǎng)生書“出爐”的一些秘密。

一個月“炮制”了一本書

在第一本書中，對方命題做一本關于亞健康的書，而小林的做法是，所有資料統(tǒng)統(tǒng)從網上下載，前后也就花了一個月時間，隨后進行選擇性編輯，就大功告成了。

第二本書，以與中山醫(yī)科大學附屬某院的營養(yǎng)科專家約稿的形式出版，書中不少內容是原創(chuàng)的作品。此外則是東拼西湊，從其他書、網上再找了些東西“復合”而成的。該本書最后由某正規(guī)出版社出版，書號是買的，自己掏錢印刷，據說銷量還不錯，“幾個月里就走了十幾萬冊”，賺了些錢。

小林說，因他是學醫(yī)出身，還做過一段時間醫(yī)生，所以盡管出的養(yǎng)生書不算專業(yè)，但至少沒有原則性錯誤，“就算是從網上下載的內容，也經過專業(yè)過濾”。而在另一本書里，他引用了不少數據，也是國家權威機構發(fā)布的，“應該還算科學”。

部分作者只敢用筆名

而據小林透露，自從養(yǎng)生書大熱后，出該類書籍的人越來越多，“有的作者甚至完全不懂醫(yī)學，基本的醫(yī)學概念都不懂”。這些書籍，有的作者號稱某某傳人，要么號稱某某養(yǎng)生大師、營養(yǎng)學家，有的用筆名，有的則掛上其他專家審編的名義出版，頭銜都不小，仔細看卻發(fā)現有些人連正經的學歷和工作單位都沒有。其共同特點是：通過各種途徑搜集資料七拼八湊而成，書中有不少常識性錯誤。大多數冠以“驚天大發(fā)現”、“人類健康史最大的革命”等噱頭，招徠讀者。

還有的書，作者不是學醫(yī)出身，但“久病成醫(yī)”，也開始出書。書中談的多是個人經驗，包括一些民間偏方等，“不少東西很個人，不具備普遍性，不適宜推廣。有的還有很大的缺陷，會帶來負面作用”。

小林表示，他的一個朋友成立了一個工作室，專門包裝出版熱門書。從去年起，保健類書就是其“重頭戲”，寫手或是工作人員，或與某醫(yī)院約稿，有時連護士也約。

醫(yī)生寫專人負責潤色

受訪的一位醫(yī)師還給記者透露了寫書的一些秘密。

“我所見過的養(yǎng)生書，大多還是有專業(yè)醫(yī)學背景的人寫的；即使沒有專業(yè)背景，也有這方面的人在后面把關?！贝蠖鄶嫡?guī)的出版社，會將非專業(yè)人士寫的養(yǎng)生書拿給專業(yè)人士審查“過關”，使養(yǎng)生書不至于偏離醫(yī)學常識太遠。

養(yǎng)生書的語言通俗易懂，語氣不容置疑，氣勢上顛覆以往的健康常識和理念。這位醫(yī)師說，其實很多養(yǎng)生書中的觀點，在醫(yī)院看病時，醫(yī)生就不厭其煩地告誡或提醒過患者，但是，為何看到養(yǎng)生書中的觀點，還是覺得“面目一新”，大有被“洗腦”的感覺？

她說，目前專業(yè)人士寫書也有自己的把關者，即有文學背景的人士對成稿潤色。她透露，自己的科室也正在出版一本養(yǎng)生書，先是通過醫(yī)院作立項，再與較正規(guī)的出版社報題，出版社認為可行，則同意科室醫(yī)生們先行編寫?！斑€有一位有文學背景的人幫我們潤色?！彼谷徽f，醫(yī)生寫的養(yǎng)生書，專業(yè)知識較多，難讀懂，讀者看起來較悶，好似“寫病歷、寫論文”，有文學背景的人參與，則可以寫出更適合市場的語言。（荊楚）