查古籍
考六氣之中,濕氣在乎秋令。故經(jīng)謂“秋傷于濕”。濕土之氣,內(nèi)應(yīng)乎脾,脾土受濕,不司運(yùn)化,內(nèi)濕釀成痰飲,上襲于肺,遂為咳嗽病矣。夫六氣之邪,皆能令人咳嗽,又不獨(dú)乎濕也。斯言濕者,是為伏氣咳嗽,有西昌喻嘉言先生疑濕字之訛,改作秋傷于燥,發(fā)明秋燥之論,雖有悖經(jīng)之罪,然亦因乎六氣起見(jiàn)也。蓋《內(nèi)經(jīng)》論濕,殆在乎立秋、處暑、白露濕土主氣之時(shí);喻氏論燥,殆在乎秋分、寒露、霜降燥金主氣之候。據(jù)愚意更有界限分焉∶竊謂秋初傷濕不即發(fā)者,濕氣內(nèi)釀成痰,痰襲于肺而作嗽,名曰痰嗽,治宜理脾為主,滲濕為佐。如秋末傷燥,不即發(fā)者,燥氣內(nèi)侵乎肺,肺失清降而作咳,名曰干咳,治宜理肺為主,潤(rùn)燥為佐。總之不越兩太陰之治也。斯言傷濕傷燥而咳嗽者,皆由秋令之伏氣而發(fā)于冬。其即發(fā)者,仍歸傷濕秋燥門中治之。
《冷廬醫(yī)話》(公元 1897 年)清.陸以湉(定圃)著。五卷。卷一論“醫(yī)范”“醫(yī)鑒”“慎疾”“保生”“求醫(yī)”“診法”“ 用藥”;卷二論古人今人,古書(shū)今書(shū);卷三、四、五論病,推究每證的虛實(shí)原委,指出醫(yī)家的利弊。近人從陸氏《冷廬雜識(shí)》中摘出其論醫(yī)語(yǔ)作為補(bǔ)編 。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
考六氣之中,濕氣在乎秋令。故經(jīng)謂“秋傷于濕”。濕土之氣,內(nèi)應(yīng)乎脾,脾土受濕,不司運(yùn)化,內(nèi)濕釀成痰飲,上襲于肺,遂為咳嗽病矣。夫六氣之邪,皆能令人咳嗽,又不獨(dú)乎濕也。斯言濕者,是為伏氣咳嗽,有西昌喻嘉言先生疑濕字之訛,改作秋傷于燥,發(fā)明秋燥之論,雖有悖經(jīng)之罪,然亦因乎六氣起見(jiàn)也。蓋《內(nèi)經(jīng)》論濕,殆在乎立秋、處暑、白露濕土主氣之時(shí);喻氏論燥,殆在乎秋分、寒露、霜降燥金主氣之候。據(jù)愚意更有界限分焉∶竊謂秋初傷濕不即發(fā)者,濕氣內(nèi)釀成痰,痰襲于肺而作嗽,名曰痰嗽,治宜理脾為主,滲濕為佐。如秋末傷燥,不即發(fā)者,燥氣內(nèi)侵乎肺,肺失清降而作咳,名曰干咳,治宜理肺為主,潤(rùn)燥為佐。總之不越兩太陰之治也。斯言傷濕傷燥而咳嗽者,皆由秋令之伏氣而發(fā)于冬。其即發(fā)者,仍歸傷濕秋燥門中治之。