查古籍
釋義云∶凡用以圍裹于竹簾之外,將所穿之繩結(jié)住,再于籬上加繩以纏之,取其堅勁挺使骨縫無離綻脫走之患也。蓋骨節(jié)轉(zhuǎn)動之處與骨筋甚長之所,易于搖動,若僅用竹簾,恐挺勁之力不足,故必加此以環(huán)抱之,則骨縫吻合堅牢矣。
陳遠(yuǎn)公曰∶有跌打骨折,必用杉木或杉板,將折骨湊合端正,以繩縛定,勿偏斜曲,再扎,不可因疼痛心軟,少致輕松,反為害事。后用內(nèi)服藥,如皮破血出,須用外治藥,但骨折而外邊之皮不破,即不用外治之藥,然內(nèi)外夾攻,未嘗不更佳耳。內(nèi)治法宜活血去瘀為先,血不活則瘀不去,瘀不去則骨不能接也。內(nèi)治用接骨神丹煎服,外治貼全體神膏,再加末藥勝金丹,摻傷處為妙。每膏一張用末藥三錢,摻膏上貼之。凡接骨不須二個,至重則用二個。此絕奇絕異之方,倘未損傷,只貼膏藥,不必用勝金丹摻藥。內(nèi)外治法三方,有不可形容之妙,醫(yī)者患者得以旦夕奏功,故特為表出,方出《冰鑒》。
谷蘭云∶損傷固痛,因痛而以板木縛之則愈痛,愈痛而手軟、心軟,轉(zhuǎn)致輕松,是痛其反增其痛,迨至不可醫(yī)藥,悔何及哉!學(xué)人務(wù)熟習(xí)手法,臨癥時得自然之妙,自無手軟、心軟之弊矣。
耀山云∶凡臂骨及小兒頸骨、腿骨、大手膊骨,截斷折斷、碎斷斜斷者,不必用大杉籬用杉木皮盡可。將杉木皮削去粗皮,或三片或二片,如指面大,長短以患處為則。況杉木皮似竹樣閣漏式,合于骨處極為妥貼。又杉木皮挖空,用紙粘裹,可縛手肘手腕,使其能轉(zhuǎn)能伸,能屈能曲,此夾扎中之活法也。又有竹蔑大片,再以紙包,或用三片、四片,看患處之寬狹長短,定為法則。又有松木薄板,象今做糕匣者,用紙包裹,安于骨斷之處,以棉帶緊扎甚妙。此皆常用驗過之器具也。
《血證論》(公元 1885 年)清.唐宗海(容川)著。八卷。闡述氣血關(guān)系,血證的病機(jī)及其療法,極有心得。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
釋義云∶凡用以圍裹于竹簾之外,將所穿之繩結(jié)住,再于籬上加繩以纏之,取其堅勁挺使骨縫無離綻脫走之患也。蓋骨節(jié)轉(zhuǎn)動之處與骨筋甚長之所,易于搖動,若僅用竹簾,恐挺勁之力不足,故必加此以環(huán)抱之,則骨縫吻合堅牢矣。
陳遠(yuǎn)公曰∶有跌打骨折,必用杉木或杉板,將折骨湊合端正,以繩縛定,勿偏斜曲,再扎,不可因疼痛心軟,少致輕松,反為害事。后用內(nèi)服藥,如皮破血出,須用外治藥,但骨折而外邊之皮不破,即不用外治之藥,然內(nèi)外夾攻,未嘗不更佳耳。內(nèi)治法宜活血去瘀為先,血不活則瘀不去,瘀不去則骨不能接也。內(nèi)治用接骨神丹煎服,外治貼全體神膏,再加末藥勝金丹,摻傷處為妙。每膏一張用末藥三錢,摻膏上貼之。凡接骨不須二個,至重則用二個。此絕奇絕異之方,倘未損傷,只貼膏藥,不必用勝金丹摻藥。內(nèi)外治法三方,有不可形容之妙,醫(yī)者患者得以旦夕奏功,故特為表出,方出《冰鑒》。
谷蘭云∶損傷固痛,因痛而以板木縛之則愈痛,愈痛而手軟、心軟,轉(zhuǎn)致輕松,是痛其反增其痛,迨至不可醫(yī)藥,悔何及哉!學(xué)人務(wù)熟習(xí)手法,臨癥時得自然之妙,自無手軟、心軟之弊矣。
耀山云∶凡臂骨及小兒頸骨、腿骨、大手膊骨,截斷折斷、碎斷斜斷者,不必用大杉籬用杉木皮盡可。將杉木皮削去粗皮,或三片或二片,如指面大,長短以患處為則。況杉木皮似竹樣閣漏式,合于骨處極為妥貼。又杉木皮挖空,用紙粘裹,可縛手肘手腕,使其能轉(zhuǎn)能伸,能屈能曲,此夾扎中之活法也。又有竹蔑大片,再以紙包,或用三片、四片,看患處之寬狹長短,定為法則。又有松木薄板,象今做糕匣者,用紙包裹,安于骨斷之處,以棉帶緊扎甚妙。此皆常用驗過之器具也。