查古籍
《醫(yī)學正傳》(公元 1515 年)明.虞摶(天民)著。八卷。分門論證,以朱震亨的學說為主,參以張仲景、孫思邈、李杲之說,并結(jié)合抒發(fā)己見。
(公元 1764 年)清.徐大樁(靈胎、洄溪)著。二卷。分為“經(jīng)絡(luò)臟腑”“脈”“病”“方藥”“治法”“書論”“古今”七門,論醫(yī)學的源流利弊,議論通達。但有時也不免矯枉過正。
(公元 1565 年)明.樓英(全善)著。四十卷。包括總論,臟腑疾病、傷寒、婦人、小兒、運氣等,記載病證治法,方藥,對于金元醫(yī)家的學說收載較多。
升麻(五分) 柴胡(五分) 當歸(二錢) 陳皮(一錢) 人參(一錢) 白術(shù)(錢半) 炙草(一錢) 黃 (二錢半炙) 山梔(一錢) 川烏(一錢) 煨姜(一錢) 大棗(三枚)
按∶上原方主治凡六經(jīng)內(nèi)傷外感。
內(nèi)傷外感者,言由內(nèi)傷以致外感也。蓋以邪之所湊,其氣必虛,東垣故立此方以補傷寒書之所未及,非補虛方也。今感癥家多不敢用,而以為調(diào)理補虛服食之藥則謬矣。調(diào)理補虛及通其意而轉(zhuǎn)用者耳。
及暑月勞倦發(fā)熱,暑則氣耗,勞則氣傷。發(fā)熱而在于暑月,且因勞倦,自非甘溫不能。彼肆用藿香、滑石等,為暑月發(fā)熱必需之劑,只在不明此義耳。
或汗出不止,衛(wèi)外之陽虛,則腠理不固矣。
俱用本方加白芍一錢(須再加五味,乃合肺主皮毛之義)。
痢疾腹痛已除,瀉猶未已,是胃氣下陷也。必尚兼后重,第圊后隨減耳,加酒炒白芍三錢。
瘧疾發(fā)久,形體 羸,無論六經(jīng),皆當加半夏一錢(合六君也)。
即有外感,不過加黃芩一錢(則合小柴胡矣)。
凡婦女胎前氣虛,以致胎動不安,小產(chǎn)崩漏,皆因氣虛不能升舉故也。
或產(chǎn)后血虛發(fā)熱。凡血虛發(fā)熱者,其舌必干;氣虛發(fā)熱者,其舌必滑。然既在產(chǎn)后,則不但血虛,即其氣未有不虛者。蓋當其臨盆之際,為產(chǎn)婦者,若非全副精神、渾身力氣,努力責以推送之,則胞胎如何下地?
迨至胞胎下地,則所去之血固多,之后能不傷其氣乎?況血虛則氣無所附,寧不與之俱虛乎?茲以產(chǎn)后發(fā)熱,專責血虛,殊有漏義。而癥乃列于本方之下 是知有形之血不能速生,無形之氣所當急固。陽旺陰生,其意固自包舉也。第不明言其意,則產(chǎn)后之血虛,人習聞之;而產(chǎn)后之氣虛,人皆忽之,故特表而出之。
俱加酒炒白芍二錢(氣味酸寒,恐伐生氣,故用酒炒)。
此方凡屬中宮虛損,病后調(diào)攝,無不相宜。倪氏曰∶“七情內(nèi)傷,脾胃先病,治先補土,此方主之”。
然內(nèi)傷脾胃,須有分別。如饑飽勞役,飲食生冷,內(nèi)傷脾胃而病者,自當主以此方。若由思慮郁怒,七情內(nèi)傷,而脾胃先病者,則于本方尚隔一膜,不若歸脾為的當也。
凡舌見赤色而滑潤,屬心臟陽虛氣弱者,濟生歸脾湯加丹皮、肉桂主之。