《溫?zé)峤?jīng)緯》(公元 1852 年)清.王士雄(孟英)著。五卷。搜集多種溫?zé)岵≈?,以《?nèi)經(jīng)》,張仲景等之說為經(jīng),以葉桂(天士)、薛生白、陳平伯、余師愚等之說為緯,辨別溫病的伏氣、外感、內(nèi)容豐 富。
查古籍
《溫?zé)峤?jīng)緯》(公元 1852 年)清.王士雄(孟英)著。五卷。搜集多種溫?zé)岵≈?,以《?nèi)經(jīng)》,張仲景等之說為經(jīng),以葉桂(天士)、薛生白、陳平伯、余師愚等之說為緯,辨別溫病的伏氣、外感、內(nèi)容豐 富。
(公元 1642 年)明.吳有性(又可)著。二卷。闡述瘟疫系戾氣從口鼻而入,伏于募原,其邪在半表半里之間, 其傳變有九,辨證治療和傷寒不同。
《溫疫論》(公元 1642 年)明.吳有性(又可)著。二卷。闡述瘟疫系戾氣從口鼻而入,伏于募原,其邪在半表半里之間, 其傳變有九,辨證治療和傷寒不同。
《溫病條辨》(公元 1798 年)清.吳瑭(鞠通)著。六卷。依據(jù)葉桂的溫?zé)岵W(xué)說,明確溫病分三焦傳變、闡述風(fēng)溫、溫毒、暑溫、濕溫等病證的治療,條理分明。
湯液,亦飲也?!端亍方?jīng)脈別飲入于胃,游溢精氣,上輸于脾;脾氣散精,上歸于肺;肺朝百脈,行精于皮毛,毛脈合精;通調(diào)水道,下輸膀胱;水精四布,五精并行。其言飲入胃后,上下先后分布之序,即藥入胃后,與病相當(dāng)之理。以其先布于上,故遇輕清之藥則先發(fā),而與上病相當(dāng)。但先發(fā)者先罷,至水精四布,而后輕清者已無力矣。其不能治下,而亦不足礙下者勢也。重濁之藥,其發(fā)既遲,當(dāng)其輸脾歸肺之時,尚未盡發(fā),必至水精四布,而后藥力始畢達(dá),而與下病相當(dāng),此輕清治上、重濁治下所由分也。經(jīng)曰∶近而奇偶,制小其服也;遠(yuǎn)而奇偶,制大其服也。皆取藥發(fā)遲速、部位高下為義。其入臟者,亦止云五味入胃,各歸其所喜攻,如酸先入肝云云,不必不入他臟也。后人不知古人制方之意,遂謂某藥入某經(jīng),某藥兼入某經(jīng)。則試問胃氣被藥氣使乎?抑藥氣被胃氣使乎?夫固不辨而明也。乃或誤宗其說,如桂枝湯方,見其主治太陽病多,因以桂枝為足太陽經(jīng)藥,殊不思太陰病亦用桂枝,而真武、理中、四逆,皆有加桂之例,吁!可怪也??傊瑴褐尾?,分氣味不分經(jīng)絡(luò),與針法大異。