(公元 605 ~ 617 年)隋.楊上善編注。
原三十卷。已殘缺,現(xiàn)存國內(nèi)本為二十三卷。是《黃帝內(nèi)經(jīng)》的一種早期傳本的注本。
關(guān)于本書的成書年代,有人根據(jù)卷首原題楊上善的頭銜系唐代官職,以及書中個別字避唐諱,因疑楊為唐人,為唐代著作。但此說也有人表示不同 意見。
查古籍
(公元 605 ~ 617 年)隋.楊上善編注。
原三十卷。已殘缺,現(xiàn)存國內(nèi)本為二十三卷。是《黃帝內(nèi)經(jīng)》的一種早期傳本的注本。
關(guān)于本書的成書年代,有人根據(jù)卷首原題楊上善的頭銜系唐代官職,以及書中個別字避唐諱,因疑楊為唐人,為唐代著作。但此說也有人表示不同 意見。
《衛(wèi)生寶鑒》(公元 1343 年)元.羅天益(謙甫)著。二十四卷,補遺一卷。內(nèi)容為“藥誤永鑒”、“名方類集”、“藥類法象“、“醫(yī)驗紀述”。補遺主要論述外感、傷寒等證。
子和曰內(nèi)經(jīng)陰陽應象論云秋傷于濕冬生咳嗽五臟生成篇云咳嗽上氣診要經(jīng)終篇云春刺秋分環(huán)為咳嗽示從容篇云咳嗽煩冤者腎氣之逆也此四篇中連言咳嗽其余篇中止言咳而不言嗽如生氣通天論云秋傷于濕上逆而咳與大象論文義同而無嗽字乃知咳即嗽明矣謹按咳與嗽本兩字義內(nèi)經(jīng)已作一證連言之愚詳大抵咳者氣動也陽也嗽者兼血也陰也況是證其本雖殊其標則一故世俗不以為疑唯潔古發(fā)內(nèi)經(jīng)微旨其義見下病機機要云咳謂無痰而有聲肺氣傷而不清也嗽謂無聲而有痰脾濕動而為痰也咳嗽謂有聲有痰也因傷肺氣動于濕因咳而有嗽也夏月嗽而發(fā)熱者謂之熱痰嗽小柴胡四兩加石膏一兩知母半兩用之冬月嗽而發(fā)寒熱謂之寒嗽小青龍加杏仁服之蜜煎生姜湯蜜煎橘皮湯燒生姜胡桃皆治無痰而嗽者此乃大例更當隨時隨證加減之痰而能食者大承氣微下之痰而不能食者濃樸湯主之