查古籍
《醫(yī)學正傳》(公元 1515 年)明.虞摶(天民)著。八卷。分門論證,以朱震亨的學說為主,參以張仲景、孫思邈、李杲之說,并結(jié)合抒發(fā)己見。
(公元 1764 年)清.徐大樁(靈胎、洄溪)著。二卷。分為“經(jīng)絡臟腑”“脈”“病”“方藥”“治法”“書論”“古今”七門,論醫(yī)學的源流利弊,議論通達。但有時也不免矯枉過正。
(公元 1565 年)明.樓英(全善)著。四十卷。包括總論,臟腑疾病、傷寒、婦人、小兒、運氣等,記載病證治法,方藥,對于金元醫(yī)家的學說收載較多。
霍亂之治,嘗考之《內(nèi)經(jīng)》,有太陽所致,為中滿霍亂吐下。有土郁之發(fā),民病嘔吐霍亂注下。有歲土不及,風乃大行,民病霍亂餐泄。有熱至則身熱霍亂吐下?!鹅`樞》曰∶足太陽之別,名曰公孫,去本節(jié)后一寸,別走陽明。其別者,入絡腸胃,厥氣上逆則霍亂。實則腸中切痛,虛則蠱脹。有清氣在陰,濁氣在陽,營衛(wèi)順行,衛(wèi)氣逆行,清濁相干,亂于腸胃為霍亂。至《巢氏病源》,因此一條乃云∶霍亂者,由清濁二氣相干于腸胃間,因遇飲食而變,發(fā)則心腹絞痛,挾風而實者,發(fā)熱頭痛體疼,虛則但心腹痛而已。亦有因飲酒食肉腥膾生冷過多,居處不節(jié),或露臥濕地,或當風取涼,冷風之氣,歸于三焦,傷于脾胃,水谷不化,皆成霍亂。自巢氏之說行,后世守之為法,無復知有《內(nèi)經(jīng)》諸條者矣。至河間云,吐下霍亂,三焦為水谷傳化之道路,熱氣盛則傳化失常,而吐瀉霍亂,火性燥動故也。世俗止謂是停食者,誤也。轉(zhuǎn)筋者,亦是脾胃土衰,熱氣燥爍。夫筋則筋攣而動,非寒也。夫論病當從《內(nèi)經(jīng)》隨宜施治,安可執(zhí)一端而已哉?張戴人則以風濕 三氣合而為邪,以脾濕土為風木所克,郁則熱乃發(fā),發(fā)則心火炎上,故嘔吐,嘔吐者, 也。脾濕下注故注瀉。注瀉者,濕也。風急則轉(zhuǎn)筋,轉(zhuǎn)筋者,風也??芍^善推病情者乎?海藏亦謂風濕熱外至,生冷內(nèi)加,內(nèi)外合病者,此條殆似之矣。然則此病當何以為要,謂脾胃之濕為本,諸邪感動者,為病之由。而其間脾胃有虛有實,邪有陰陽相感之孰甚者,皆宜消息處治。至若明理論謂傷寒吐利者,由邪氣所傷?;魜y吐利者,飲食所傷,其有兼?zhèn)埃瑑?nèi)外不和,加之頭痛發(fā)熱而吐利者,是霍亂傷寒也。原仲景之意,豈必在飲食始為病哉?由寒邪傳入中焦,胃久因之不和,陰陽否隔,故得至此耳。不然何以用理中、四逆等湯治之?然病有干霍亂、濕霍亂,干霍亂死者多,濕霍亂死者少。蓋濕者上吐下利,則所傷之物得以出泄,胸中水谷盡則止,所以死者少。干者上不得吐,下不得利,則所傷之物不得出泄,擁閉正氣,乖隔陰陽,煩擾悶亂,喘脹而死者多矣。嗟乎!飲食有節(jié),起居有常,寧有此證耶!