查古籍
診脈,以有力無力二者為分辨,人皆知之。至于有力中求無力,無力中求有力,非上智莫能察也。有力中求無力,則無力者,乃其真元虛弱,而有力者,火搏之則然,非本體之實也;無力中求有力,則有力者,乃其真元稟濃,而無力者,乃胃氣暫失所養(yǎng)則然,非本體之虛也。此所謂因其形似而求之真?zhèn)握咭?。(余傅山?/p>
脈有有力而無神者,亦有無力而有神者。蓋有神、無神,非即以有力、無力論也。如以有力即為有神,無力即為無神,則凡脈之弦勁勒指者,可為有神,而許以生乎?脈之和緩軟弱者,可為無神,而斷以死乎?蓋有余之證,脈須有力,而有力之中,又貴有神;不足之證,脈宜無力,而無力之中,全在有神。數(shù)語為診家之扼要也。(《己任篇》)
求脈之道,當(dāng)以有力、無力辨陰陽,有神、無神察虛實。和緩者,乃元氣之來;強峻者,乃邪氣之至。
○病自陽分傳入三陰者,俱是脈沉,妙在指下有力、無力中分∶有力者,為陽、為實、為熱;無力者,為陰、為虛、為寒。(《景岳全書》)
脈之不病,其神不言當(dāng)自有也。脈既病,當(dāng)求其神之有無。如六數(shù)、七極,熱也,脈中有力,即有神也;三遲二敗,寒也,脈中有力,即有神也。熱而有神,當(dāng)泄其熱,則神在焉;寒而有神,當(dāng)去其寒,則神在矣。
若寒熱之脈,無力無神,將何恃而泄熱去寒乎?茍不知此,而遞泄去之,神將何根據(jù)?《經(jīng)》曰∶脈者血氣之先,又云∶血氣者人之神??刹徊炱溆袩o乎?(王好古)
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
診脈,以有力無力二者為分辨,人皆知之。至于有力中求無力,無力中求有力,非上智莫能察也。有力中求無力,則無力者,乃其真元虛弱,而有力者,火搏之則然,非本體之實也;無力中求有力,則有力者,乃其真元稟濃,而無力者,乃胃氣暫失所養(yǎng)則然,非本體之虛也。此所謂因其形似而求之真?zhèn)握咭?。(余傅山?/p>
脈有有力而無神者,亦有無力而有神者。蓋有神、無神,非即以有力、無力論也。如以有力即為有神,無力即為無神,則凡脈之弦勁勒指者,可為有神,而許以生乎?脈之和緩軟弱者,可為無神,而斷以死乎?蓋有余之證,脈須有力,而有力之中,又貴有神;不足之證,脈宜無力,而無力之中,全在有神。數(shù)語為診家之扼要也。(《己任篇》)
求脈之道,當(dāng)以有力、無力辨陰陽,有神、無神察虛實。和緩者,乃元氣之來;強峻者,乃邪氣之至。
○病自陽分傳入三陰者,俱是脈沉,妙在指下有力、無力中分∶有力者,為陽、為實、為熱;無力者,為陰、為虛、為寒。(《景岳全書》)
脈之不病,其神不言當(dāng)自有也。脈既病,當(dāng)求其神之有無。如六數(shù)、七極,熱也,脈中有力,即有神也;三遲二敗,寒也,脈中有力,即有神也。熱而有神,當(dāng)泄其熱,則神在焉;寒而有神,當(dāng)去其寒,則神在矣。
若寒熱之脈,無力無神,將何恃而泄熱去寒乎?茍不知此,而遞泄去之,神將何根據(jù)?《經(jīng)》曰∶脈者血氣之先,又云∶血氣者人之神??刹徊炱溆袩o乎?(王好古)