中醫(yī)古籍
  • 《醫(yī)方集解》 逍遙散

    作者: 汪昂

    (《局方》)治血虛肝燥,骨蒸勞熱,咳嗽潮熱,往來(lái)寒熱,口干便澀,月經(jīng)不調(diào)(骨蒸潮熱,肝血虛肝病柴胡當(dāng)歸(酒拌)白芍(酒炒)白術(shù)(土炒)茯苓(一錢(qián))甘草(炙。五分。)加煨姜此足太陽(yáng)、厥陰藥也。肝虛則血病,當(dāng)歸、芍藥養(yǎng)血而斂陰;木盛則土衰,甘草、白術(shù)和中故以瀉為補(bǔ),取疏通之義);茯苓清熱利濕,助甘術(shù)以益土,而令心氣安寧(茯苓能通心腎);生姜暖胃祛痰,調(diào)中解郁;薄荷搜肝瀉肺,理血消風(fēng),疏逆和中;諸證自已,所以有逍遙之名(有干咳嗽者,丹溪曰∶極為難治。此系火郁之證,乃痰郁其火邪在中,用逍遙散以開(kāi)之,下用補(bǔ)本方加丹皮、梔子,名八味逍遙散(薛氏)∶治怒氣傷肝,血少目暗(目為肝竅。經(jīng)曰∶目得血而能視。肝傷血少則目昏。丹皮能瀉血中伏火,梔子能瀉三焦郁火,故薛氏加之以抑肝氣,兼以調(diào)經(jīng)。《醫(yī)貫》曰∶古方逍遙散∶柴胡、薄荷、當(dāng)歸、芍藥、陳皮、甘草、白術(shù)、茯神。其加味者,則丹皮、梔子。余以山梔屈曲下行泄水,改用吳茱炒連。其論五郁曰∶東方先生木,木者生生之氣,即火氣也;火附木中,木郁則火亦郁矣,火郁則土自郁,土郁則金郁,金郁則水郁,五行相因,自然之理也。余以一方治木郁,而諸郁皆愈,逍遙散是也。

    方中柴胡、薄荷二味最妙,蓋膽乃甲木少陽(yáng)之氣,其氣柔嫩,象草穿地而未伸,此時(shí)若被寒風(fēng)一郁,即軟萎遏抑,不能上伸,不上伸則下克脾土,而金水并病矣;惟得溫風(fēng)一吹,郁氣始得暢達(dá)也。蓋木喜風(fēng)搖,寒即摧萎,溫即發(fā)生。柴胡、薄荷辛能發(fā)散,溫能入少陽(yáng),古人立方之妙如此。其甚者,方中加吳茱炒連,即左金丸。黃連清心火,吳茱氣臊,肝氣亦臊,同氣相求,以平肝木,木平則不生心火,火不刑金,而金能制木,不直伐木,而佐金以制木,此左金所以得名也。此法之巧者,然猶未也,繼用六味地黃加柴胡、芍藥以滋腎水,俾能生木;逍遙散風(fēng)以散之也,地黃飲雨以潤(rùn)之也,木有不得其天者乎。此法一立,木火之郁既舒,木不下克土,土亦得滋潤(rùn),無(wú)燥之患,金水自能相生。余謂一法可通五法者如此。推而廣之,凡寒熱往來(lái)、惡寒惡熱、嘔吐、吞酸、嘈雜、胸痛、脅痛、小腹膨脹、頭暈、盜汗、黃疸、溫疫、疝氣、飧泄等證,皆對(duì)證之方;推而傷寒、傷風(fēng)、傷濕,除直中外,凡外感者,皆作郁看,以逍遙散加減出入,無(wú)不獲效。如小柴胡湯、四逆散、羌活湯大同小異,然不若此方附應(yīng)也。倘一服即愈、少頃復(fù)發(fā),或頻發(fā)而愈甚,此必下寒上熱之假證,此湯不可復(fù)投,當(dāng)改用溫補(bǔ)之劑,如陽(yáng)虛以四君子湯加溫?zé)崴?,陰虛以六味湯加溫?zé)崴?,玄機(jī)之士,不須余贅矣。又曰∶余于冬月正傷寒麻黃、桂枝證作寒郁治,不惡寒者作火郁治,此余創(chuàng)論也。既曰寒邪,何故入內(nèi)而反為熱。不知即是本身之火,為寒所郁,一步返歸一步,久則純熱矣。

    三黃解毒,解此理甚簡(jiǎn)易謂九味羌活旺時(shí),無(wú)生多矣)。

更多中醫(yī)書(shū)籍