中醫(yī)古籍
  • 《醫(yī)宗金鑒》 桂枝人參湯方

    作者: 吳謙

    桂枝四兩甘草(炙)四兩白術(shù)三兩人參三兩干姜三兩

    右五味,以水九升,先煮四味,取五升,內(nèi)桂更煮,取三升,去滓,溫服一升,日再服,夜一服。

    太陽(yáng)病,桂枝證,醫(yī)反下之,利遂不止,脈促者,表未解也,喘而汗出者,葛根黃芩黃連湯主之。

    【注】

    此承上條、又言協(xié)熱利之脈促者,以別其治也。太陽(yáng)病桂枝證,宜以桂枝解肌,而醫(yī)反下之,利遂不止者,是誤下,遂協(xié)表熱陷入而利不止也。若表未解,而脈緩無(wú)力,即有下利而喘之里證,法當(dāng)從桂枝人參湯以治利,或從桂枝加杏子厚樸湯,以治喘矣。今下利不止,脈促有力,汗出而喘,表雖未解,而不惡寒,是熱已陷陽(yáng)明,即有桂枝之美,亦當(dāng)從葛根黃芩黃連湯主治也。方中四倍葛根以為君,芩連甘草為之佐,其意專解陽(yáng)明之肌表,兼清胃中之里熱,此清解中兼解表里法也。若脈沉遲,或脈微弱,則為里寒且虛,又當(dāng)用理中湯加桂枝矣。于此可見上條之協(xié)熱利,利不止,心下痞□,表里不解者,脈不微弱,必沉遲也。

    【按】

    協(xié)熱利二證,以脈之陰、陽(yáng)分虛、實(shí),主治固當(dāng)矣。然不可不辨其下利之粘穢、鴨溏,小便或白或赤,脈之有力無(wú)力也。

    【集注】

    成無(wú)己曰:病有汗出而喘者,謂自汗出而喘也,是邪氣外甚所致。若喘而汗出者,謂因喘而汗出也,是里熱氣逆所致,故與葛根黃芩黃連湯,散表邪除里熱也。

    方有執(zhí)曰:利與上條同。而上條用理中者,以痞□,脈弱屬寒也。此用芩、連者,以喘汗、脈促屬熱也。

    喻昌曰:太陽(yáng)病,原無(wú)下法,當(dāng)用桂枝解外,醫(yī)反下之,則邪熱之在太陽(yáng)者,未傳陽(yáng)明之表,已入陽(yáng)明之里。所以其脈促急,其汗外越,其熱上奔則喘,下奔則泄。故舍桂枝而用葛根,以專主陽(yáng)明之表,加芩、連以清里熱,則不治喘而喘止,不治利而利止。此又太陽(yáng)、陽(yáng)明兩解表里之變法也。

    汪琥曰:誤下虛其腸胃,為熱所乘,遂利不止,此非腸胃真虛證,乃胃有邪熱,下通于腸而作泄也。脈促者,脈來(lái)數(shù)時(shí)一止復(fù)來(lái)也,此為陽(yáng)獨(dú)盛之脈也。脈促見陽(yáng),知表未解,此表乃陽(yáng)明經(jīng)病,非猶太陽(yáng)桂枝之表證也。喘而汗出者,亦陽(yáng)明胃府里熱氣逆所致,非太陽(yáng)風(fēng)邪氣壅之喘,亦非桂枝湯汗出之證也。故當(dāng)解陽(yáng)明表邪,清胃府里熱也。

更多中醫(yī)書籍