《血證論》 凡例

一、血證自古絕少名論．故是書條分縷析．務求精詳．間有煩文冗字．意取明顯．故不刪削．

一、時賢論及血證．率多影響．是書獨從內難仲景探源而出．發(fā)揮盡致．實補唐以下醫(yī)書之所不逮．故除引經之外．余無采錄．亦間有一二暗合者．皆系偶同．并非掠美．識者鑒之．

一、是書分別門類．眉目極清．即不知醫(yī)者．臨時查閱．無不了然．最便世用之書．

一、是書議論多由心得．然其發(fā)明處．要皆實事實理．有憑有驗．或從古圣引伸．或從西法參得．信而有征之說也．并非杜撰可比．

一、是書單為血證說法．與雜證不同．幸勿執(zhí)彼例此．亦幸勿以此議彼．