查古籍
此方用附子、肉桂補(bǔ)兩腎之陽(yáng),非補(bǔ)兩腎中之命門也。附子補(bǔ)氣中之陽(yáng),由肺以入于腎,故陽(yáng)虛肺氣喘急者,服之即止,乃右腎之陽(yáng)藥也。肉桂補(bǔ)血中之陽(yáng),由肝以入于腎,故陽(yáng)虛肝火上浮者,服之則納,乃左腎之陽(yáng)藥也。夫從左從右,非兩腎之中,可知命門居中,是以一而神,非以兩而化。附子、肉桂,一氣一血,兩相對(duì)待,故非命門藥也。如以附為補(bǔ)命門,則以命門屬氣,桂不得為補(bǔ)命門矣;以桂為補(bǔ)命門,則以命門屬血,附不得為補(bǔ)命門矣。總之,命門為先天之氣,本于始生,為生氣、生血之根本,非草根樹皮所能補(bǔ)者;藥餌入口,從胃氣敷布,然后輸入腎藏,即系后天飲食之氣所化,但能補(bǔ)益藏腑,不能補(bǔ)益先天。故前人加入地黃丸者,不特附、桂一氣、一血,即車前、牛膝亦是一氣、一血,知母、黃柏亦是一氣、一血。一氣、一血者,俱入兩腎,而非命門也。以命門為陽(yáng)者,此命門與兩腎分陰陽(yáng),則命門為陽(yáng),兩腎為陰。命門為始生之根本,即是萬(wàn)物資始之干元,故為元陽(yáng),象坎中之一畫也,非以火為陽(yáng)也。如以兩腎分析而論,則左血為陰,右氣為陽(yáng),亦非以水火分也。如專以一腎而論,則左腎不獨(dú)有精,氣亦有之,右腎不獨(dú)有氣,精亦有之,精即為陰,氣即為陽(yáng),此兩腎各有陰陽(yáng),故八味地黃丸各補(bǔ)其陰陽(yáng)也。
《證治準(zhǔn)繩》(公元 1602 年)明.王肯堂(宇泰、損庵)著。一百二十卷。分為“證治”“傷寒”“瘍醫(yī)”“幼科”“女科”“類方 “等六部份。內(nèi)容豐富,參驗(yàn)脈證,辨析透徹,對(duì)用藥的寒溫攻補(bǔ)沒有偏見。此書又稱為《六科準(zhǔn)繩》。
《銀海精微》(公元 682 年)原題唐.孫思邈著。二卷。論眼科諸證甚為明晰,治療也不偏于補(bǔ)瀉寒溫。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
此方用附子、肉桂補(bǔ)兩腎之陽(yáng),非補(bǔ)兩腎中之命門也。附子補(bǔ)氣中之陽(yáng),由肺以入于腎,故陽(yáng)虛肺氣喘急者,服之即止,乃右腎之陽(yáng)藥也。肉桂補(bǔ)血中之陽(yáng),由肝以入于腎,故陽(yáng)虛肝火上浮者,服之則納,乃左腎之陽(yáng)藥也。夫從左從右,非兩腎之中,可知命門居中,是以一而神,非以兩而化。附子、肉桂,一氣一血,兩相對(duì)待,故非命門藥也。如以附為補(bǔ)命門,則以命門屬氣,桂不得為補(bǔ)命門矣;以桂為補(bǔ)命門,則以命門屬血,附不得為補(bǔ)命門矣。總之,命門為先天之氣,本于始生,為生氣、生血之根本,非草根樹皮所能補(bǔ)者;藥餌入口,從胃氣敷布,然后輸入腎藏,即系后天飲食之氣所化,但能補(bǔ)益藏腑,不能補(bǔ)益先天。故前人加入地黃丸者,不特附、桂一氣、一血,即車前、牛膝亦是一氣、一血,知母、黃柏亦是一氣、一血。一氣、一血者,俱入兩腎,而非命門也。以命門為陽(yáng)者,此命門與兩腎分陰陽(yáng),則命門為陽(yáng),兩腎為陰。命門為始生之根本,即是萬(wàn)物資始之干元,故為元陽(yáng),象坎中之一畫也,非以火為陽(yáng)也。如以兩腎分析而論,則左血為陰,右氣為陽(yáng),亦非以水火分也。如專以一腎而論,則左腎不獨(dú)有精,氣亦有之,右腎不獨(dú)有氣,精亦有之,精即為陰,氣即為陽(yáng),此兩腎各有陰陽(yáng),故八味地黃丸各補(bǔ)其陰陽(yáng)也。