登山危險(xiǎn)的分類(lèi)

一直想說(shuō)這個(gè)話題但沒(méi)說(shuō)，因?yàn)椴恢篮线m詞匯。人們把登山上的危險(xiǎn)大致分為兩類(lèi)，一類(lèi)叫objective harzard大致翻譯為＂客觀危險(xiǎn)＂(不知道是否有其他現(xiàn)成詞匯？)。令類(lèi)的是是人為危險(xiǎn)(比如大意，器材問(wèn)題，技術(shù)不夠，偷竊)。我只說(shuō)說(shuō)天然危險(xiǎn)。客觀危險(xiǎn)包括雪崩、落石、雷擊、低溫、缺氧這類(lèi)不管有人沒(méi)人都發(fā)生的東西。你要是趕上他們就是危險(xiǎn)；要是避開(kāi)了它們就是屬于無(wú)關(guān)痛癢的自然現(xiàn)象。

想應(yīng)付對(duì)客觀危險(xiǎn)人能作的只有了解和躲開(kāi)。這種危險(xiǎn)是登山中的終極危險(xiǎn)。不管你有多少成就和經(jīng)驗(yàn)，要是你運(yùn)氣不好碰上了，客觀危險(xiǎn)對(duì)誰(shuí)都一視同仁。非客觀危險(xiǎn)一般說(shuō)來(lái)可以通過(guò)周密的準(zhǔn)備和充分練習(xí)減少到最小，但客觀危險(xiǎn)卻總在那里。世界真正困難的攀登都是因?yàn)榭陀^危險(xiǎn)巨大--人只能指望自己盡量準(zhǔn)備充足，在自然＂打盹＂時(shí)鉆個(gè)空子上去。很多登山高手不去爬客觀危險(xiǎn)大的路線，不是他們的能力不行，是他們知道有多大能力，在客觀危險(xiǎn)面前也白搭。曾經(jīng)有個(gè)有名的德國(guó)指導(dǎo)在問(wèn)到他能不能上某路線時(shí)說(shuō)了句話，后來(lái)經(jīng)典語(yǔ)錄：＂［那條］路線可以上。但我不上。＂也就決定路線最終不是技術(shù)難度，而是客觀危險(xiǎn)高低。

完全沒(méi)有登山經(jīng)驗(yàn)的人也知道客觀危險(xiǎn)。但初學(xué)者的問(wèn)題是最大的，因?yàn)樗麄兘?jīng)常忽視客觀危險(xiǎn)，能學(xué)的東西(技術(shù)和器材使用等)大都是關(guān)于非客觀危險(xiǎn)，他們認(rèn)為反正拿然客觀危險(xiǎn)沒(méi)辦法，還不如丟在腦后。這樣的人到了有一定攀登基礎(chǔ)后才又重視客觀危險(xiǎn)起來(lái)。

給那些還想去雪寶頂?shù)娜颂醾€(gè)醒：你要是認(rèn)為＂也許目前的雪寶頂不適宜大規(guī)模登山，一、二支總可以吧。＂，那么你沒(méi)意識(shí)到客觀危險(xiǎn)和隊(duì)伍大小無(wú)關(guān)。